Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Välja ny skrivare!

Produkter
(logga in för att koppla)
Tydligen så har 9000 samma princip, sex separata patroner.
Den här konstruktionen, är det ett skrivarhuvud som man sätter alla sex patronerna i?
 
Njaoo.. kommer inte ihåg men ja, jag tror det är 1 huvud.. eller om det var 1 till vanlig och 1 till fotofärgen..

Vet inte om det går att pressa priset.. vet att scandinavian inte bryr sig om du så ens köper 10 st... Möjligen hos någon lokal handlare (som förmodligen ändå är dyrare).
 
Bengt-Arne skrev:
Jag läste om 9000 också nu. Färg patronerna är billigare till denna skrivare...99kr styck!

Det finns inget som heter "billigt" när man talar om färgpatroner.
Det synbart låga priset beror endast på att det inte är så många ml i dom.
Huvudsakliga prisskillnaderna ligger i om skrivarhuvudet sitter i patronen eller i skrivaren.
 
ljusbeständighet

Hej igen

Canons skrivare är helt klart ett alternativ. Jag nosade på den också. Snabb som tusan (såg den på Fotomässan i Jönköping), imponerande prestanda.

En grej som kommit fram den sista tiden är att Canons bläck är riktigt dåligt. En utskriven kopia har tappat i stort sett allt svart bläck, bara efter 6 månader. Självklart fixar säkert Canons bläckspecialister detta, men det finns ingen lösning ännu. Det är värt att tänka på.

Epson:s och HP:s bläck lider inte av detta

Mer om detta finns att läsa i Mikrodatorn, nummer 14 2002.

mvh
Anders
 
Nu är jag tillbaka igen, man måste arbeta lite också annars blir det ingen skrivare.
Jag har varit inne på Epsons hemsida och kollat lite tekniska specifikationer.
950 har utskriftskvalitet 2880X1440 dpi. Hittade en som heter Epson 830 där man uppger utskriftskvalitet med 5760 optimerade dpi och vad jag läste ska den också ha systemet med sex patroner.
Är det ett alternativ? ONOFF skall ha 1797kr för en sådan.
Jag funderar på vad dom menar med optimerade dpi.
 
Re: ljusbeständighet

AJä skrev:
...En grej som kommit fram den sista tiden är att Canons bläck är riktigt dåligt. En utskriven kopia har tappat i stort sett allt svart bläck, bara efter 6 månader....

Tar förvånat fram mina gamla utskrifter och kliar mig på huvudet...... Jaha...undra om det var svartare än så när jag skrev ut de ?
 
Re: ljusbeständighet

AJä skrev:
Hej igen

Canons skrivare är helt klart ett alternativ. Jag nosade på den också. Snabb som tusan (såg den på Fotomässan i Jönköping), imponerande prestanda.

En grej som kommit fram den sista tiden är att Canons bläck är riktigt dåligt. En utskriven kopia har tappat i stort sett allt svart bläck, bara efter 6 månader. Självklart fixar säkert Canons bläckspecialister detta, men det finns ingen lösning ännu. Det är värt att tänka på.

Epson:s och HP:s bläck lider inte av detta

Mer om detta finns att läsa i Mikrodatorn, nummer 14 2002.

mvh
Anders

Samma Mikrodatorn som i nummer 4/2002 Höjde den till skyarna ??
;)

http://sartryck.idg.se/art/canon_md42002.html
 
Ingen aning.. borde stå på deras hemsida i så fall... det är ju något som de skryter vitt och brett om..

Hursomhelst.. Jag har lagt min beställning på en Canon S9000 nu. Kommer väl på torsdag. Så kan man hårdtesta den till helgen.
 
...väldigt rätt agerat

Jeppe,
Ja, den var och är säkert en riktigt bra skrivare. Det som gällde i nummer 4 när dom testade var rätt då. Att sedan korrigera sina testresultat om det framkommer liknade fakta känns helt rimligt och korrekt ur tidningens synvinkel. Håller inte en skrivare/produkt måttet så ska det påpekas och då förändras förstås betyget på den.

Och att testa om bläcket håller över tiden kan rimligen inte ske samtidigt som dom testar skrivaren första gången.

Men, svart är ändå en så trist färg så det kanske spelar nada roll ;-)

hepp
Anders
 
...lät väldigt neggo

Halloj

Usch, jag lät nästan för negativ i mitt tidgare inlägg. Skrivaren är säkert k(c)anon och om du inte upplevt samma blekeffekt kanske man kan ifrågasätta tidningens resultat. Jag kommer inte ihåg hur de hade förvarat sina bilder, det spelar förstås en stor roll.

Jeppe, lycka till med din skrivare. Den kommer säkert fungerar alldeles utmärkt.

Hepp
Anders
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar