tozz
Avslutat medlemskap
Trots att Apple både bestämmer över hårdvaran och mjukvaran så klarar de ändå inte att leverera en uppgradering över sin väldigt begränsade kombination hårdvara utan problem, så vi kanske ska sluta berömma Apple för något de faktiskt inte gör bra (tvärt om, riktigt uselt). Nog om det.
Självklart finns det skillnader i arkitektur, men inget operativsystem som jag känner till crashar av sig själv om ingen använder det. Sen får man ju ta i beräkning hur mycket man använder det och var smärtgränsen går. Microsoft har t.ex. i Vista troligtvis världens mest avancerade subsystem (för privatbruk) för hantering av grafikkortet (körs helt i user mode). I princip kan du bryta grafikkortet i mitten under drift, dra ut det och stoppa in ett nytt och ingenting kommer att crasha (förutsatt att moderkortet håller). Sådana här saker glömmer gärna folk, men det är inga idioter som sitter och kodar Windows
Att du säger att det går att få Windows "hyggligt" stabilt hjälper inte din trovärdighet. Windows går att få totalt rock solid både i workstation och servermiljö, det är all den extra mjukvaran du stoppar ovanpå som brukar inbringa problem (också en sådan sak folk gärna glömmer).
Vad erbjuder Apple t.ex. sina användar för val för att modifiera en installations-cd och plocka bort services, mjukvara och modifiera systeminställningar direkt innan installation? Som du kanske förstått kör jag hårt modifierade Windowsinstallationer och jag anser det förkastligt att inte erbjuda sina användare detta (om möjligheten finns för OSX får du gärna berätta det).
Att OSX skulle sköta sig själv är också en sån sak som får mig att skaka på huvudet, tror du på det själv?
I slutändan är det en gigantisk faktor som får alla operativsystem att bli ostabila och det är det grafiska gränssnittet, källan till allt ont
Självklart finns det skillnader i arkitektur, men inget operativsystem som jag känner till crashar av sig själv om ingen använder det. Sen får man ju ta i beräkning hur mycket man använder det och var smärtgränsen går. Microsoft har t.ex. i Vista troligtvis världens mest avancerade subsystem (för privatbruk) för hantering av grafikkortet (körs helt i user mode). I princip kan du bryta grafikkortet i mitten under drift, dra ut det och stoppa in ett nytt och ingenting kommer att crasha (förutsatt att moderkortet håller). Sådana här saker glömmer gärna folk, men det är inga idioter som sitter och kodar Windows
Att du säger att det går att få Windows "hyggligt" stabilt hjälper inte din trovärdighet. Windows går att få totalt rock solid både i workstation och servermiljö, det är all den extra mjukvaran du stoppar ovanpå som brukar inbringa problem (också en sådan sak folk gärna glömmer).
Vad erbjuder Apple t.ex. sina användar för val för att modifiera en installations-cd och plocka bort services, mjukvara och modifiera systeminställningar direkt innan installation? Som du kanske förstått kör jag hårt modifierade Windowsinstallationer och jag anser det förkastligt att inte erbjuda sina användare detta (om möjligheten finns för OSX får du gärna berätta det).
Att OSX skulle sköta sig själv är också en sån sak som får mig att skaka på huvudet, tror du på det själv?
I slutändan är det en gigantisk faktor som får alla operativsystem att bli ostabila och det är det grafiska gränssnittet, källan till allt ont
