ANNONS
Annons

Uv-filter vs. inte uv-filter

Produkter
(logga in för att koppla)
Finns det någon mening med UV filter/skydd (olika..??)
Eller är dessa enbart för att skydda linsen?
 
Det finns ett samband mellan våglängd och färg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color

De allra flesta (alla utom Leica och Sigmas Foveon-sensor) har inbyggda filter som skär betydligt tidigare än vad ett UV-filter gör. UV-filtret börjar oftast skära vid ca 390nm, vilket är betydligt längre ut mot UV än vad en normal sensor mäter.

Film däremot kunde gå längre ut och "översätta" osynligt UV-ljus till "blått", vilket gav konstiga effekter i många sammanhang.

Vill man ha filter som skydd på sitt objektiv går det precis lika bra med ett "protection" filter som inte skär bort något alls, utan bara agerar som ett fysiskt skydd. Det tråkiga är att de ofta kostar precis lika mycket (dvs oftast mindre än 20kr i tillverkning för de allra dyraste typerna).
 
Tillfällen då jag börjat använda UV filter som skydd är vid Bröllop då brudparet kommer ut ur kyrkan. Som skydd för såpbubblor som allt oftare används istället för riskastning.

Då har jag inte tid att göra rent ett objektiv som fått en stor såpbubbla på frontlinsen. Dessutom lättare att efteråt göra rent filtret under en rinnande kran än ett nedkladdat objektiv.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar