Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Uppdatering till D70 ute!
- Trådstartare boris.bonasin
- Start datum
elohim
Aktiv medlem
AnWi skrev:
Jovisst, mätningarna var inte för min egen övertygelses skull. Jag har märkt en påtaglig skillnad.
/AnWi
Ok. Din ide om mätning var däremot bra, vore roligt att vet hur mkt snabbare..
Fast vet man med sig att man har svårt att hitta så kan man öka sannolikheten att hitta rätt genom att köra saktare. Samma sak går säkert att göra med autofokusmotorer.dumbo skrev:
Om man är ute och kör med sin bil vet man att orten X finns utmed en vägsträcka. För att ta sig dit fortast möjligt gasar man på allt vad bilen klarar. Nu är det en väldigt liten ort och det gäller att vara med och bromsa så att man inte kör igenom den och landar på andra sidan och får backa tillbaka.
Är man observart och förutseende (man ser några hus innan) så kommer man mycket lättare att stanna exakt där man ska. Sitter man och halvsover eller pillar med stereon eller... så missar man.
dumbo
Aktiv medlem
rideg skrev:
Även jag tycker att uppgraderingen har gett en snabbare fokusering. Min Nikkor 80-200 2,8D verkar betydligt rappare och säkrare.
Snabbare fokusering innebär dock inte automatiskt att motorn rör sig snabbare.
Jag upplever åxå en skillnad med det är mer att det är ett mer abrupt stopp på motorn.
Wheeeeeeee-tjop och inte Wheeeee-nnnnnjup (vet inte hur jag bäst ska beskriva i text).
Jag tycker det verkar som att man istället för att bromsa in "gradvis" när man börjar närma sig fokus bara tvätnitar i exakt rätt ögonblick.
Ska bli kul att se om vi kan få åstad lite mätningar/ljudupptagningar.
Jag tycker dock att om det är en så markant skillnad så att det går på halva tiden mot normalt så borde man höra en väldigt tydligt skillnad i varvtalet på motorn eftersom den måste snurra dubbelt så fort. Detta borde den göra oavsett objektiv. Däremot blir ju skillnaden i absolut tid inte lika stor på ett snabbare objektiv med högre utväxkling och då märker man ju inte lika tydlig skillnad.
dumbo
Aktiv medlem
jimh skrev:
Fast vet man med sig att man har svårt att hitta så kan man öka sannolikheten att hitta rätt genom att köra saktare. Samma sak går säkert att göra med autofokusmotorer.
Ja, fast då saktar man ju rimligen ner farten när man börjar närma sig.
Nikon säger väl sig ha bättrat på "predictive" fokus, vilket ju definitivt skulle hjälpa att kunna stanna in i ett senare skede och ändå träffa rätt. Man har blivit bättre på att upptäcka dedär husen innan man kommer in i tätorten alltså.
Clouseau
Aktiv medlem
dumbo skrev:
Snabbare fokusering innebär dock inte automatiskt att motorn rör sig snabbare.
Jag upplever åxå en skillnad med det är mer att det är ett mer abrupt stopp på motorn.
Wheeeeeeee-tjop och inte Wheeeee-nnnnnjup (vet inte hur jag bäst ska beskriva i text).
Jag tycker det verkar som att man istället för att bromsa in "gradvis" när man börjar närma sig fokus bara tvätnitar i exakt rätt ögonblick.
Ska bli kul att se om vi kan få åstad lite mätningar/ljudupptagningar.
Jag tycker dock att om det är en så markant skillnad så att det går på halva tiden mot normalt så borde man höra en väldigt tydligt skillnad i varvtalet på motorn eftersom den måste snurra dubbelt så fort. Detta borde den göra oavsett objektiv. Däremot blir ju skillnaden i absolut tid inte lika stor på ett snabbare objektiv med högre utväxkling och då märker man ju inte lika tydlig skillnad.
Sa jag att jag brukade kalla min glugg för "Traktor"? Man kan verkligen höra skillnad på hur det låter nu. Förrut lät det ibland nästan som att motorn inte orkade dra runt om jag lämnade den manuella fokusen på på objektivet (då fick ju motorn även dra runt ringen rent fysiskt). Nu låter inte det så jobbigt och det kan ju bero på mer kraft.
Senast ändrad:
dumbo
Aktiv medlem
Clouseau skrev:
Sa jag att jag brukade kalla min glugg för "Traktor"? Man kan verkligen höra skillnad på hur
På min Tamron 90 (liksom mina andra objektiv) kan jag inte säga att jag märker någon direkt skillnad. Från oändligt till närgränsen till oändligt igen tar väl en 2-3s eller något sånt, kanske lite mer. Så gjorde det innan uppgraderingen och så gör det efter. Om det skulle märkas vore det ju på en sådan, tycker man.
Det är möjligt att din Tokina verkligen snurrar på mycket snabbare, jag bara finner det lite konstigt om det är sån otrolig skillnad och jag inte märker nånting.
Jag kanske lider av nån "inverterad" placeboeffekt.
Däremot är AF:en, som sagt, betydligt säkrare nu.
dumbo
Aktiv medlem
Helgesson skrev:
jag ger mig f** på att batteritiden minskar med den nya uppdateringen....
har själv inte uppdaterat ännu, men gör det ikväll..skall bli kul!
Ap ap ap!
Fram med mikrofonen först!
Om det nu ÄR så att den gasar på mer med AF-motorn så lär batteritiden minska ja. Knappast markant, men dock.
polarhund
Aktiv medlem
Jag sitter på en Nikon 70-210 icke-D och den verkar fokusera precis lika långsamt nu efter uppdateringen som den gjorde innan. Däremot så har antalet tillfällen då den missar fokus minskat radikalt, vilket är himlans positivt Men som skrevs tidigare så skulle det vara skoj att se om det skiljer i (autofokus)tid mellan 1.x och 2.0 firmwaren.
/Jesper
/Jesper
david.roennlund
Aktiv medlem
Nya firmwaren är scyst !!
..men jag har inte märkt att den fockar bättre ...
snygga menyer !!
..men jag har inte märkt att den fockar bättre ...
snygga menyer !!
timofej
Aktiv medlem
Upplever också säkrare AF på långsamma gluggar. På AF-S verkar det vara samma (men det gick snabbt redan då).
Men! Jag kan tänka mig att objektivet ändrar fokuseringen från den ena ände till den andra snabbare (även om jag inte märkt det) inte pga att motorn "gasar på", utan att förut var objektivet TVUNGET att göra det längsamt för att fokuseringsalgoritmen skulle hinna att bearbeta infon. Efter de ändrat algoritmen kan informationen bearbetas snabbare och FWn kan snabbare skicka signal till motorn "ingen fokus här fortsätt vidare!"
Men! Jag kan tänka mig att objektivet ändrar fokuseringen från den ena ände till den andra snabbare (även om jag inte märkt det) inte pga att motorn "gasar på", utan att förut var objektivet TVUNGET att göra det längsamt för att fokuseringsalgoritmen skulle hinna att bearbeta infon. Efter de ändrat algoritmen kan informationen bearbetas snabbare och FWn kan snabbare skicka signal till motorn "ingen fokus här fortsätt vidare!"
ErikGustavsson
Aktiv medlem
De nya menyerna var ju iallafall trevliga när jag var i rom och var på forum romanum.. men å andra sidan gick jag bara in i dem för att kolla om de funkade i det starka solskenet. Inte ofta man behöver in där och harva när man plåtar(anledningen till att jag tröttnade totalt på min gamla Olympus C3030).
Tyckte mig märka en viss skillnad på AF-hastighet till en början, men nu vet jag inte.. förbättringarna gäller nog bara situationer där man ändå inte hinner tänka på om huruvida AF jobbar snabbare än förut utan bara är glad om man hinner få en låsning innan "the kodak moment" är borta .
mvh
ErikG
Tyckte mig märka en viss skillnad på AF-hastighet till en början, men nu vet jag inte.. förbättringarna gäller nog bara situationer där man ändå inte hinner tänka på om huruvida AF jobbar snabbare än förut utan bara är glad om man hinner få en låsning innan "the kodak moment" är borta .
mvh
ErikG
LillebrorGrimm
Aktiv medlem
RAW + Jpeg = 2x Jpeg !!??
Lite galen blir jag på vad jag gör fel? Jag fotar alltid i RAW+Jpeg och nu vet jag inte vad jag skall ta mig till....Efter en fotosession igår så var besvikelsen stor när alla bilder fanns i två upplagor i Jpeg (i typ 715 kb storlek) och inte en enda NEF, trots att kameran var inställd på RAW+Basic. Är det jag det är fel på eller har någon annan upplevt samma problem efter uppgraderingen.
Lite galen blir jag på vad jag gör fel? Jag fotar alltid i RAW+Jpeg och nu vet jag inte vad jag skall ta mig till....Efter en fotosession igår så var besvikelsen stor när alla bilder fanns i två upplagor i Jpeg (i typ 715 kb storlek) och inte en enda NEF, trots att kameran var inställd på RAW+Basic. Är det jag det är fel på eller har någon annan upplevt samma problem efter uppgraderingen.
jkene
Aktiv medlem
Har den stått på RAW+basic hela tiden? Om ja, formattera kortet, prova att ändra till något annat (skjut en bild), och sedan tillbaka (skjut en bild till). Om du har kortläsare - granska innehållet på kortet, om inte, ställ in kameran som Mass Storage på menyalternativet Communication (alltså inte PTP) och anslut den och titta på vad som finns på kortet. Om felet kvarstår kontakta Nikon support :-(
Jag kör bara RAW och har inte haft något problem efter uppgraderingen.
Jag kör bara RAW och har inte haft något problem efter uppgraderingen.
boris.bonasin
Aktiv medlem
Jag har kört RAW + Basic ett tag efter uppdateringen, med olika profilinställningar, och det har fungerat bra för min del.
Kan det vara så att uppdateringen har gått fel för din del? I så fall; installera den gamla mjukvaran igen och prova RAW + Basic med samma inställningar som du har i nuläget. Om det fungerar; installera den nya mjukvaran och prova igen, om det fortfarande blir fel är det troligtvis en bugg i mjukvaran och du bör då kontakta Nikon för konsultation.
Kan det vara så att uppdateringen har gått fel för din del? I så fall; installera den gamla mjukvaran igen och prova RAW + Basic med samma inställningar som du har i nuläget. Om det fungerar; installera den nya mjukvaran och prova igen, om det fortfarande blir fel är det troligtvis en bugg i mjukvaran och du bör då kontakta Nikon för konsultation.
Senast ändrad:
Similar threads
- Svar
- 283
- Visningar
- 46 K
- Svar
- 29
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 17
- Visningar
- 3 K