Undervattens fotografering?
- Trådstartare Chotie
- Start datum
Chotie
Medlem
Hittade det.
Sådana filter går inte att köpa för normala pengar i Sverige.
Här kan man köpa undervattensfilter mm för
lite vettigare priser. (Tycker jag,)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=249711&is=REG
Generellt så skall ett filter vara indigo för att få fram de normala färgerna vid fotografering under vatten. (I våra grön-blåa vatten alltså..)
Mvh,
Christian
Sådana filter går inte att köpa för normala pengar i Sverige.
Här kan man köpa undervattensfilter mm för
lite vettigare priser. (Tycker jag,)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=249711&is=REG
Generellt så skall ett filter vara indigo för att få fram de normala färgerna vid fotografering under vatten. (I våra grön-blåa vatten alltså..)
Mvh,
Christian
avslut110817
Avslutat medlemskap
He he har testat. Med en sån där engångskamera man kan köpa för inte mycket. Snorkla lite i florida och kan säga att det var skitsvårt att försöka ta en bild. Det var i och för sig första gången jag testa undervattensfotografi, det kanske kommer gå bättre för dig om du testar nån gånt.
M.v.h.
M.v.h.
Greve Nickon
Aktiv medlem
Enligt vad jag har fått lära mig (jag är ganska ny på UW-foto) så är det bättre att använda blixt för att på det sättet återställa färgerna.
Chotie
Medlem
Photoshop
Hej.
Tack för era svar.
Ja naturligtvis så måste man ha ljus.
Jag har sett många UV bilder som har
hyfsad färg (om än något matta)..
Problemet är väl att ljusmätningen under
vatten är lurig, så rådet som bukar ges av
denna anledningen är:
Ta många bilder med olika inställningar.
Ett filter korrigerar den bilden du får in i kameran ( som dessutom ytterligare kan förbättras efteråt i photoshop mm), men du måste ha en bra grundbild att börja med.
Detta är tanken med filtret. Här kommer även de
bilder som blivit lite mörka pga avstånd eller
så, att vara intressanta att jobba vidare med.
Eller är det så att om jag har en massa
problem med ljus och färger i en bild ochs sedan
tar in den bilden i photoshop och redigerar en
massa.
Kommer den bilden att bli exakt lika bra som en
bild som är riktigt tagen från början? (Dvs.
att själva grundbilden i kameran är riktig ifrån
början?)
Åsikter?
Mvh,
Christian
Hej.
Tack för era svar.
Ja naturligtvis så måste man ha ljus.
Jag har sett många UV bilder som har
hyfsad färg (om än något matta)..
Problemet är väl att ljusmätningen under
vatten är lurig, så rådet som bukar ges av
denna anledningen är:
Ta många bilder med olika inställningar.
Ett filter korrigerar den bilden du får in i kameran ( som dessutom ytterligare kan förbättras efteråt i photoshop mm), men du måste ha en bra grundbild att börja med.
Detta är tanken med filtret. Här kommer även de
bilder som blivit lite mörka pga avstånd eller
så, att vara intressanta att jobba vidare med.
Eller är det så att om jag har en massa
problem med ljus och färger i en bild ochs sedan
tar in den bilden i photoshop och redigerar en
massa.
Kommer den bilden att bli exakt lika bra som en
bild som är riktigt tagen från början? (Dvs.
att själva grundbilden i kameran är riktig ifrån
början?)
Åsikter?
Mvh,
Christian
