Så kul för dig att du jobbat sen du var 16-17 år då.Frågan är vad som är relevant av det du kan?
Du dissar Pc för det tog fler timmar att installera mot Appels Timemachine???
Du kan tydligen inte din Mac, bootcamp är inte ett måste! Avbryt, byt skiva, installera Windows - i grova drag.
Supporteras endast beroende på Exchange version och version av Mail. Enda säkra är Http anslutet konto vilket även Vista och 7 har stöd för, utan Outlook.
Ställde Win 7 mot SnöLeopard, läs igen!
Testet är beskrivet i flera av svaren innan, 2 identiska maskiner, PS, samma arbete, PC'n vann med ett antal sekunder och MAC talibanerna gråter? Kul att man kan göra någon upprörd i denna grad ännu bara genom att säga PC'n gjorde det snabbare! =)
Jag borjade jobba nar jag var 14 pa farsans firma, men mer professionellt med eget foretag nar jag borjade gymnasiet.
Identiskt hardvara utan bootcamp? Kan du for en gangs skull visa en lank?
Nej, jag dissar Windows for att det inte fungerar som Microsoft sager att det ska, och for att genererar oerhorda mangder problem for datorvarlden, som de flesta inte verkar bry sig om. Lite som att kora en gammal diesel och sen klaga pa miljoforstorning.
Sa hur far du en synkroniserad kalender i Windows utan Outlook? Eller adressbok?
Det gar ju inte, men Snow Leopard klarar detta galant. Sa ditt argument foll igen att Mac OS X var inte klart for "enterprise" natverk. Men men. Och vad ar det for protokoll som kors pa Mac OS X som du klagade pa?
Nej, du skrev Vista x64
"h.pettson skrev:
...
Övrigt påstående om prestandavinst på MAC är ren BS. 2 identiska utrustade datorer, snarlikt konfigurerade system varav den dyrare en Mac Pro med OS X och de PS test som finns, visade klart att Vista x64 gav mer. Att sen PS startade snabbare på OS X? Spela roll om du arbetar med 100-tals bilder.
"
"Testet" som du kallar det, ar knappast ett valutfort test. Jag bifoga en lank till ett test pa CNET som klart visade att Mac OS X var snabbare, med exakta testmetoder beskrivna, du, daremot, har sagt att Vista X64 ar snabbare for att du sager att det ar sa, men sen andrade du dig till Win7. Hur ska du ha det?
Och att du sen har helt tydligt ignorerat alla andra argument, antingen for att det gick dig over huvudet, eller att du inte forstar Windows' svagheter.
Eftersom du vagrar presentera nagra som helst fakta, sa har jag inget mer att saga till dig, och vi har bara skrapat pa ytan av fordelarna med Mac OS X, fran ett kompabilitets-,prestanda- och stabilitetsperspektiv.
så att man ganska enkelt kan portera även grafiska program från unix-varianter till OS X. Fast det blir lite yxigare gränssnitt än på ett "riktigt" OS X-program.
