Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Tips om manuell systemkamera
- Trådstartare hadoque
- Start datum
hadoque
Medlem
Vad ska man säga, ganska allmänna bilder av familjen och naturen o dyl. Jag gillar att fotografera med ett vanligt normalobjektiv, men vill gärna ha tillgång till annan optik ibland. Har haft två systemkameror innan och är nöjd med konceptet.
Har ingen erfarenhet av mätsökarkameror. Vad är fördelen jämfört med en vanlig systemkamera?
Har ingen erfarenhet av mätsökarkameror. Vad är fördelen jämfört med en vanlig systemkamera?
Urr
Aktiv medlem
Det är nästan omöjligt att ge ett objektivt råd. Den analoga marknaden är stor! De omnämnda modellerna från Nikon är robusta och driftsäkra. I dagens läge hittar du säkert en trevlig Nikon-utrustning till bra pris. Du får antagligen mest för pengarna om du köper en sådan utrustning privat.
Mätsökarkameror (som Leica, Voigtländer Bessa, Minolta Cle, Zeiss Ikon) är charmigare att använda. Särskilt lämpliga för gatufotografering och fotografering i svagt, befintligt ljus utan stativ, men det inte lika lätt att få tag i en prisvärd utrustning, och de är inte lika mångsidiga som en spegelreflex.
Mätsökarkameror (som Leica, Voigtländer Bessa, Minolta Cle, Zeiss Ikon) är charmigare att använda. Särskilt lämpliga för gatufotografering och fotografering i svagt, befintligt ljus utan stativ, men det inte lika lätt att få tag i en prisvärd utrustning, och de är inte lika mångsidiga som en spegelreflex.
perstromgren
Aktiv medlem
Re: vilken?
Ja, för tusan! På 12 tim 4 min borde han hunnit skaffa sig en kamera! Slöjohan!
Per.
walter-g skrev:
Hej! tråden är nu relativt gammal,och det vore intressant att få höra vilken kamera du skaffat dej?
Ja, för tusan! På 12 tim 4 min borde han hunnit skaffa sig en kamera! Slöjohan!
Per.
Jimfear
Aktiv medlem
hadoque skrev:
Tack för tipsen. Hur är det med andra märken? Finns det några "klassiker" eller "trojänare" bland exempelvis pentax eller canon?
Vad gäller Pentax finns det en del väldigt trevliga hus. Om du söker en dåtidens (förstås lika bra då som nu) proffskamera så är Pentax LX en bra kandidat. Ganska dyr ännu enligt mig men kan vara värt att kolla upp. Pentax MX är ett annat mycket trevligt hus, den kan du också kolla på. Eller en lite äldre modell som var Pentax "topmodell" då de släpte K-fattningen är Pentax K2. Alla dessa är utan tvekan väldigt robusta och håller hög kvalité.
Vad gäller optik till äldre pentax finns det också en hel del, 50mm 1.4 är ju nästan oberoende av märke väldigt trevlig. Men det finns även andra objektiv i olika prisklasser beroende på klass. Användares åsikter om objektiv kan du hitta på www.pentaxforum.com eller på http://stans-photography.info/Introduction.shtml.
MvH Axel
ar22dp
Avslutat medlemskap
Vad det gäller pris på äldre kameror är det nog som tidigare nämnts Tradera/ebay som är enklast.
Man ska dock vara lite vaksam på att äldre slr ofta har dåliga ljustätningar och ibland även har kontaktproblem i elektroniken.
Jag har ett par Nikon EM, trevliga kameror, men dom som jag fick tag i behövde nya ljustätningar och rengöring av kontaktytorna för bländarvärde. Det är dock inte alla som har detta problem, och det är lätt att åtgärda själv om man är lite klurig.
//Alexander
Man ska dock vara lite vaksam på att äldre slr ofta har dåliga ljustätningar och ibland även har kontaktproblem i elektroniken.
Jag har ett par Nikon EM, trevliga kameror, men dom som jag fick tag i behövde nya ljustätningar och rengöring av kontaktytorna för bländarvärde. Det är dock inte alla som har detta problem, och det är lätt att åtgärda själv om man är lite klurig.
//Alexander
Curium
Aktiv medlem
Mina favoritkameror när det gäller SLR är helt klart Minoltas kameror som börjar på ett X! Jag körde innan med pappas XG-2 men ville ha en egen och köpte en X-300, mycket nöjd med båda två. Med min X-300 satte jag dit ett Minolta Rokkor 50mm 1:1.7. Jag har aldrig brytt mig om att använda något annat efter det, bortsett från ett 100mm 1:2.1 vid konserter. Finns flera kameror som börjar på X från Minolta på Tradera och de dyker upp med lite jämna mellanrum så om du blir sugen kan du säkert hitta någon billig där som du har råd att köpa bara för att prova.
billextreme
Aktiv medlem
Canon T90
Det här är ju ganska trevligt, analoga kameror ligger ju alla nära och de flesta har bra koll på läget.
En viktig fråga är ju om du vill/måste ha autofocus. Själv hoppar jag gärna över det när det blir tal om vanlig film - små bild.
Mitt val faller direkt på Canon T90, av den anledningen av att det är den bästa analoga, utan autofocus, små bildskamera som tillverkats. Dessut om har du mycket bra priser på deras STORA sortiment av FD optik, inkl L optiken som ofta ligger i bästa Carl Zeiss nivå(!).
Som klar tvåa på min lista har vi Canon F1 New.
/B
Det här är ju ganska trevligt, analoga kameror ligger ju alla nära och de flesta har bra koll på läget.
En viktig fråga är ju om du vill/måste ha autofocus. Själv hoppar jag gärna över det när det blir tal om vanlig film - små bild.
Mitt val faller direkt på Canon T90, av den anledningen av att det är den bästa analoga, utan autofocus, små bildskamera som tillverkats. Dessut om har du mycket bra priser på deras STORA sortiment av FD optik, inkl L optiken som ofta ligger i bästa Carl Zeiss nivå(!).
Som klar tvåa på min lista har vi Canon F1 New.
/B
Wolfgang
Aktiv medlem
FM2+F3+F100
Jag har haft en Nikon FM2 som är en hel mekanisk kamera som funkar även om exponeringsmätarens batteri är slut. Detta är en fördel.
Sedan blev det den fina Nikon F3 som man kan få med den stora HP-sökaren. Med den sökaren ser man hela bilden fast man har glasögon på. En klar förbättring mot FM2:an.
Den kräver dock batteri. Utan batteri kan man ta bilder endast med 1/60sek.
Nikon F100 är en höjdare och slår både FM2 och F3. Den är visserligen batteribunden, men har istället flera mätmetoder, stor sökare och andra finesser.
Fast jag plåtar mestadels digitalt numera, så vill jag behålla den för analoga uppgifter.
Jag har haft en Nikon FM2 som är en hel mekanisk kamera som funkar även om exponeringsmätarens batteri är slut. Detta är en fördel.
Sedan blev det den fina Nikon F3 som man kan få med den stora HP-sökaren. Med den sökaren ser man hela bilden fast man har glasögon på. En klar förbättring mot FM2:an.
Den kräver dock batteri. Utan batteri kan man ta bilder endast med 1/60sek.
Nikon F100 är en höjdare och slår både FM2 och F3. Den är visserligen batteribunden, men har istället flera mätmetoder, stor sökare och andra finesser.
Fast jag plåtar mestadels digitalt numera, så vill jag behålla den för analoga uppgifter.