Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Tankar kring uppgradering av kamerahus!

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag byter när det kommer en ny som åtgärdar något jag saknat eller stört mig på hos den gamla. I början av fotokarriären byttes det av andra anledningar, men de senaste 13 åren har det sett ut såhär:

Nikon D700 – Mer eller mindre perfekt med dåtidens mått mätt. Men jag tyckte den var onödigt klumpig och eftersom jag mestadels använde manuella objektiv var det svårt att fokusera rätt.

Sony a7 – Åtgärdade båda de ovanstående punkterna. Dock med ett väldigt trist användargränssnitt. Efter några år ville jag ha bildstabilisering då jag fotade mycket i dåligt ljus. Sensorglaset i a7 kunde dessutom ge fula flares som vore trevligt att slippa.

Sony a7 II (begagnad) – Detta byte var i stort sett bara för att få bildstabilisering. Igen blev kameran lite större och det trista gränssnittet var mer eller mindre bibehållet.
Hela tiden hade jag strävat efter bästa möjliga bildkvalitet och det var inte alltid det lättaste. Detta var innan Sonys nuvarande tokbra objektiv och jag var hänvisad till obskyra gluggar med adapter för att nå (nästan) dit jag ville.

Fuji GFX 50R – En enorm uppgradering i bildkvalitet, men samtidigt större och tyngre. Personligen tilltalades jag mer av det lite klonkiga gränssnittet och har aldrig känt nåt behov av snabb AF eller seriebildtagning. Kunde ha blivit min sista kamera, om det inte vore för bristen på bildstabilisering. Nu fanns det också plötsligt objektiv som var så bra som jag nånsin kunde önska mig.

Fuji GFX 50S II – Bildstabilisering med samma magiska bildkvalitet som 50R! Ungefär samma storlek men bättre ergonomi. Denna kamera kommer jag antagligen ha i minst fem år, för den ger mig allt jag önskar, och jag betvivlar att det kommer nån mindre modell med samma prestanda på bra länge. 100S var aldrig aktuell på grund av för hög upplösning. Vad ska jag med alla dessa pixlar till? Redan 50 är åt helsike för mycket för allt rimligt bruk.

Edit: De gamla kamerorna försöker jag sälja, men nu har jag faktiskt kvar a7 II och en bunt gluggar. Dels som backup, och dels för att kamerahuset inte direkt betingar nåt större värde. De objektiv som är värda nåt verkar ändå omöjliga att sälja (i Sverige), så de samlar tyvärr damm.
 
Hejsan!

Jag undrar generellt hur ofta ni uppgraderar era kamerahus?

* Varje gång det kommer en ny kamera
* Varannan gång det kommer en ny kamera

- - -
I samband med att ni byter upp er, vad gör ni med er gamla kamera?

* Säljer gamla kameran på t.ex. Blocket
* Löser in den i fotobutik för att få den nya kameran till lite lägre pris
* Skänker gamla kameran
* Behåller gamla kameran

- - -
T.ex. om ni har en Nikon Z7 II, D850 eller D6.
-> Kommer ni köpa nya Nikon Z9 eller kommer ni vänta med att köpa ny kamera tills nästkommande kamera kommer ut på marknaden (den kanske heter ZX eller Z10, ingen aning) om ni nu känner ett behov av att uppgradera ert nuvarande kamerahus vill säga!

MVH at1981 !!
Jag arbetar på en begränsad budget. Lärde mig att vara försiktig med utgifter när jag gick över till digitalt under åren 2007-2009 vilket kostade mig för mycket pengar. Jag har sålt optik och kameror via fotosidan eller till arbetskamrater. När det gäller digitalt DSLR så har jag behålt kameran tills den gått sönder innan jag uppdaterar kameran. Beroende på ekonomin så brukar jag skaffa en begagnad kamera under tiden det tar att spara ihop till en bättre begagnad kamera. När min D300 gick sönder efter 12 år köpte jag en begagnad D700 då jag kan återanvända vertikalgrepp minnen och batterier från D300 från Cyberphoto och jag spar nu till en begagnad D850. Jag har laggt pengarna på optik som jag hälre köper nytt än begagnad. Jag behöver uppgradera tre optik vars fokal längd inte längre passar till FF kameran men behåller de gamla optiken. Jag kommer inte köpa Z9 då den inte ger något mer än vad D850 klarar då jag inte fotografera video. I framtiden kan jag dock vara intresserad av Z8 men kommer inte köpa några S-optik. Jag behåller min gamla kameror som reserv kamera om den fungerar i hop med optiken. Dock har jag sålt av kompakt kameror. Kameran är ej viktig utan det är optiken som är det viktigaste i utrustningen i hop med konstkunskap.
 
Jag byter när det kommer en ny som åtgärdar något jag saknat eller stört mig på hos den gamla. I början av fotokarriären byttes det av andra anledningar, men de senaste 13 åren har det sett ut såhär:

Nikon D700 – Mer eller mindre perfekt med dåtidens mått mätt. Men jag tyckte den var onödigt klumpig och eftersom jag mestadels använde manuella objektiv var det svårt att fokusera rätt.

Sony a7 – Åtgärdade båda de ovanstående punkterna. Dock med ett väldigt trist användargränssnitt. Efter några år ville jag ha bildstabilisering då jag fotade mycket i dåligt ljus. Sensorglaset i a7 kunde dessutom ge fula flares som vore trevligt att slippa.

Sony a7 II (begagnad) – Detta byte var i stort sett bara för att få bildstabilisering. Igen blev kameran lite större och det trista gränssnittet var mer eller mindre bibehållet.
Hela tiden hade jag strävat efter bästa möjliga bildkvalitet och det var inte alltid det lättaste. Detta var innan Sonys nuvarande tokbra objektiv och jag var hänvisad till obskyra gluggar med adapter för att nå (nästan) dit jag ville.

Fuji GFX 50R – En enorm uppgradering i bildkvalitet, men samtidigt större och tyngre. Personligen tilltalades jag mer av det lite klonkiga gränssnittet och har aldrig känt nåt behov av snabb AF eller seriebildtagning. Kunde ha blivit min sista kamera, om det inte vore för bristen på bildstabilisering. Nu fanns det också plötsligt objektiv som var så bra som jag nånsin kunde önska mig.

Fuji GFX 50S II – Bildstabilisering med samma magiska bildkvalitet som 50R! Ungefär samma storlek men bättre ergonomi. Denna kamera kommer jag antagligen ha i minst fem år, för den ger mig allt jag önskar, och jag betvivlar att det kommer nån mindre modell med samma prestanda på bra länge. 100S var aldrig aktuell på grund av för hög upplösning. Vad ska jag med alla dessa pixlar till? Redan 50 är åt helsike för mycket för allt rimligt bruk.

Edit: De gamla kamerorna försöker jag sälja, men nu har jag faktiskt kvar a7 II och en bunt gluggar. Dels som backup, och dels för att kamerahuset inte direkt betingar nåt större värde. De objektiv som är värda nåt verkar ändå omöjliga att sälja (i Sverige), så de samlar tyvärr damm.
Funderar på Fuji 50R II när den kommer ut eller om Fuji kommer ut med en helt SV kamera.
 
Funderar på Fuji 50R II när den kommer ut eller om Fuji kommer ut med en helt SV kamera.
Jag tror faktiskt inte det kommer nån uppföljare till 50R. Faktum är ju att 50S II är mindre än 50R och har en formfaktor som den stora merparten av användare antagligen föredrar. Även jag som tyckte om R:ens charmiga kantighet tycker att 50S II är vettigare på alla sätt och vis om man försöker vara lite rationell.

Köp du en sån; det är en kamera som har det mesta och kommer duga i tio år, förutsatt att man inte måste ha snabb AF. :) Tycker man den är klumpig så hjälper det åtminstone en smula att skaffa ett GF 50/3,5 som är väldigt litet och fortfarande väldigt, väldigt bra.

Nån monokrom sensor tror jag inte heller de kommer göra. Alldeles för liten marknad för det. Däremot går det säkert att skicka kameran för konvertering om man verkligen vill det. Dock är de svartvita bilderna man kan få ur färgsensorn rysligt bra, så jag ser inte riktigt vitsen där heller.

Edit: Eller för tusan hakar, köp en begagnad 50R om du inte behöver bildstabilisering. Ser i din profil att du har några fina objektiv för Mamiya 7. Dessa ska enligt uppgift prestera riktigt bra på GFX. Du kan till och med få tilt och shift eftersom de har gigantisk bildcirkel, bara du lyckas hitta en sån adapter (om det ens finns).
 
Senast ändrad:
Jag tror faktiskt inte det kommer nån uppföljare till 50R. Faktum är ju att 50S II är mindre än 50R och har en formfaktor som den stora merparten av användare antagligen föredrar. Även jag som tyckte om R:ens charmiga kantighet tycker att 50S II är vettigare på alla sätt och vis om man försöker vara lite rationell.

Köp du en sån; det är en kamera som har det mesta och kommer duga i tio år, förutsatt att man inte måste ha snabb AF. :) Tycker man den är klumpig så hjälper det åtminstone en smula att skaffa ett GF 50/3,5 som är väldigt litet och fortfarande väldigt, väldigt bra.

Nån monokrom sensor tror jag inte heller de kommer göra. Alldeles för liten marknad för det. Däremot går det säkert att skicka kameran för konvertering om man verkligen vill det. Dock är de svartvita bilderna man kan få ur färgsensorn rysligt bra, så jag ser inte riktigt vitsen där heller.

Edit: Eller för tusan hakar, köp en begagnad 50R om du inte behöver bildstabilisering. Ser i din profil att du har några fina objektiv för Mamiya 7. Dessa ska enligt uppgift prestera riktigt bra på GFX. Du kan till och med få tilt och shift eftersom de har gigantisk bildcirkel, bara du lyckas hitta en sån adapter (om det ens finns).

Många bra tips som du kommer med. Tack, det är den första vättiga återkopplingen som jag har fått på månader på fotosidan. Har det lite rörigt med kamera utrustningen under sista åren. Jag har funderat mycket på vad jag kommer fotografera i framtiden och vilken typ av kamera som jag tycker om att använda. Det jag kom fram till var experimentell landskap/skogsfotografering och i bland djur/fågel för eget bruk och dokumentär äldre infrastruktur. De kameror som jag tycker bäst att arbeta med är Fuji GX690III, Panasonic LX3/LX5, Fuji X-Pro 1. Alla är range finder kameror. Jag har kvar HB 503CW med 180mm och 80mm och skall skaffa en 50mmF4.0 samt vissa funderingar på ett digitalt backstycke men den är mycket dyr. Jag har kvar en Mamiya utrustning också men föredrar Fuji GX690III. Kan jag återanvända optiken från båda systemen så är en Fuji GFX kamera mycket intressant och jag skall undersöka detta. Jag håller på att uppdatera mitt Nikon DSLR system under närmaste åren till en begagnad D850 och jag behöver 3 optik till denna system för att få motsvarande fokal längd på D700 som jag har idag som min trasiga D300 har haft på optik. Ex 300mm (motsvarar 450mm på FF) så en Nikon begagnad 400mm/500mm optik. Zeiss 18mmF3.5 (motsvarar 27mm på FF) så det blir en Zeiss Milvus 25mmF1.4 och jag behöver en bra 50mm (Zeiss 35mmF2.0 på D300 motsvarar 50mm på FF) så det blir en begagnad Zeiss Otus 55mmF1.4. En begagnad Fuji 50R är nog den väg jag skall gå om inte en 50R II kommer ut på marknaden. Jag skall undersöka vilka adaptrar som finns. Jag har tre TS optik Nikon 24mmF3.5PC, Nikon 45mmF2.8PC och Nikon 85mmF2.8PC.
 
Många bra tips som du kommer med. Tack, det är den första vättiga återkopplingen som jag har fått på månader på fotosidan. Har det lite rörigt med kamera utrustningen under sista åren. Jag har funderat mycket på vad jag kommer fotografera i framtiden och vilken typ av kamera som jag tycker om att använda. Det jag kom fram till var experimentell landskap/skogsfotografering och i bland djur/fågel för eget bruk och dokumentär äldre infrastruktur. De kameror som jag tycker bäst att arbeta med är Fuji GX690III, Panasonic LX3/LX5, Fuji X-Pro 1. Alla är range finder kameror. Jag har kvar HB 503CW med 180mm och 80mm och skall skaffa en 50mmF4.0 samt vissa funderingar på ett digitalt backstycke men den är mycket dyr. Jag har kvar en Mamiya utrustning också men föredrar Fuji GX690III. Kan jag återanvända optiken från båda systemen så är en Fuji GFX kamera mycket intressant och jag skall undersöka detta. Jag håller på att uppdatera mitt Nikon DSLR system under närmaste åren till en begagnad D850 och jag behöver 3 optik till denna system för att få motsvarande fokal längd på D700 som jag har idag som min trasiga D300 har haft på optik. Ex 300mm (motsvarar 450mm på FF) så en Nikon begagnad 400mm/500mm optik. Zeiss 18mmF3.5 (motsvarar 27mm på FF) så det blir en Zeiss Milvus 25mmF1.4 och jag behöver en bra 50mm (Zeiss 35mmF2.0 på D300 motsvarar 50mm på FF) så det blir en begagnad Zeiss Otus 55mmF1.4. En begagnad Fuji 50R är nog den väg jag skall gå om inte en 50R II kommer ut på marknaden. Jag skall undersöka vilka adaptrar som finns. Jag har tre TS optik Nikon 24mmF3.5PC, Nikon 45mmF2.8PC och Nikon 85mmF2.8PC.
Den här diskussionen hör egentligen inte hemma i denna tråd, men jag tycker du ska börja med att välja vilket system som passar dig bäst. Du har redan finfin optik där Nikon TS-objektiven bör räcka och bli över om du köper en fräsigare Nikon-kamera (förutsatt att du inte måste ha den högre ljusstyrkan hos de tänkbara gluggar du nämner). Intressant nog fungerar dessa TS-objektiv också på Fuji GFX men kräver en elektronisk adapter som kan styra bländaren. Du kommer inte att kunna förskjuta dem lika mycket eftersom sensorn är större, men en liten bit bör gå bra.

Bakstycke tror jag inte på; det är dyrt och du får massor med nackdelar på grund av äldre teknik. Dock går det att köpa bakstycken med ännu större sensor än GFX såklart, men det kostar multum.

Med en begagnad D850 får du finfin sensor och du har redan bra objektiv. Den kameran bör dessutom fungera till fågelfotografering med ett vettigt tele. Glöm inte att du kan köpa en telekonverterare på 1,4x som nästan äter upp skillnaden i bildvinkel mellan APS-C och FF.
 
Den här diskussionen hör egentligen inte hemma i denna tråd, men jag tycker du ska börja med att välja vilket system som passar dig bäst. Du har redan finfin optik där Nikon TS-objektiven bör räcka och bli över om du köper en fräsigare Nikon-kamera (förutsatt att du inte måste ha den högre ljusstyrkan hos de tänkbara gluggar du nämner). Intressant nog fungerar dessa TS-objektiv också på Fuji GFX men kräver en elektronisk adapter som kan styra bländaren. Du kommer inte att kunna förskjuta dem lika mycket eftersom sensorn är större, men en liten bit bör gå bra.

Bakstycke tror jag inte på; det är dyrt och du får massor med nackdelar på grund av äldre teknik. Dock går det att köpa bakstycken med ännu större sensor än GFX såklart, men det kostar multum.

Med en begagnad D850 får du finfin sensor och du har redan bra objektiv. Den kameran bör dessutom fungera till fågelfotografering med ett vettigt tele. Glöm inte att du kan köpa en telekonverterare på 1,4x som nästan äter upp skillnaden i bildvinkel mellan APS-C och FF.
Tack. Vägen framåt är klar för mig nu. Skippar Nikon Z- systemet framförallt deras S-linser. Använder mitt F-system tills kamerorna går sönder men uppdaterar med begagnad D850. Har vissa funderingar på en D810/D500 som backup för att få mer pixel än D700. Behåller mina Fuji X-Pro 1 med 18-55mm bulk optik och Fuji X-T1 med 55-200mm bulk optik . Min screw drive 300mm har en telekonvertrar men då förlorar jag AF och i min ålder är det mer användbart att ställa skärpan med, så beg 400mmF2.8 med en 1.4* TC är på önskelistan. Uppdaterar med Zeiss 25mmF1.4 och beg. 55mmF1.4. Därefter en Fuji GFX50R till mina gamla MF optik. Kommer köpa en HB 50mmF4.0 också. Har begränsad budget och det kommer ta några år att uppdatera. Har 6 år fram till pension och då bör inköpen vara avklarade för sedan blir jag fattigpensionär, tack socialdemokraterna för att förstöra min pension. Har två Win 7 datorer som måste byttas ut snar också.
 
Tack. Vägen framåt är klar för mig nu. Skippar Nikon Z- systemet framförallt deras S-linser. Använder mitt F-system tills kamerorna går sönder men uppdaterar med begagnad D850. Har vissa funderingar på en D810/D500 som backup för att få mer pixel än D700. Behåller mina Fuji X-Pro 1 med 18-55mm bulk optik och Fuji X-T1 med 55-200mm bulk optik . Min screw drive 300mm har en telekonvertrar men då förlorar jag AF och i min ålder är det mer användbart att ställa skärpan med, så beg 400mmF2.8 med en 1.4* TC är på önskelistan. Uppdaterar med Zeiss 25mmF1.4 och beg. 55mmF1.4. Därefter en Fuji GFX50R till mina gamla MF optik. Kommer köpa en HB 50mmF4.0 också. Har begränsad budget och det kommer ta några år att uppdatera. Har 6 år fram till pension och då bör inköpen vara avklarade för sedan blir jag fattigpensionär, tack socialdemokraterna för att förstöra min pension. Har två Win 7 datorer som måste byttas ut snar också.
Om du har begränsad budget verkar det ganska vansinnigt att sikta på både D850 och en GFX. Antingen eller verkar vettigare.
 
Vill återanvända gamla MF linser. Köps inte på samma gång.
Jag förstår det, men jag tror exempelvis att du kan få Otus-kvalitet med dina Mamiya 7-objektiv på GFX. Har inte provat själv men de ska vara rysligt bra.
Så frågan är om du verkligen behöver dubbla uppsättningar av manuella grejer. För långa telen och AF förstår jag däremot om du vill ha en FF-kamera som komplement till GFX (eller tvärtom, beroende på vad som är viktigast). Men då kanske du inte behöver så hög upplösning som D850 ger?
 
Jag förstår det, men jag tror exempelvis att du kan få Otus-kvalitet med dina Mamiya 7-objektiv på GFX. Har inte provat själv men de ska vara rysligt bra.
Så frågan är om du verkligen behöver dubbla uppsättningar av manuella grejer. För långa telen och AF förstår jag däremot om du vill ha en FF-kamera som komplement till GFX (eller tvärtom, beroende på vad som är viktigast). Men då kanske du inte behöver så hög upplösning som D850 ger?
Jag har en D700, 12 Mpix, som jag köpte i år efter min D300 slutade fungera efter 12 -13 år. Jag har sedan D850 kom ut siktat på att köpa den ny eller begagnad dels för att det är den senaste DSLR och Nikon kan fortfarande reparera den samt att det finns vissa problem med D810 skärpe inställning och AF optik behöver trimmas in ofta. Tror jag klarar mig med 36Mpix men om man väljer den senaste DSLR så kommer den troligtvis hålla 10-12 år. Jag har samlat på mig optik sedan jag gick över till digitalt och behålt 300mm sedan 2000 talets början då Telen är dyra att köpa nya, så jag har ett F-system som fungerar till 80% av vad jag fotograferar idag. Har inte hittat en bra AFS 50mm ännu som är tillräckligt bra, därav en beg. Otus men jag har en Zeiss 50mmF1.4 med kraftig CA för ett special projekt som inte kommer klara 45Mpix i upplösning. Nikons 24mmF1.8 G skall ge bra resultat men då är nog en 28mm mer användbar då 18mm på D300 motsvarar 27mm på FF vilket jag använde ofta för skogsfotografering och jag har redan ett 24mmPC optik. Zeiss 25mm var något i mellan 18 och 35mm och den har fått bra kritik. Några optik som visserligen är FF men köptes in till D300 kamera har gett den fokal längd som jag oftast använder på D300 men avviker nu på FF. Jag uppdaterar så jag får rätt fokal längd men jag får se hur bra jag klarar av att manuellt fokusera då jag har upptäckt att jag har svårigheter att göra det på D700 med 50mm. Jag skall köpa ett förstorande okulär till kameran vilket jag använde på D300 men Nikon har slutat tillverka denna så det blir ett annat märke. Nu sparar jag pengar till en begagnad D850 som bör sjunka i pris till 15-20 tkr om något år. Om detta var svar på din fråga. Viktigast just nu är kameran om 1-1.5 år sedan får jag se vilka optik jag köper in. Din information om GFX50R och äldre MF optik har medfört att jag håller på att prioritera om och att kamerorna så fort som möjligt kommer köpas in och att jag väntar med optikköp tills jag vet vad jag behöver AF eller ej och tar mig en funderare på 25mm/28mm och 50mm. Mitt problem i år och nästa år är att jag har en gammal Win 7 dator som inte går att uppdatera till Win 11 så jag måste köpa en ny. Då förlorar jag troligen min licens på PS och LR och jag kommer inte hyra programmet så jag behöver alternativ till PS åtminstone. Skall försöka uppdatera min gamla 11.6" laptop till win 10 i jul då Bank id ligger på denna men då förlorar jag alla program i den.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.