Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Hur blir råfilerna?
Bra att teckna licens hos Ken Rockwell och hans vän, se 19/2-2021:
Ken Rockwell's Photography News
Today's latest news from the world's largest independent source of photography information: KenRockwell.comwww.kenrockwell.com
Eller länken till Google Patents:
US10868965B1 - Digital camera zoom control facility - Google Patents
A camera system with a body including an imager, a zoom lens having a variable focal length and a zoom control operable to adjust the focal length. The body may include a controller connected to the lens and configured to detect the focal length of the lens, and operable based on the focal...patents.google.com
Jag har bara skummat förut hur han själv beskrev det, men tanken är att digitalzoomen börjar lite innan ändläget, vilket ju är nödvändigt för att få någon kontroll om man inte har en motorzoom. Har för mig att det dök upp på Petapixel e dyl.
Nej, det är precis samma sak. Att kameran sedan eventuellt ägnar sig åt att fylla bildfilen med skräppixlar för att få den att ha lika många pixlar som en utan digital zoom ändrar inte det.
Digital zoom är extrapolering. APS-C läget är en beskärning som görs direkt i kameran istället för att man väljer göra det i efterhand.
Kameran gör precis samma sak: beskär och använder en mindre del av sensorn. Hur tror du annars att bildvinkeln blir snävare? Skillnaden består i att digital zoom normalt är mer variabel och att bilderna inte sällan skalas upp till ingen nytta. Inget säger att man måste göra det senare.
De flesta djur/wildlifefotografer som använder fullformat beskär i efterhand (samma sak) eftersom man då har fördelen att även kunna få in mer på bilden om t.ex. djuret är nära eller om man vill kunna få både en cropad närbild och djuret i sin omgivning från samma bild. Själv skulle jag inte ens tänka tanken att inte ha tillgång till dessa val när jag fotar med en fullformatare.Och jag som trodde att min frågeställning var lite korkad. Knappt att jag vågade skicka ut frågan. Lite konstigt oxå att man inte har hört så mycket om detta tidigare. Det borde väl intressera en hel del fotografer
Oavsett format på sensorn har man alltid möjligheten att beskära i efterhand. Eller vad menar du?
Jag menar att det är bättre att beskära i efterhand eftersom man då kan välja hur man vill ha sin beskärning. Har du kameran inställd på crop lär di inte hinna ändra om djuret kommer väldigt nära eller om du vill kunna få en bild med lite landskap runtomkring.
Mindre antagligen eftersom det blir färre pixlar som används, men jag gissar bara eftersom jag inte har nån R-kamera
Tänker angående svartfälten som vanligtvis finns till vänster och över de synliga pixlarna.
Finns det någon FF kamera där man kan ändra till Aps-c sensor ?
Skulle vara optimalt.
Jodå det kan man normalt göra.
Även på min gamla (2004) Nikon D2X APS-C (DX) kunde man ställa kameran i ett crop-läge där man bara använde 6.7MP av kamerans maximala 12.2MPSamtidigt ökade antal bilder per sekund från 5 till hela 8. En seriös sportkamera på sin tid.
/Stephan
Jag beskär ofta kvadratiskt i efterhand. Ett väldigt harmoniskt format.
jag skrev ju att det blir en 18MPx APS-C kamera till dig och att jag har en knapp för det. Samt att det är som att beskära i efterhand fast gör man det i kameran så får några fördelar till.
