ANNONS
Annons

Sonys A7-serie - Adaptrar och objektiv

Produkter
(logga in för att koppla)
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Adapter till Canon EF

Vilken adapter är smidigast till Canon EF?

Sonys egen ser så stor ut, finns det någon mindre smidigare, men bra, typ de jag sätt till Leica?
 
Sony gör inte någon adapter för EF på A7.

Här finns Cyberphotos lista över adaptrar.

En liten bit mer på sidan finns en sådan adapter som du efterlyser.

Rätt långt ner på sidan finns en adapter från Metabones som ger fungerande (men långsam) autofokus med ett EF-objektiv på en A7. Den är dock rätt dyr.
 
Tack, jag trodde dessa fanns till både Canon och Nikon:
sony-la-ea4-alpha-mount-adapter-sideish.png
 
pannkaka

Är det någon som kan tipsa om något sjysst objektiv som är riktigt platt på sony a7?
Hade gärna kunnat köra ner den i jackfickan men kör enbart med canon 50mm ltm 1.2 nu så den blir lite för tjock.

Tack på förhand!
 
Är det någon som kan tipsa om något sjysst objektiv som är riktigt platt på sony a7?
Hade gärna kunnat köra ner den i jackfickan men kör enbart med canon 50mm ltm 1.2 nu så den blir lite för tjock.

Tack på förhand!

Bästa alternativet är nog FE35:an som är liten och lätt, allt med adapter kommer att vara lika stort eller större. Eller så får du titta på Sonys APS-C E-mount, där finns det pannkakor i flera olika brännvidder. 20mm är rätt nära FF om man tar bort bakre baffel, men kvaliteten utanför APS-C är tyvärr inget vidare.
 
Bästa alternativet är nog FE35:an som är liten och lätt, allt med adapter kommer att vara lika stort eller större. Eller så får du titta på Sonys APS-C E-mount, där finns det pannkakor i flera olika brännvidder. 20mm är rätt nära FF om man tar bort bakre baffel, men kvaliteten utanför APS-C är tyvärr inget vidare.

Tack för ditt svar!

Jag har funderat på be en bekant köpa FE35:an åt mig i Hong Kong om ett par månader, men hade egentligen tänkt mig någon sorts manuell rangefinder-pannkaka med adapter då det borde kunna bli riktigt platt.

Någon som känner till något sådant?
 
Tack för ditt svar!

Jag har funderat på be en bekant köpa FE35:an åt mig i Hong Kong om ett par månader, men hade egentligen tänkt mig någon sorts manuell rangefinder-pannkaka med adapter då det borde kunna bli riktigt platt.

Någon som känner till något sådant?

Bara Voigtländers Leica M objektiv, men de är optimerade för film och fungerar mindre bra på FF under 30 mm med vissa undantag.* Men med adapter inräknad så är de inte så mycket mindre än 35:an och kostar lika mycket med en bra adapter.

*) Jag använder en Voigt 15 mm Super Wide Heliar på min A7 med fullt OK resultat efter lite PP.
 
Bara Voigtländers Leica M objektiv, men de är optimerade för film och fungerar mindre bra på FF under 30 mm med vissa undantag.* Men med adapter inräknad så är de inte så mycket mindre än 35:an och kostar lika mycket med en bra adapter.

*) Jag använder en Voigt 15 mm Super Wide Heliar på min A7 med fullt OK resultat efter lite PP.

Hmmm ok, men 15mm är väldigt vidvinkligt, finns det inget riktigt platt typ 35mm eller något?
 
Jag tycker inte att A7, jämfört med andra FF, är dyr och osmidig. Snarare tvärtom. Jag fotograferar inredning, ofta på resande fot och har gått från APS-C (närmare bestämt Canon EOS 450D/650D) till en A7. Jag har lagt ned ungefär samma pengar på Sony A7 med objektiv som på EOS-systemet, det är dock stor skillnad på storlek/vikt; EOS-systemet krävde en ryggsäck medan A7:an får plats i en sling-bag.

Jag har idag FE35:an, en Voigtländer 15mm, en Metabones Smart Adapter III som jag använder till en EF 24mm/2,8 IS och en 50mm/1,7. Jag har även kitobjektivet som jag använder mest till filmning. Totalt fem objektiv, jag hoppas kunna ersätta två-tre (15mm, 24mm och kitobjektivet) av dessa med den kommande uv-zoomen FE 16-35, förutsatt att den är "bra nog".

Jag skulle i klara de flesta uppdrag med enbart en 16-35:a, så jag kan resa väldigt lätt och med en zoom så finns större möjligheter att komponera "rätt" direkt i kameran, det finns ju många hål som en zoom täcker mellan fasta objektiv på 15, 24 och 35mm. Sedan tror jag faktiskt att 16-35:an inte behöver betyda någon större skillnad i kvalitet, troligtvis bättre i den nedre delen av omfånget. Så som jag ser det så finns det många skäl som talar för ett zoomobjektiv.


En fråga: Har du inte tyckt det varit viktigt för din image som proffsfotograf inför dina kunder, att ha en riktig stor DSLR istället för en liten pluttkamera som A7? Är det en tanke som slagit dig också? Detta har ju sagts ibland tidigare som ett argument för tjockkameror i proffssammanhang.
 
Hmmm ok, men 15mm är väldigt vidvinkligt, finns det inget riktigt platt typ 35mm eller något?

det skulle i så fall vara den här: http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih8mjbkz.html

Mindre pankaka är så (23 mm lång) hittar du nog inte, men med en adapter så är den är ändå bara ca: 7 mm kortare än FE 35:an. Om man sedan ser till bildkvaliteten så finns det liten anledning att inte välja Sony-objektivet, den är i en klass för sig, du får ju dessutom autofokus på köpet.
 
En fråga: Har du inte tyckt det varit viktigt för din image som proffsfotograf inför dina kunder, att ha en riktig stor DSLR istället för en liten pluttkamera som A7? Är det en tanke som slagit dig också? Detta har ju sagts ibland tidigare som ett argument för tjockkameror i proffssammanhang.

Först vill jag dementera att jag skulle vara en "proffsfotograf", jag tar till 95% bilder för företagets räkning. Att fotografera ingår i mina arbetsuppgifter, men mina huvudsakliga uppgift är att produktutveckla och illustrera i 3D.

I de flesta fall så är de människor man möter ute på ett uppdrag sådana som tar bilder med mobilen, förutom på semestern då de plockar fram sin super-zoom. För dem ser en A7:a ut som en proffskamera; de flesta har aldrig sett en EOS 1D eller D800 i verkligheten. Man kan ju förse Sony A7 med ett batterigrepp om man vill ha en lite större kamera som mer ger intryck av "proffsfotograf". I höstas så var vi f ö föremålet för ett tidningsreportage och jag måste erkänna att jag själv nära på tappade hakan när jag såg hur stor en 1D är! Står D för "Dinosaur"? ;-)

För oss är mobilitet och bildkvalitet de viktigaste parametrarna. Vi behöver inte blixtsnabb autofokus (inredning står ju still), viktigare är dynamiskt omfång då objekten ofta har stora kontraster med kraftiga spotlights på produktsidan. Det finns en fördel med att inte vara allt för uppseendeväckande och det är att de "frivilliga" statisterna som finns i butiken (d v s allmänheten) inte tar lika stor notis till ens närvaro, man blir mer diskret.

När Sony A7 kom och de första recensionerna strömmade in så var det ganska uppenbart att "honom ska vi ha", storleken är bara en fördel för oss då nästan alla bilder tas på resande fot. Det magra utbudet när det gäller objektiv var och är största svagheten med systemet, men de FE objektiv som kommit har de flesta hållit väldigt hög klass och redan från början så annonserade Sony att de skulle släppa en "ultra wide zoom", så vi har stora förhoppningar på att FE 16-35 kommer att vara "tillräckligt bra".
 
NIKONOS 35 mm

Tack för ditt svar!

Jag har funderat på be en bekant köpa FE35:an åt mig i Hong Kong om ett par månader, men hade egentligen tänkt mig någon sorts manuell rangefinder-pannkaka med adapter då det borde kunna bli riktigt platt.

Någon som känner till något sådant?

Jag räknat med att mitt projekt med att sätta en Nikonos/Nikkor 35mm f2.5 med en adapter på min a7r.
60mm "utstick" från kamerans filmplan markering. Det blir riktigt kompakt.
 
Jag räknat med att mitt projekt med att sätta en Nikonos/Nikkor 35mm f2.5 med en adapter på min a7r.
60mm "utstick" från kamerans filmplan markering. Det blir riktigt kompakt.

Ska försöka komma ihåg att mäta min 50mm LTM f/1.2, den sticker inte ut mycket mer än så tror jag inte.


Finns det ingen som räknat ut vilket som är det plattaste objektivet som fungerar hyffsat på a7/a7r?
 
Jag räknat med att mitt projekt med att sätta en Nikonos/Nikkor 35mm f2.5 med en adapter på min a7r.
60mm "utstick" från kamerans filmplan markering. Det blir riktigt kompakt.

OK! Den kombinationen får du gärna berätta mer om när du har lyckats få objektivet på plats.
Jag har också ett W-Nikkor 35mm f/2.5 så jag är nyfiken på om det blir ett lyckats resultat.
Har du hittat en adapter eller bygger du en själv?
 
Min Metabones-adapter för nikon gluggar hade nån fjäder som lossnat, så jag gick tillbaka med den och istället för en ny felfri, uppgraderade jag till Novoflex motsvarighet. Jädrar vilken skillnad i känsla! Metabones glappade lite lätt, trots att jag testade flera ex vid inköpet. Novoflexen känns mer som en del av den glugg som sitter på. Säkert ingen skillnad i bildkvalitet men betydligt bättre känsla, dessutom är Novoflexen lättare och har mycket bättre ergonomi.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar