Sonys A7-serie - Adaptrar och objektiv

[equa]

Jag hade valt alternativ 2. Motiveringen är PD-AF som Sten-Åke påpekar. Men jag rekommenderar också ett vertikalgrepp till kameran.

//Lennart

Jag använder mig av det alternativet (Tamron 150-600 + LA-EA4) och det funkar bra trots avsaknad av vertikalgrepp. Fotar du fåglar i flykt eller annars använder dig av slutartider kortare än 1/500 är inte heller stativ nödvändigt. Har inte heller stött på någon "shutter-shock" kanske pga av att den rel tunga Tamronzoomen stabiliserar eller helt enkelt försvinner vid dessa korta slutartider. Har du råd skulle jag rekommendera A7RII + LA-EA3. Trots att vissa AF-funktioner tappas (jfrt med FE-objektiv) är Tamronen rena drömmen med det huset pga dess bildstabilisering och fina AF.

 

[Hampus_6]

Jag använder mig av det alternativet (Tamron 150-600 + LA-EA4) och det funkar bra trots avsaknad av vertikalgrepp. Fotar du fåglar i flykt eller annars använder dig av slutartider kortare än 1/500 är inte heller stativ nödvändigt. Har inte heller stött på någon "shutter-shock" kanske pga av att den rel tunga Tamronzoomen stabiliserar eller helt enkelt försvinner vid dessa korta slutartider. Har du råd skulle jag rekommendera A7RII + LA-EA3. Trots att vissa AF-funktioner tappas (jfrt med FE-objektiv) är Tamronen rena drömmen med det huset pga dess bildstabilisering och fina AF.

OK - vad jag förstår så är du nöjd med (Tamron 150-600 + LA-EA4) och att objektivstabilisering fungerar i alt 2? tack för svar!
// Sören

 

[afe]

OK - vad jag förstår så är du nöjd med (Tamron 150-600 + LA-EA4) och att objektivstabilisering fungerar i alt 2? tack för svar!
// Sören

Nej, du får inte stabilisering med det objektivet och Sony A-fattning på din A7R. Du måste byta till A7R II för att få till det (sensorstabilisering).

 

[Hampus_6]

Nej, du får inte stabilisering med det objektivet och Sony A-fattning på din A7R. Du måste byta till A7R II för att få till det (sensorstabilisering).

hmmm...då får man leva snålt om pensionen ska räcka till

 

[Znutt]

Nej, du får inte stabilisering med det objektivet och Sony A-fattning på din A7R. Du måste byta till A7R II för att få till det (sensorstabilisering).

Antar att A7II räcker då den har stabilisering om du ska ha LA-EA4 med fas detektion.

 

[afe]

Antar att A7II räcker då den har stabilisering om du ska ha LA-EA4 med fas detektion.

Ja, det fungerar förstås också. Med A7R II räcker det med LA-EA3 för Sonyobjektiv och med Metabones V4 för Canonfattning.

 

[Znutt]

Ja, det fungerar förstås också. Med A7R II räcker det med LA-EA3 för Sonyobjektiv och med Metabones V4 för Canonfattning.

Möjligen glömde du +18 kkr då:

hmmm...då får man leva snålt om pensionen ska räcka till

Kände samma sak A7II hade varit trevlig men då budget fick bestämma blev det en ny A7 då A7II var dubbelt så dyr

 

[Hans_J]

Convertrar

Jag testade att sätta Sonys 1.4x converter på en LA-EA3 och en A7RII men här verkar det finnas begränsningar i autofokusen för jag fick inte någon fungerande AF.
Är det nån som känner till hur det skulle fungera med en LA-EA4 istället? Om AF fungerar eller om det är manuell fokusering som gäller om man vill använda converter, oavsett adapter?

 

[Hampus_6]

Jag testade att sätta Sonys 1.4x converter på en LA-EA3 och en A7RII men här verkar det finnas begränsningar i autofokusen för jag fick inte någon fungerande AF.
Är det nån som känner till hur det skulle fungera med en LA-EA4 istället? Om AF fungerar eller om det är manuell fokusering som gäller om man vill använda converter, oavsett adapter?

Vilket objektiv är det som du försöker använda, på din a7rII ?

 

[Hans_J]

Vilket objektiv är det som du försöker använda, på din a7rII ?

Nu testade jag med Sonys 300 F2.8 SSM och 70-200 F2.8 SSM

 

[equa]

Nu testade jag med Sonys 300 F2.8 SSM och 70-200 F2.8 SSM

A7-serien och TC är ett kapitel för sig med kraftig vinjettering bl a. Sony rekommenderar inte TC till LA-EA-adapter men jag har fått det att funka.

Med Kenko DGX 1,4 x TC på ett Tamron 150-600 mm 5-6.3 och LA-EA3 har jag AF upp till bländare 8 (ca 360 mm motsv ca 500 mm med 1,4 x TC) vid bländare 9 (> 360 mm) försvinner AF.
Med EA-4 har jag AF hela vägen men sämre sådan även under bländare 8 jfrt med EA-3. Testar också med ett gammalt skruvdrivet Minolta 300 2,8, är väl generationen före ditt Sony 300. Till skruvdrivna funkar ju bara EA4:an. Här har jag AF långt över bländare 9.Hade datorskärmen och inomhuslampor som motiv. Kanske skulle Tamronen funka bättre en ljus sommardag Tamronen.

Den här sidan handlar om TC till Sonykameror: http://www.dyxum.com/dforum/topic2100.html Ganska långt ner på sidan står det: "If you are using a teleconveter with no IC (chip) inside (example: Kenko Pro 300 1.4X, most 1.7X, Sigma 1.4X or 2X EX, EX DG etc.) the camera will still AF with the lens (provided there is enough light to AF)." - Kanske värt att testa med Kenkos TC?

 

[Sten-Åke Sändh]

Ja, det fungerar förstås också. Med A7R II räcker det med LA-EA3 för Sonyobjektiv och med Metabones V4 för Canonfattning.

Det ska det göra med A7 II också efter firmware-uppdateringen som släpps den 18:e installeras. Jag har ju både A7 II och LA-EA3, så jag får väl testa med min Sigma 150-500 för A-mount när firmware har släppts. Den har ju AF nu också men bara kontrast-AF.

 

[equa]

A7-serien och TC är ett kapitel för sig med kraftig vinjettering bl a. Sony rekommenderar inte TC till LA-EA-adapter men jag har fått det att funka.

Med Kenko DGX 1,4 x TC på ett Tamron 150-600 mm 5-6.3 och LA-EA3 har jag AF upp till bländare 8 (ca 360 mm motsv ca 500 mm med 1,4 x TC) vid bländare 9 (> 360 mm) försvinner AF.
Med EA-4 har jag AF hela vägen men sämre sådan även under bländare 8 jfrt med EA-3. Testar också med ett gammalt skruvdrivet Minolta 300 2,8, är väl generationen före ditt Sony 300. Till skruvdrivna funkar ju bara EA4:an. Här har jag AF långt över bländare 9.Hade datorskärmen och inomhuslampor som motiv. Kanske skulle Tamronen funka bättre en ljus sommardag Tamronen.

Den här sidan handlar om TC till Sonykameror: http://www.dyxum.com/dforum/topic2100.html Ganska långt ner på sidan står det: "If you are using a teleconveter with no IC (chip) inside (example: Kenko Pro 300 1.4X, most 1.7X, Sigma 1.4X or 2X EX, EX DG etc.) the camera will still AF with the lens (provided there is enough light to AF)." - Kanske värt att testa med Kenkos TC?

Edit (lyckas inte klämma in det i mitt första svar): Enl Gary Friedman fungerar PD-AF upp till bländare 9. Förmodligen detta som gör att Tamronen "lägger av" vid denna bländare men då borde å andra sidan CD-AF fungera.

 

[afe]

Edit (lyckas inte klämma in det i mitt första svar): Enl Gary Friedman fungerar PD-AF upp till bländare 9. Förmodligen detta som gör att Tamronen "lägger av" vid denna bländare men då borde å andra sidan CD-AF fungera.

Enligt min erfarenhet får också kontrastdetekterande AF problem vid bländaröppningar mindre än ungefär f/8 (om det inte är bra ljus). På Sonys kameror är det tyvärr så att det blir så också med ljusstarka objektiv, då de bländas ned när man trycker på avtryckaren för att fokusera (oavsett kamerainställningar).

 

[Sten-Åke Sändh]

Det borde väl gå bäst med flexible spot för det är väl centrala sensorn som är den mest avancerade om jag inte missminner mig. Så jag tror visst att det spelar roll hur kameran är ställd.

 

[Sten-Åke Sändh]

A7-serien och TC är ett kapitel för sig med kraftig vinjettering bl a. Sony rekommenderar inte TC till LA-EA-adapter men jag har fått det att funka.

Med Kenko DGX 1,4 x TC på ett Tamron 150-600 mm 5-6.3 och LA-EA3 har jag AF upp till bländare 8 (ca 360 mm motsv ca 500 mm med 1,4 x TC) vid bländare 9 (> 360 mm) försvinner AF.
Med EA-4 har jag AF hela vägen men sämre sådan även under bländare 8 jfrt med EA-3. Testar också med ett gammalt skruvdrivet Minolta 300 2,8, är väl generationen före ditt Sony 300. Till skruvdrivna funkar ju bara EA4:an. Här har jag AF långt över bländare 9.Hade datorskärmen och inomhuslampor som motiv. Kanske skulle Tamronen funka bättre en ljus sommardag Tamronen.

Den här sidan handlar om TC till Sonykameror: http://www.dyxum.com/dforum/topic2100.html Ganska långt ner på sidan står det: "If you are using a teleconveter with no IC (chip) inside (example: Kenko Pro 300 1.4X, most 1.7X, Sigma 1.4X or 2X EX, EX DG etc.) the camera will still AF with the lens (provided there is enough light to AF)." - Kanske värt att testa med Kenkos TC?

Det där är knepigt. Jag har en Kenko 1.4 Teleplus Pro 300 som jag sällan eller aldrig använder numera. Jag har hellre hängt på mitt Sigma 150-500 på ett APS-C hus som NEX 7 med EA2-adaptern (har fast spegel och AF den med fast är avsedd för APS-C enbart) än funderat på att exv. koppla på en Kenko TC på ett FF-hus för att nå samma förlängningsfaktor. De som går på 2x TC upptäcker säkert också att de tappar i bildkvalitet (skärpa bl.a.). TC är en nödlösning som är billig men verkligen har sina nackdelar. Som du hör är jag ingen fan av teleförlängare.

 

[Bengf]

Har det inte framkommit att även med DSLR-kameror och kraftiga teleobjektiv, så avtar delar av valmöjligheten med vad man kan välja in av alla autofokusmöjligheter.


//Bengt.

 

[afe]

Har det inte framkommit att även med DSLR-kameror och kraftiga teleobjektiv, så avtar delar av valmöjligheten med vad man kan välja in av alla autofokusmöjligheter.


//Bengt.

Säkerligen, men eftersom tråden handlar om objektiv och adaptrar till A7-serien är det inte så relevant. Det finns ett vs-forum för sånt.

 

[equa]

Det där är knepigt. Jag har en Kenko 1.4 Teleplus Pro 300 som jag sällan eller aldrig använder numera. Jag har hellre hängt på mitt Sigma 150-500 på ett APS-C hus som NEX 7 med EA2-adaptern (har fast spegel och AF den med fast är avsedd för APS-C enbart) än funderat på att exv. koppla på en Kenko TC på ett FF-hus för att nå samma förlängningsfaktor. De som går på 2x TC upptäcker säkert också att de tappar i bildkvalitet (skärpa bl.a.). TC är en nödlösning som är billig men verkligen har sina nackdelar. Som du hör är jag ingen fan av teleförlängare.

Ja och A7RII:an är obönhörlig där och avslöjar sämre skärpa direkt på ett helt annat sätt än vad åtminstone jag kunde se med samma glas och TC på min A77II. Tycker också kontrasterna blir sämre. Skulle iofs kanske hjälpa att blända upp något men knappast en mulen dag i november från redan högt bländarläge... :-/ Nja, då croppar jag hellre bilden efteråt då man har ganska många pixlar att undvara.

 

[Sten-Åke Sändh]

Precis min uppfattning. Det är ju det som är grejen med många pixlar. Det ger ett helt annat svängrum och frihet.