Nu läggar jag nog ner den här diskussionen om EVF-switchningen för det går inte att diskutera om man inte blir förstådd. Jag har har ju som sagt också testat A77 och jag har också noterat att den är segare än min gamla A55. Jag tror dock att det mycket marginellt skulle ha praktisk betydelse för mig som jag fotograferar.
Citat
"Vet inte hur Ste-Åke burit sig åt om han nite märkt det, eller irriterat sig på det.
Jag är helt säker på att du Lennart garanterat skulle reagerat kraftigt över det här. I princip gör det kameran i princip helt oanvändbar i en massa situationer."
Vad har du fått ifrån att jag inte märkt fördröjningen? Har jag verkligen sagt detta? När jag kollat på underverket skrev jag ett inlägg inte så långt efter ditt eget och bekräftade att även jag noterat detta.
Ok, du har märkt fördröjningen, men tydligen inte irriterat dig på den då du säger att det har marginell betydelse. Jag har svårt att förstå det för att för mig är det totalt katastrofalt. Men det beror väl mycket på tycke och smak. Samma sak med testare, vissa har framhållit detta som ett stort problem, medan andra inte berört det alls.
Så, jag har inte missförstått dig, jag har förstått dig rätt att du inte tycker det gör så mycket. Bara att jag som tycker annorlunda har svårt att ta till mig att man inte har samma åsikt som jag
.
Jag kan gå omkring med kameran i händerna och vara beredd och se mig om. Man går ju inte gärna omkring och tittar i sökaren hela tiden. Om jag ser något intressant plockar jag då upp kameran till ansiktet för att ta en bild, vilket i många fall måste gå hyggligt snabbt. Det funkar inte med A77 och det är riktigt uselt! (Tycker jag)
Sen föreslog och hoppades jag på ett menyval där om man valt manuell switchning och ställt in EVF att den då alltid ska vara igång precis som på A55, men du har tydligen missupfattat det och trott att jag menar att ha bägge igång samtidigt då du skriver så här:
Jomen skillnaden är ju i så fall att ha både bakdisplay och EVF igång och det vill man kanske inte av andra skäl än batteriskäl.
Nä, jag har som sagt inte föreslagit att ha båda igång samtidigt.
Nu har du läst tokigt och kommit in på ett bananskal tror jag. Vi är fullständigt medvetna om hur A55 exv. funkar och A77 funkar på exakt samma sätt om man jämför med en A55 där man aktiverat funktionen på det sättet för den är inte default på den kameran.
Det här handlade om sätt att hantera det faktum att det tog långtid att tända EVF:en på A77 och att en möjlighet då kanske vore att låta båda vara på om man hade behov av det. Som typ en workaround för problemet. Det är då den reflektionen passar in att testa med att ha båda igång samtidigt om man nu kan det. Priset är dock kortare batteritid.
Grejen är som sagt att de INTE funkar på samma sätt. Och lösningen är INTE att ha båda igång samtidigt.
Enda lösningen som jag ser det är att göra så att A77 beter sig som A55, dvs. att om man väljer manuell switchning och sätter på sökaren så är den igång hela tiden istället för att som nu stängas av när man tar bort den från ögat som den gör på A77, men inte på A55.
Det jag undrade över var om A55 verkligen hade så tydlig eftersläpning som A77 och jag har som sagt inget minne av att jag störde mig på det med A55. Av det skälet trodde jag att Sony säkert skulle fixa detta men att om man i A77 skulle tvingas att ha båda på samtidigt så skulle ju det kunna vara en workaround om nu det gick men till priset av sämre batteritid
Som sagt, jag har inte föreslagit att ha båda igång samtidigt.
Jag har heller inte haft så våldsamt höga förväntningar på A77 som du haft länge och det har du haft långt innan du överhuvudtaget känt på underverket. Då förstår jag humörsvängningarna till viss del men det blir ju lite märkligt att pendla så våldsamt mellan hopp och förtvivlan redan innan vi fått ett prodex att hålla i.
Jag tycker inte att jag pendlar så mycket. Visst har jag blivit lite desillusionerad och upplevde t.ex. inte sökaren så über-fantastisk som rapporterna på SAR entydigt gav sken av. Det hävdades ju också super-duper ISO-prestanda med "ISO över 100 000" som inte infriades. Gör inte kameran usel på något sätt, bara att det som rapporterades om och gjorde att jag blev lyrisk inte visar sig stämma och då koer såklart saken i ett annat läge.
Tycker fortfarande det är en fantastisk kamera och jag kommer förmodligen att inhandla mig en sådan, beroende på hur de löser problemet med långsam sökarstart.
Däremot oavsett hur bra kameran är på en massa punkter så kan en kraftig uselhet sänka bedömningen helt och hållet och precis det tyckerjag den här halva sekunden av svart sökare när man tar upp kameran för att fotografera är. Fullständigt horribelt enligt mig, medan du tydligen tar det med ro och inte tycker det är hela världen. Bara konstatera att vi skiljer oss åt där och kanske har lite olika sätt att fotografera, men för mig så är detta allvarligt.
Jag är ytterst sällan i tidsnöd men självklart är det fullständigt oacceptabelt för många som det är idag men personligen så tycker jag ditt uttryck "helt oanvändbar" är väl hårt och onyanserat även om det fäljs av "i en massa situationer".
Sten-Åke, jag är ledsen om jag klankat ner på dig. Det var åtminstone inte avsiktligt och jag ber om ursäkt för det. Ibland uttrycker jag mig riktigt klantigt och ska försöka bättra mig. Gjorde nyss samma sak med Lennart och det är absolut inte min avsikt att bete mig som ett svin. Respekterar er båda högt och ni är båda betydligt mer erfarna än jag liksom de flesta här och har inte för avsikt att vara nedlåtande på något sätt.
Oavsett detta så kan vi vara överens om att vi inte är överens om vissa saker. Helt ok, man kan ju tycka annorlunda, bara att jag måste begripa att andra inte har fel för att de inte tycker som jag...
Jag anser i alla fall inte att uttrycket "helt oanvändbar i vissa situationer" är ett enda dugg onyanserat. Den här kameran positionerar sig ju som en mycket snabb och avancerad kamera för fotografer med högt ställda krav. Om man t.ex. har för avsikt att gå omkrnig i skogen och fotografera flygande fåglar och ser sig om och när man hittar sitt motiv i en rörelse tar upp kameran och följer målet för att ta bilden i rätt ögonblick så fungerar det helt enkelt inte. Då spelar det helt enkelt ingen roll om AF är snabb och klarar att följa målet, det är inte bara den halvsekunden som sökaren är svart som man går miste om, utan även tiden det tar att "börja om" och hitta sitt motiv. Just dessa tiondelar är det som behövs för att komponera och sätta fokus. Handgreppet är precis som lerduveskytte skulle man kunna säga. Finns en massa andra situationer också där det är lika viktigt att sökaren inte är svart när man tar upp kameran.
Vem som helst efter att ha missat flera sådana bilder efter varandra skulle bli rasande och skicka kameran all världens väg rätt ut i sjön.
Möjligen kan det här vara halvt acceptabelt i en billig "semesterkamera", men absolut inte för en sådan modell som A77.
Nu har det visat sig att det inte var ett fel i ett förserie-exemplar, utan färdiga kameror levereras till kund med den här bristen. Det är HELT VÄRDELÖST och FRUKTANSVÄRT USELT helt enkelt. Ett litet hopp finns att Sony åtgärdar det med en uppgradering, men jag är tveksam.
Om det inte åtgärdas ögonaböj så funkar helt enkelt inte kameran för det som den är tänkt och för min del hioppar jag av fullständigt och kanske inhandlar en Canon 8D eller Nikon D400 istället.
/Mats
