Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Mats, marknadsanalys vad det gäller produktsegmentet kameror innehåller ju ganska mycket...Det är inte alls säkert att det finns några "hårda" värderingar med öht i kundens beslutsunderlag.
Tittar vi på instegskamerorna snäppen under A77 (som väl får sägas vara en mellansegmentskamera?) är kunderna oftast nöjda med det som helt enkelt känns bra, har tillräckligt antal MP, och helst är av samma märke som förra instegskameran man köpt (och slitit ut, ev skänkt vidare till barnen osv) så att man känner igen de viktigaste kontrollerna utan att behöva öppna manualen. Sedan går man på vad säljaren säger.
Tyvärr har väl i Europa / Norden Sony traditionellt inte varit så trevliga att ha att göra med för butikerna, och detta avspeglas naturligtvis i butikschefernas / säljarnas attityd.
..........
Sonys "spegel"-varianter sjunker fortsatt i marknadsandel verkar det som, men NEX ökar - ganska exakt lika mycket som de andra spegel-lösa kamerorna, men Olympus verkar halka efter lite.
. Så har t.o.m. jag lyckats ta close ups av små kungsfiskare.Håller helt med. Men av någon anledning görs helt huvudlösa jämförelser ibland där man bortser från både målgrupp och kamerans nypris när den lanserades. Över tid så förskjuts dessutom priserna och just nu är ju 7D billig eftersom det är en i sammanhanget ganska gammal modell. När efterföljaren dy´ker upp i en inte alltför avlägsen framtid så kommer den ordningen att återställas.
Det värsta hittills tycker jag var jämförelsen mellan Sony A55 och en av Canons värsting proffsmodeller som jag tror initierades bara för att A55 hade så hög seriebildtagningsfrekvens och en del andra finesser som bara finkameror hade såsom GPS t.ex. Sedan blev man upprörd för att A55 inte skulle lämpa sig för studiobruk när den kamerans naturliga nisch väl snarast var som lite lättare och smidigare resekamera.
I nästa generation kommer nog Sony dessutom att göra det möjligt att finlira lite mer med AF så då får vi väl se vad mer världen kommer att sakna i den när den lanseras. Uppenbart är dock att den mycket snabba AF som finns redan nu säkert kommer göra det möjligt för många att ta fina fågelbilder.
Det bästa med fåglar dessutom är att det finns fåglar för alla typer av fotografer. En del rör knappt på sig och man hinner t.o.m. sätta skärpan manuellt om det kniper. Det finns t.o.m. fåglar som nästan poserar för en såsom påfåglar och crowned cranes och med dagens höguplösta sensorer så behöver man inte ens vara speciellt nära för det finns numera så jäkla många pixlar att man kan beskära och skapa en illusion av närhet som inte fanns i verkligheten
Det är bra med många pixlar!
