Bengf
Aktiv medlem
Magnus Fröderberg hade slutat på Kamera & Bild för länge sen när K&B testade A77.
Javisst har du rätt, det var i Fotosidan Magasin som han testade A77.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Magnus Fröderberg hade slutat på Kamera & Bild för länge sen när K&B testade A77.
Hej Gott folk,
Är inne nu på att byta min A77 mot A700. Undrar till de som har testat den lite närmare. Är a77 bättre på Iso och snabb/korrekt autofokus?
De är väl just därför jag känner för att byta och om dom två punkterna inte är så mycket bättre är kanske köpet ondöigt..
Nej, den är inte snabbare. Dessutom reduceras bps en smula om skärm används i stället för sökare. Sedan finns ett sätt att ständigt hålla EVF aktiv utan (inbillad?!) laggning. Då fäller man displayen in mot kameran i skyddsläge så att skärmytan är vänd in mot kamerakroppen.
Resultatet av tagen bild kan ses i sökaren likaväl som på display och man slipper flåsa på den så att imma eller kondens hamnar där.
Avser du jaktolyckan som skedde här i Ljungby då en skidåkare omkom efter att kulan passerat genom en älgkalv, men ändå hade kraft nog att döda en man på ganska långt håll från kalven? Eller är det något som hänt annorstädes?
//Lennart
PS. Ibland är ju actionfotografi med skärmen som sökare av stort värde, enl en del som är vana att filma, men jag föredrar 2 ögon och OVF eller EVF. DS
29 mars kommer visst ny firmware 1.05 till A77/A65.
Följande ändringar skall ingå (saxat från SAR)
1) Expanded the number of automatic compensation compliant lenses (6 lens)
24/2 ZA 85/1.4 ZA 135/1.8 ZA
70-300/4.5-5.6 G DT35/1.8 DT50/1.8
2) Improvement of response
・Improvement of response for Auto review
(Display of [Processing] will not appear)
・Shorten time lag between power SW operation and power off
・Improvement of response for front/rear dial and mode dial
・Improvement of response in play back mode
3) Improve AF response with 500mmF4 lens
4) Improvement of AF accuracy for low contrast objects
5) Improvement of compatibility of Minolta lens
[Konica Minolta] 1.4X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 300/2.8
[Konica Minolta] 2.0X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 300/2.8
[Konica Minolta] 1.4X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 600/4
Har testat den lite snabbt. Men hur upplever ni EVF? Är den detaljrik?
Tillräckligt detaljrik och faktiskt bättre än OVF om det är lite skumt ljus. Men det handlar om ett lite annorlunda sätt att se. Du måste nog ta ett par dagar på dig för att se EVF:s fördelar och nackdelar.
//Lennart
Nej, den är inte snabbare. Dessutom reduceras bps en smula om skärm används i stället för sökare. Sedan finns ett sätt att ständigt hålla EVF aktiv utan (inbillad?!) laggning. Då fäller man displayen in mot kameran i skyddsläge så att skärmytan är vänd in mot kamerakroppen.
29 mars kommer visst ny firmware 1.05 till A77/A65.
Följande ändringar skall ingå (saxat från SAR)
1) Expanded the number of automatic compensation compliant lenses (6 lens)
24/2 ZA 85/1.4 ZA 135/1.8 ZA
70-300/4.5-5.6 G DT35/1.8 DT50/1.8
2) Improvement of response
・Improvement of response for Auto review
(Display of [Processing] will not appear)
・Shorten time lag between power SW operation and power off
・Improvement of response for front/rear dial and mode dial
・Improvement of response in play back mode
3) Improve AF response with 500mmF4 lens
4) Improvement of AF accuracy for low contrast objects
5) Improvement of compatibility of Minolta lens
[Konica Minolta] 1.4X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 300/2.8
[Konica Minolta] 2.0X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 300/2.8
[Konica Minolta] 1.4X TELE CONVERTER APO X [Konica Minolta] AF APO 600/4
.....................
Det är ju tyvärr så att alla möjliga konstiga uppfattningarom olika kameror sprids i den allmänna rundgången på Intenet för att testare och vi alla andra missar funktioer som vi just klagar på att de saknas eller på hur de fungerar.
Kameror verkar många av någon anledning tro att de begriper sig full ut på in till minsta funktion utan att vidare kunskapinhämtning eller så är det så att man bara göra som man alltid gjort med sina kameror och då missar allt som ligger utanför den världsordningen.
Åh, har du läst manualen eller vad?
Det var ju för mig helt ny info.
Hade Mats långa ökanvandring tagit en annan väg när det gällt A77 om detta varit känt?
Här har vi nu ett läge där EVF:en hela tiden är på.
Tänk om killarna på Sony Center upplyst Mats första gången har var där på besök för att kolla A77:an om att detta var möjligt.
Hade vi då fått en helt annan diskussion i denna tråden?
Det är ju tyvärr så att alla möjliga konstiga uppfattningarom olika kameror sprids i den allmänna rundgången på Intenet för att testare och vi alla andra missar funktioer som vi just klagar på att de saknas eller på hur de fungerar.
Kameror verkar många av någon anledning tro att de begriper sig full ut på in till minsta funktion utan att vidare kunskapinhämtning eller så är det så att man bara göra som man alltid gjort med sina kameror och då missar allt som ligger utanför den världsordningen.
Hör ni nu har kollat mitt ex av Sony 70-400 lite mer i detalj.
Jag har skruvat på det med A-mountadapter (den med translucentspegel alltså version 2).
Jag har haft stativ och tog bilderna med 2 sek fördröjning.
Jag har tagit dem mot tre olika motiv ca 75 m bort.
En flaggstångsknopp och en "om kriget kommer mistlur" på taket till grannhuset samt en skorsten.
I dessa två första fallen har jag tagit motivet enbart på 400mm med bländare 5,6, 8 och 13.
I det sista fallet avslutade jag med att ta bild mot en skorsten (ungefär samma avstånd) med stålband runt. Tänkte att det kunde vara bra med en skarp kant att kolla mot.
I det fallet tog jag bilder med motsvarande bländare men på 400mm, 300mm, 200mm och till slut på 100mm.
Jag kompenserade också objektivet med fem steg (finns 20 i båda riktningarna) innan jag började.
Alla är alltså tagna med exakt samma inställningar.
Jag kan inget annat säga än att jag är ganska imponerad av vad detta objektiv fixar att återge av detaljer tillsammans med NEX7 + adapter med objektivet på 400mm. Jag kan i datorn zooma in och tydligt läsa på mistlurens kåpa "Sweden" och slutet av ett annat ord som slutar på -UMS utan någon som helst svårighet.
Däremot ser jag ju att min A580 inte fixar detta alls lika bra med samma objektiv. Tyvärr går det huset inte att mikrojustera heller. NEX 7 imponerar mer och mer på mig precis som på Lennart.
Jag testade också med peaking, men jag fick inte skärpan lika bra med det. Det beror på att enbart peaking ofta bara lyser upp kanter och sådant som "sticker ut". Har man inte sådant i det man siktar på är det inte klockrent. Då måste man ta hjälp av fokusing aid som förstorar sökarbilden åt en.
Jag kan säga att ryktet om Sonys 70-400mm:s uselhet kanske ska tas med en nypa salt trots allt. Jag är i alla fall jättenöjd med vad jag sett idag och jag tänker inte sälja det. Däremot kommer jag förmodligen att sälja mitt A580-hus istället. Så det kan bli!
Om det blir fint väder i veckan ska jag ta med min NEX och mitt 70-400 och ta några riktiga långskott från söders höjden mot motiv på Riddarholmen och Stadshustornet med sina tre kronor. Där pratar vi 400 till 700 meter. Det kommer bli intressant. Jag har gjort det tidigare men aldrig med min NEX.
Sonys 70 - 400 är ju i stil med Canons 100 - 400 i både pris och kvalitet enligt photozone.