Ok. Bara ett märkligt sammanträffande att det var exakt samma formulering då.
Tvingats till för att de inte klarar att konkurrera på deras planhalva.
Så tror jag i alla fall inte det är. Om Sony inte hade kommit på SLT-tekniken hade de nog inte lagt ner för det, men när de gjort det så är det snarare med ett positivt angreppsätt, inte någon sista utväg för att de är så illa tvungna.
Vi får väl vara ense om att vi är oense då. Blev mest förvånad, trodde ingen som var mer insatt i Sony-systemet som vi som huserar här trodde så bara.
Absolut! Där är vi rörande överens,men det är alltså inte det som jag tyckte var märkligt.
De har verkligen varit innovativa, men förvaltat dessa otroligt smarta grejer på ett idiotiskt dåligt sätt.
Hehe, jo jag har kanske en tendens att göra så
Men, det är ju inte bara den här chansen de sumpat. De hade ju ett liknande tillfälle efter A700 och sen A900 att göra nåt stort med, men tafflade bort sig då med.
Hur lång arbetsro fick de med uppföljaren till A700 som egentligen aldrig kom?
Istället en mängd enklare plastkameror i aldrig sinande ström.
Visst kunde de göra A77, men istället för A580 borde de gjort den till en A750, alltså stoppat samma inkråm i metallchassi med topdisplay.
Sen skulle de släppt en A950 istället för A850 med LiveView och Video.
Då hade det inte behövt bli lika hetsigt med A77 så att de valt att släppa ut den trots kända fel. Det misstaget var ödesdigert för möjligheten att bygga det förtroende som behövs upp om man vill komma in på pro-marknaden. Även om kameran nu några månader efteråt verkar funka så har de verkligen "skitigt i det blå skåpet" för att citera en annan känd Sony-debattör.
Det är något som Sony absolut måste göra för att bli etablerade. Inte i första hand att de ska tjäna så mycket pengar på yrkesfotograferna, utan för att få den cred det ger. För att nå dit måste det finnas en trygghet och säkerhet att det är ett system med en tydlig roadmap och tanke bakom. Nu är det väldigt mycket hux-flux med alltför långa avbrott för att det ska vara kontinuitet och ingen vågar, med all rätt, förlita sig på det systemet för att när väl produkterna släpps så funkar de inte som utlovat.
Jodå, det är absolut en direkt konkurrent till en DSLR. Systemkamera med samma format, samma möjligheter til objektiv, blixtar och andra tillbehör, för precis samma ändamål och funktion, fast med ytterligare unika fördelar.
A35 är direkt konkurrent med Nikon D3100 och Canon 1100D
A65 är direkt konkurrent med Nikon D5100 och Canon 600D
A77 är direkt konkurrent med Nikon D7000 och Canon 60D och 7D
Jo, du är nog det. Skillnaden är snarare att du är det fortfarande.
Jag har också satt väldigt stort hopp till Sony och många andra har "hoppat av" före mig.
Det är bara att de klantar sig mer och mer och tar inte tillvara på chanserna de faktiskt skaffar sig och nu visat på en tydlig trend med som jag hekt enkelt inte tror på längre. Snart är det nog bara du och Gunnar kvar som påhejare.
Fiaskot med A77, "slirat en del med" som du yttrycker det, är ingen liten miss. Det var katastrofalt som förstört deras chanser för mycket lång tid att etablera sig på riktigt.
Vi får se vad som händer den närmaste tiden. Ett litet hopp finns dock kvar och 500/4G måste ju bara vara något i ett sammanhang, så det är lite spännande vilka signaler som skickas ut den närmaste tiden.
/Mats
Du behöver bara leta lite grann på nätet så hittar du allt du vill veta.
.Njae, den är väl varken osedd eller oprövad, dom som har hunnit testa den lite har haft mycket positivt att säga om den. Filerna som finns på diverse sidor tagna med D800:an är väl det bästa som "vi" sett från en dslr hittils? Nikon vet ju vad dom gör. Jag tror inte man behöver vara orolig för att D800:an inte ska vara så bra som det sägs. Det är väl en Sony sensor i den? ;-) Jag var bara tvungen att säga det, vill inte lägga mig i för mycket, jag är bara ett får bland lejon i denna tråd =D
Jgg brukar normalt sett inte avbryta diskussioner (eller försöka göra det), men tråden handlar fortfarande om A77.
Men vi kanske kan enas om att A900 fanns tillgänglig INNAN 5DMkII. Då fanns bara D3x att jämföra med.
Systermodellen A850 blev billigare under lång tid än 5DMkII, bl a pga långa kampanjer (c:a 13.900
VS mellan A900 och 5DMkII blir lite tröttsamma i detta forum. Båda har sina givna för- och nackdelar. I en Sonytråd är den största nackdelen med 5DMkII att den inte kan ta A-mount. och därmed inte några av de finaste objektiven bestående av Sonys Zeisslineup Annars har den mycket få nackdelar.
A77 är en helt ny kamera. Alldeles för många inlägg här på sidan handlar om "hörsägen" eller kanske "lässägen". Prova själv.!
Sedan har D800 kommit på tapeten och den har redan (osedd och oprövad) befunnits mycket bra. Så bra att vissa redan tänkt byta system.
Men, lita inte på mig (eller andra som kanske bara hållit i en A77 en kort stund eller tester med icke färdig FW och tvärsäkert kommer med utlåtanden). Huvudsaken är att man blir nöjd med sin utrustning. Det är så förbaskat lätt att tro saker och ting.
Själv funderar jag på att byta till Holga då bilderna blir för bra med A77
//Lennart
Hehe, den kommer alldeles snart (alltså D800 - min anm.) precis som utlovat c:a 2 månader efter lansering, inga två gånger uppskjutningar och sen nåt halvfärdigt med diverse fel som vissa andra tillverkare gör
/Mats
................................Sedan har D800 kommit på tapeten och den har redan (osedd och oprövad) befunnits mycket bra. Så bra att vissa redan tänkt byta system.
Men, lita inte på mig (eller andra som kanske bara hållit i en A77 en kort stund eller tester med icke färdig FW och tvärsäkert kommer med utlåtanden). Huvudsaken är att man blir nöjd med sin utrustning. Det är så förbaskat lätt att tro saker och ting.
Själv funderar jag på att byta till Holga då bilderna blir för bra med A77
//Lennart
Sen får vi höra ett da capo på A77 spiralen mot durken när de av något skäl misslyckats med att leverara. Varför ta ut Nirvana i förskott nu igen och sedan bli besviken för n:te gången eller vad det nu var.
En del måste bara leva mellan hopp och förtvivlan.
Nu är det inte långt bort innan Lennart eller Leif Bengt skriver en remiss till doktor Lobotomi. Numera privatpratiserande sedan han blev övertalig på Säter. Risken är överhängande för ett "rambrott" om planerna på en D800 också går i stöpet. Vi börjar allvarligt oroa oss för din hälsa Mats
)
. A77 är idag en mycket bra satsning. APS-C segmentet är tillsammans med NEX-7 i toppklass. fast som FF-användare väntar jag mig lite mer också. Sen får vi höra ett da capo på A77 spiralen mot durken när de av något skäl misslyckats med att leverara. Varför ta ut Nirvana i förskott nu igen och sedan bli besviken för n:te gången eller vad det nu var.
En del måste bara leva mellan hopp och förtvivlan.
Nu är det inte långt bort innan Lennart eller Leif Bengt skriver en remiss till doktor Lobotomi. Numera privatpratiserande sedan han blev övertalig på Säter. Risken är överhängande för ett "rambrott" om planerna på en D800 också går i stöpet. Vi börjar allvarligt oroa oss för din hälsa Mats
När Nikon misslyckas att leverera? Ok, trodde inte de tänkte göra det, men om du säger det så får man väl ta det lite lugnt då. Tack för att ni bryr er om min hälsa i alla fall ,det värmer.
Får väl ta det lite lugnt då om man riskerar att hamna på psyket om man byter system från Sony.
Får göra ett skenbyte tills vidare...
(OBS! Fotot är inte manipulerat
Visa bilaga 122869
/Mats
