Kan inte mer än hålla med, om 10år så är det kanske möjligt
Jag är förvånad över att så många är så negativa till teknikutvecklingen och att den skulle gå med snigelfart och antyder att "det är omöjligt" eller "inte förrän om 10 år" osv.
Just "10 år" har ju under längre tid än så varit standard-tiden i folks medvetande för att det ska kunna ske stora saker. Bara att det som förr tog 10 år tar nuförtiden bara ett år osv. Helt enkelt tack vare att verktygen och beräkningsmodeller, datorer osv har utvecklats så mycket så gör det att utvecklingen accelererar. Det som för trettio år sedan tog tio år att utveckla tar idag bara kanske ett halvår.
Just det här med ett optiskt prisma eller en optisk kikare att det inte kan ersättas med elektronik verkar vara extra svårt att ta in, speciellt för traditionella fotografer som kanske är lite osäkra och därför håller sig till det trygga, etablerad teknik och kända varumärken som Canon och Nikon osv. och verkar ha väldigt svårt att röra sig utanför sin lilla box.
Ögats upplösning är inte så fenomenalt stor jämfört med den teknik som finns tillgänglig idag.
Ögat har en vinkelupplösning på cirka 1 bågsekund. Ögats närgräns för en vuxen människa är ca 25 cm. Alltså är bästa upplösningen runt 70 mikrometer, eller 350 dpi. Ett exakt värde är egentligen svårt att ge eftersom det varierar mellan individer och även beror på hur man definierar upplösningsgränsen.
(Källa:
http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikfragan/article31052.ece)
Det gör att det inte är något problem alls att skapa en elektronisk sökare som visar en bild där man inte kan urskilja något som skulle finnas hos en optisk sökare. Det går också att få den extremt verklighetstrogen för att uppfatta nyansskiftningar osv. som inte gör att det ser ut som att titta på en skärm.
Någon jämförde EVF/OVF som att titta på TV respektive ut genom ett fönster.
jag tror mycket väl vi redan är där så att vi kan skapa ett sådant "elektroniskt fönster" som ingen kan se skillnad på från ett vanligt fönster.
I fallet med kikaren med dubbla objektiv och dubbla sökare, ett för varje öga, så får man också stereoeffekten och djupseendet.
Återstår då snabbheten att fånga in ljuset på sensorn, bearbeta det och visa på displayen. Självklart kan det inte göras lika snabbt som ljuset, men så snabbt behöver det inte gå. Det räcker med att det är så snabbt att det går fortare än vi kan uppfatta.
I dagens EVFer(t.ex. Sony A55) finns en lag på c:a 1/30 s, vilket gör att man uppfattar det tydligt vid snabba förlopp och panoreringar, men om man kan korta ner den till säg 1/200 s. så går det så fort att det inte går att upptäcka med blotta ögat.
Dessa siffror nyss är bara gissningar, jag vet inte exakt hur snabbt det behöver vara för att vi inte ska hinna uppfatta, men helt klart är att det finns en gräns so minte på något sätt är en fantasigräns och då spelar det ingen roll att ett optiskt system är "en miljon gånger snabbare" som är ett lite lustigt sätt att uttrycka det när man raljerar.
Nu lanserar Sony sina nya kameror med den nya tekniken och tydligen även en kikare.
Vi har inte sett dem ännu, men tydligt är att tekniken är betydligt förbättrad jämfört med det som finns i t.ex. A55. Om det redan nu är snabbare än vi kan uppfatta är inte säkert, men det är på väg dit i alla fall.
Något som i alla fall jag är helt övertygad om är att det definitivt inte lär dröja 10 år i alla fall.
Tror snarare att vi får se ett rejält jättekliv inom det här området om mindre än en vecka. Om det inte är fulländat då, så kommer det i alla fall att vara nära och redan i ytterligare en generation är vi där. För de tillverkare som är aktiva och aktivt forskar på området och utvecklar tekniken vill säga. De som legat på sofflocket och inte oroat sig för att något elektroniskt kan ersätta den nästan antika optiska spegelreflex-konstruktionen och först nyss börjar med dett får det svårare. De får gå i försvarsställning istället och ägna sig åt att sprida FUD och slipa på retoriken och sitt varumärke. Det går väl ett tag i alla fall och åtminstone för den sega och tröga massa som fotografer i allmänhet verkar utgöra.
Om EVF-uppdateringen kan göras så nära realtid att det inte går att upptäcka med blotta ögat och att man slipper tiden det tar för mekaniska spegelsystem att vicka ur bilden och börjar exponeringen med en elektronisk slutare på första-ridån och dessutom gör det med redan infångat data så kan man minska den totala lag-tiden och tom. även göra den negativ så att man fotograferar ögonblicket innan man trycker av så kan man få ett betydligt mer responsivt, snabbare system än med DSLR som tar bort reaktionstiden och gör att man verkligen kan fånga precis det ögonblick man ser i sökaren. Lägg till detta möjligheten att få kontinuerlig AF-hantering och inte bara under korta bråkdelar av sekunder medan spegeln studsar ner mellan tagningar, vilket också ökar precisionen. Om bara spegeln i en snabb serietagningssekvens inte är helt dikt an och den lilla spegeln på undersidan ner till AF-sensorerna är i precis korrekt läge så blir avståndet till fokussensorerna rubbat.
Även om en minimal skillnad i fördröjning går att uppfatta om man verkligen anstränger sig och t.ex. panorerar jättefort (så att det inte går att ta bra bilder ändå pga rörelseoskärpa) så gör andra fördelar som t.ex. utökade möjligheter att lägga på overlay-information i sökaren och ljusförstärkning, vitbalansering och elektronisk zoomning osv. att ett sådant system blir överlägset ett heloptiskt system (fast det är viss förbjudet att uttrycka sig så på FS har jag fått veta).
När det gäller en kikare är fördröjningen egentligen inte ett issue alls på samma sätt, så där tror jag mycket väl att den produkt som Sony lanserar nu mycket väl kan konkurera med heloptiska kikare från Zeiss och Nikon m.fl. trots att vissa du tror det "tar 10 år".
Man kanske skulle söka i arkiven här på FS efter just frasen "10 år" och se hur många inlägg man hittar från t.ex. 2003 eller däromkring som hävdar att filmen inte kan ersättas av digitala sensorer förrän om 10 år eller så.
I en annan tråd var det någon som siade om att Nikon kommer nog inte med optisk sökare förrän år 2017 eller så när tekniken är utvecklad och klar (typ att när Nikon släpper en sak är det bra, inte innan). om de inte gör det förrän då är de helt körda. Så blir det definitivt inte.
/Mats
(kort och koncist som vanligt
)
