Sony A77

[Photocon]

Ja nu har Bleus insett ännu en konstig men bättre sak med Sigma 120-400,
Man får DMF utan att behöva ha avtrycket halv nedtryckt.
Man kan vrida själv utan problem samt få AF vid nedtryckning och dom stör inte varann.
Så HSM finns i flera versioner eller modeller för funktionell skillnad vid konstruktions bordet.
Och så här skulle alla vara mums, ingen knapp eller val behövs för maanuell Fokus eller AF.

DMF /Lennart

För att det ska fungera antar jag att du inte har AF kopplat till kamerans avtryckare/utlösare utan enbart kör med 7D.s bakre reglage AF-ON. För om du har AF kopplat till avtrycket kan du ha roterat fokusringen varvet runt och upp över halsen samt hålla kvar ringen i det läget eftersom AF då överrider din manuella inställning. Så är det i alla fall med Canons USM. Och i så fall är det ju ingen vits med att vrida fokusringen utan att ha AF intryckt.

Om du har AF kopplat till det vanliga avtrycket ber jag dig kolla en gång till genom att manuellt ställa oskarpt med avsikt, hålla kvar objektivet riktat mot samma punkt där du ställde den avsiktliga oskärpan och därefter aktivera avtrycket samt kolla om inte AF överred din manuella oskärpa så det blev skarpt istället.

Alltså: No hands på avtyrycket-sedan rejäl manuell oskärpa-håll kameran fixerad vid samma punkt-slutligen hands on avtrycket och fyra av hela skiten samt kolla resultatet.

Tack på förhand.

Lennart A

 

[LEE Cordon Bleu]

För att det ska fungera antar jag att du inte har AF kopplat till kamerans avtryckare/utlösare utan enbart kör med 7D.s bakre reglage AF-ON. För om du har AF kopplat till avtrycket kan du ha roterat fokusringen varvet runt och upp över halsen samt hålla kvar ringen i det läget eftersom AF då överrider din manuella inställning. Så är det i alla fall med Canons USM. Och i så fall är det ju ingen vits med att vrida fokusringen utan att ha AF intryckt.

Om du har AF kopplat till det vanliga avtrycket ber jag dig kolla en gång till genom att manuellt ställa oskarpt med avsikt, hålla kvar objektivet riktat mot samma punkt där du ställde den avsiktliga oskärpan och därefter aktivera avtrycket samt kolla om inte AF överred din manuella oskärpa så det blev skarpt istället.

Alltså: No hands på avtyrycket-sedan rejäl manuell oskärpa-håll kameran fixerad vid samma punkt-slutligen hands on avtrycket och fyra av hela skiten samt kolla resultatet.

Tack på förhand.

Lennart A

Njaha nu ställde du frågan som om funktionen "överrider" bara går åt ena hållet från oskärpt manuell inställning till skarp AF vid nedtryckning. Men sanningen äro att överrida går åt båda hållen.
Jag kan trycka på avtryckaren den vanliga eller AF-on på baksidan och få skärpa men om halvvägs nedtryckning "DMF" vidhålls så går det att ändra fokuset manuellt. Eller tvärt om hehe.

Förutom att AF-on endast kan ställa skärpan AF.
AF ringen går att snyrra hur man än gör inget motstånd som på andra objektiv.
Sedan så syns heller ingen rörelse av ringen vid AF. Allt verkar gå internt men ändå mauell koppling utifrån.

Mvh. /Lennart testar Sigma.

Ps. ge mig ett bra tips på en vidvinkel med AF som är kring 10 mm - 12 mm max. Zoom eller fast. DS.
Edit glömde skriva att detta endast går med singel shot !
Med AF servo samt Ai Fokus vill kameran hela tiden ställa skarpt när avtrycket är halv nedtryckt som du säkert förstår, men jag skriver det ändå Edit..

 

[larsborg]

Vem blir först att pröva Sony A77.an?
Före mig, kanske?
AF nördarna sitter väl bara framför datorn och drömmer sig bort i tekniska termer, fotografering är mycket mera än tekniksnack, tur är väl det, faktiskt.

 

[Photocon]

Vem blir först att pröva Sony A77.an?
Före mig, kanske?
AF nördarna sitter väl bara framför datorn och drömmer sig bort i tekniska termer, fotografering är mycket mera än tekniksnack, tur är väl det, faktiskt.

Jag tror det är konstruktionsteknikern Inoeta Utoshita som redan provat den före dig

Vidare har jag redan ägnat mig åt min dagliga dos och tillika trevligaste perversion fotografering så just nu sitter här och sysslar med samma perversion som du(som inte är lika rolig), d v s skriva och läsa inlägg på FS,

Allvarligt talat: har du beställt en A77 på något sätt?

Lennart A

 

[Photocon]

Njaha nu ställde du frågan som om funktionen "överrider" bara går åt ena hållet från oskärpt manuell inställning till skarp AF vid nedtryckning. Men sanningen äro att överrida går åt båda hållen.
Jag kan trycka på avtryckaren den vanliga eller AF-on på baksidan och få skärpa men om halvvägs nedtryckning "DMF" vidhålls så går det att ändra fokuset manuellt. Eller tvärt om hehe.

Förutom att AF-on endast kan ställa skärpan AF.
AF ringen går att snyrra hur man än gör inget motstånd som på andra objektiv.
Sedan så syns heller ingen rörelse av ringen vid AF. Allt verkar gå internt men ändå mauell koppling utifrån.

Mvh. /Lennart testar Sigma.

Ps. ge mig ett bra tips på en vidvinkel med AF som är kring 10 mm - 12 mm max. Zoom eller fast. DS.
Edit glömde skriva att detta endast går med singel shot !
Med AF servo samt Ai Fokus vill kameran hela tiden ställa skarpt när avtrycket är halv nedtryckt som du säkert förstår, men jag skriver det ändå Edit..

Då är det inget sensationellt du upptäckt. Ville bara ha det utrett. Ber att få återkomma med tips på vinkel som kan vidga dina vyer

 

[LEE Cordon Bleu]

Man kanske skulle söka lite på eBay HongKong, de kanske är först ute med en kopia.

I väntan på första recensionen av A77 så skrivs det mycket OT.
Tycker det är okey att hålla linjen öppen.

Mvh. /Lennart Erik Edlund

 

[larsborg]

Jag tror det är konstruktionsteknikern Inoeta Utoshita som redan provat den före dig

Vidare har jag redan ägnat mig åt min dagliga dos och tillika trevligaste perversion fotografering så just nu sitter här och sysslar med samma perversion som du(som inte är lika rolig), d v s skriva och läsa inlägg på FS,

Allvarligt talat: har du beställt en A77 på något sätt?

Lennart A

Rolig eller inte, det är inte frågan,
- på FS Forum kan man ibland bli förvånad över trådar med inget egentligt innehåll, ofta bara ett "vuxendagis", där skrivarna tar datorn till sitt sociala verktyg (detta har tagits upp av flera personer genom åren), - ja, jag har också avverkat en mängd bilder, under segling under dagen, regnigt på morgonen, men nu riktigt bra sommarväder, varmt men halvtaskig vind.

Min kompis sedan skoltiden är i US, där nu på semester, kanske han finner A77:an för egen del, om möjligt, tänkte låna den, den kommer väl inte till de svenska diskarna förrän i september, vad jag har hört.

 

[Photocon]

Rolig eller inte, det är inte frågan,
- på FS Forum kan man ibland bli förvånad över trådar med inget egentligt innehåll, ofta bara ett "vuxendagis", där skrivarna tar datorn till sitt sociala verktyg (detta har tagits upp av flera personer genom åren), - ja, jag har också avverkat en mängd bilder, under segling under dagen, regnigt på morgonen, men nu riktigt bra sommarväder, varmt men halvtaskig vind.

Min kompis sedan skoltiden är i US, där nu på semester, kanske han finner A77:an för egen del, om möjligt, tänkte låna den, den kommer väl inte till de svenska diskarna förrän i september, vad jag har hört.

Sorry, satt o skrev i en reklampaus mitt i en film jag ville se. Snabbt skrivet och därmed uppkom ett gravt syftningsfel i samband med parantesen....(som inte är lika rolig) föregicks av "du" . Det som inte var lika roligt och åsyftades i mina tankar, men tyvärr inte i skrift, var den andra perversionen. D v s att sitta här och skriva och kommentera inlägg på FS. Hoppas det är utrett. Ber verkligen om ursäkt.

Jag hade absolut inget mot ditt inlägg, svarade bara snabbt. Däremot invänder jag nog till viss del mot begreppet "vuxendagis" (borde förresten vara "nattis" vid denna tidpunkt). Det förekommer visserligen en hel del OT när trådarna som handlar om en specifik produkt gåt lite på tomgång i väntan på att produkten ska komma ut och testas. Och där befinner sig denna tråd nu.

Men ändå har "mellantiden" här använts till nyttiga saker som t ex om SAM-obkjektivens användbarhet utan DMF, HSM-fokuseringsmotorer som inte fungerar som HSM sägs ska fungera på en del objektiv som vissa tråddeltagare eventuellt tänkt sig köpa till en A77 eller annan kamera. Därtill exempel på vilka faktorer man måste ta i beräkningen vad gäller den höga pixeldensiteten på en A77 och hur pass stor nytta 24 Mp gör alternativt inte gör. Själv är jag lite sjuk för tillfället och kan inte vistas så mycket ute och då är det trevligt att ha forumen på FS att tillgå. Fast en bra bok smäller ofta högre (i alla fall när man tappar den i golvet p g a att man somnat )

Då ser jag mer det hela som en studiecirkel där var och en bidrar med sina erfarenheter. Och visst liknar det ett socialt medium. Men väldigt långt ifrån vanemissbruk av Facebook m fl andra liknande träffpunkter.

Själv hoppar jag snabbt av sådana trådar som inte ger mig något, liksom de trådar som "kapas" av märkesfanatiker. De senare kan jag gott hålla med om kan benämnas vuxendagis. Fast jag tycker det nästan är för snäll beteckning.

Sedan har vi dessa återkommande inlägg som innehåller uppmaningen "ut och fotografera istället". Är de inte skrivna med glimten i ögat är det ju otroligt löjligt av personer som skriver sådana inlägg att dels racka ned på folk som tycker om att deltaga i trådarna och dels utan att själva inse att de med sitt inlägg just sitter och skriver ett inlägg istället för att vara utan att fotografera. Homo Sapiens är förvisso ett tragiskt djur ibland. Men jag tror du måste medge att det finns många trådar på FS som gett dig en hel del. Eller?

Slutligen vore det väldigt roligt om du eller någon annan fick tag på en A77 tidigt och delgav oss erfarenheterna.

MVH//Lennart

 

[Photocon]

Man kanske skulle söka lite på eBay HongKong, de kanske är först ute med en kopia.

I väntan på första recensionen av A77 så skrivs det mycket OT.
Tycker det är okey att hålla linjen öppen.

Mvh. /Lennart Erik Edlund

Kanske den kommer tidigare där. Jag är väldigt osäker på om jag ska försöka skaffa en. Håller i mina FF-kameror till den grad att jag har svårt att inse behovet av en A77 såvida den inte blir ett verkligt genombrott vad gäller detaljering kombinerad med hög DR.

Ang OT så skulle de flesta trådar bli för jäkla tråkiga utan att sådan förekom. Men snart dyker det väl upp OT-poliser också. Så innan de kommer är det bara att fortsätta. Ofta leder faktiskt OT till att tråden kommer in på ett intressant sidospår som är väsentligt för ursprungstråden.

Jag är ledsen att jag trots träget tänkande inte kan tipsa om någon bra vidvinkel med sådan extrem brännvidd du efterlyser. Sigma sägs ha en bra 12-24 som ska gå utanpå det mesta rent optiskt. Men jag har aldrig provat någon. Undrar om den ens kommit ut på marknaden. Jag vågar inte rekommendera något som jag inte provat själv eller har bekanta som kan visa mig bildprov där produkten använts.

Sov gott
//Lennart A

 

[LEE Cordon Bleu]

Kanske den kommer tidigare där. Jag är väldigt osäker på om jag ska försöka skaffa en. Håller i mina FF-kameror till den grad att jag har svårt att inse behovet av en A77 såvida den inte blir ett verkligt genombrott vad gäller detaljering kombinerad med hög DR.

Ang OT så skulle de flesta trådar bli för jäkla tråkiga utan att sådan förekom. Men snart dyker det väl upp OT-poliser också. Så innan de kommer är det bara att fortsätta. Ofta leder faktiskt OT till att tråden kommer in på ett intressant sidospår som är väsentligt för ursprungstråden.

Jag är ledsen att jag trots träget tänkande inte kan tipsa om någon bra vidvinkel med sådan extrem brännvidd du efterlyser. Sigma sägs ha en bra 12-24 som ska gå utanpå det mesta rent optiskt. Men jag har aldrig provat någon. Undrar om den ens kommit ut på marknaden. Jag vågar inte rekommendera något som jag inte provat själv eller har bekanta som kan visa mig bildprov där produkten använts.

Sov gott
//Lennart A

I.o.m. att jag ej har någon FF så känns det ibland som 17 mm inte får med hela rummet som jag tänkt mig. Därför måste ett vindvinkligare objektiv införskaffas.

Sedan så vill jag höja dig Lennart till skyarna för dina inlägg samt många fleras natruligtvis, jag läser det mesta du skriver och gillar Joakims och Saras inlägg samt Mikael Risendahls och Mats mfl.
Det finns massor av kunnikt folk här på FS och jag skulle vilja berätta för var och en när dom skrivit något bra men det anses nog som spam om jag skulle göra det hehe.

Om det slinker med några meningar OT eller några trevliga ord som förlänger mungiporna är väl kul.
Vad vore livet om allt skulle vara strikt och rakt på sak, tråkigt innehålslöst och vad sjutton skulle hända med trådarna om ingen höll igång dom ?

Nä försjutton ni som inte gillar OT som inte passar in i trådens rubrik får tänka tilll och se helheten.
Så länge ingen gör påhopp och är elak utan är social och uppmuntrar livets goda så borde alla vara nöjda. Sedan kanske inte alla gillar mina skämt men det kan väl inte vara många, med tanke på att jag är som jag är. En helt vanlig människa med glimten i ögat.

Kram och sov så gott !
//Lennart Erik Edlund

 

[Photocon]

I.o.m. att jag ej har någon FF så känns det ibland som 17 mm inte får med hela rummet som jag tänkt mig. Därför måste ett vindvinkligare objektiv införskaffas.

//Lennart Erik Edlund

Denna glugg skulle jag tro är riktigt bra. Den finns ännu inte i lager i Sverige och utgör version 2 av en redan bra vivdinkelzoom. Version 1 finns fortfarande, men denna uppges vara bättre p g a att man reducerat antalet linser vilket ska ge bätre hörnskärpa, mindre CA.

Övriga specar liknar version 1. Därtill är det en DG-glugg, d v s både för FF och APS-C. Brännviddsomfånget 12-24 mm torde räcka bra för en APS-C eftersom 12 mm motsvarar 16mm i FF.
Vidare ger cropfaktorn på en APS-C ett sådant utsnitt att hörnskärpan sannolikt ser ännu bättre ut på en sådan jämfört med en FF.

Om du nu kör Canon har jag sett riktigt bra resultat från deras EF-S 10-22mm

Här nedan finns en länk så du kan se hur version 2 av Sigma 12-24 ser ut.

www.cyberphoto.se/?info.php?article=1224hsm2ca

Personligen skulle jag i alla fall överväga den.

MVH//Lennart A

 

[Björn_]

Jag har haft sigmat med sonyfattning, ( ver 1) och visst är det bra. Bland de bästa resultaten i klassen även jämfört med nikon och Canon !
Tänk bara på att det inte ger bra resultat på små bländare. Måste upp på 13 eller mer! Det funkade inte så bra för mig, så jag sålde vidare det.

 

[Photocon]

Jag har haft sigmat med sonyfattning, ( ver 1) och visst är det bra. Bland de bästa resultaten i klassen även jämfört med nikon och Canon !
Tänk bara på att det inte ger bra resultat på små bländare. Måste upp på 13 eller mer! Det funkade inte så bra för mig, så jag sålde vidare det.

Vad jag läst om den nya versionen är just att linssammansättningen korrigerat den sidan av saken så att det ska vara bättre på redan vid 1 -2 stegs nedbländning och i mellanläget bra redan från full öppning. Eller acceptabelt bra får man kanske anta. f/13 på en APS-C bör ju rimligen passerat diffraktionsgränsen med viss marginal.

Själv testade jag den gamla versionen på en Canon 7D och fann i alla fall att det exemplaret var bra i centrum från full öppning och riktigt bra över hela ytan vid f/8. Vid 12mm så var vid vissa motiv f/5.6 helt okej så länge man inte plåtade tegelväggar.

Det är ju det här problemet med att den ene testat ett exemplar, den andre ett annat och därtill på annat kameramärke. Det ställer alltid till det när man ska jämföra. Jag han aldrig prova gluggen på någon FF, men kan gott tänka mig att rejäl nedbländning kan behövas vad gäller kanstskärpan. Så där tippar jag att vid vissa lägen måste det antagligen till f/9-f11.
Men det gäller även i viss mån Sonys 16-35/2.8 SSM vid landskapsfotografering och FF.

Vi får väl se vad den nya modellen går för i verkligheten.

MVH//Lennart

 

[Björn_]

Jag hade denna linsen innan jag skaffade min 850. Därför blev det test på apc, men också något test på en film-slr och det var riktigt coolt. Jag vill ju själv ha en vid-vinkelzoom och har funderat på både 12-24 och Zeiss 16-35.
Nu hittar jag inte testet som beskrev bländarna för olika brännvidder, men jag vill minnas att det var bäst mellan 11 och 16 !!!
Tydligen blev det inte så mycket diffraktion på detta. synd att jag inte hittar testat, det var en japansk sida vill jag minnas, men den kändes seriös ändå

Kul om den nya är bättre, tyvärr släpps den inte till Sony, ser det ut som...


//Björn

 

[Photocon]

Jag hade denna linsen innan jag skaffade min 850. Därför blev det test på apc, men också något test på en film-slr och det var riktigt coolt. Jag vill ju själv ha en vid-vinkelzoom och har funderat på både 12-24 och Zeiss 16-35.
Nu hittar jag inte testet som beskrev bländarna för olika brännvidder, men jag vill minnas att det var bäst mellan 11 och 16 !!!
Tydligen blev det inte så mycket diffraktion på detta. synd att jag inte hittar testat, det var en japansk sida vill jag minnas, men den kändes seriös ändå

Kul om den nya är bättre, tyvärr släpps den inte till Sony, ser det ut som...


//Björn

Kan varmt rekommendera 16-35/2.8 SSM. Jag var på väg att sälja den eftersom jag ofta plåtar i området 24-40 har jag märkt. Där fyller min 24-70/2.8 SSM ut helt perfekt på en Sony FF. Men jag drog tillbaks annonsen efter att dels kollat bilderna jag använt 16-35:an på samt även de nyaste bilderna. Kom fram till att det var för bra för att sälja. Så det får stanna. Helt vansinnigt bra vid 16-24 området och tål med en A900/A850 ganska rejäl nedbländning utan att diffraktionen stör. Bra mittskärpa vid full öppning. Och avsevärt bättre vad gäller kantskärpa än Canons 16-35/2.8 L usm.

Sigma har släppt objektiv förr till endast Nikon och Canon, men efter en tid har det även kommit exemplar för Sony. Tror det kommer att bli så denna gång också.
//Lennart A

 

[afe]

Cyberphoto har 12-24 version 2 för Sony på sin webbplats, så jag tror man kan utgå från att det kommer

 

[Photocon]

Cyberphoto har 12-24 version 2 för Sony på sin webbplats, så jag tror man kan utgå från att det kommer

Tack för infon. Kanske detta är ett av flera tecken på att Sony blivit mer att "räkna med" för tredejepartstillverkarna och överhuvudtaget. I alla fall i tillverkarländerna i Asien.

 

[Björn_]

Coolt! Med hsm också, det var ju kul. 12mm på FF är riktigt coolt, men det blir väl just det... Coolt, och inte så användbart kanske. 16-35 känns lite trevligare. Har själv ett gammalt 17-35 och det kan man ju till och med fota människor med utan att de blir vanskapta.

 

[LEE Cordon Bleu]

Tack Lennart för tipset, var in till Media Markt idag och tittade på version 1 som dom ville ha 8600 Kr. för så då måste Cyberphoto ha ett bra pris om det nu stämmer fast detta objektiv inte finns till försäljning än. Lite synd att det inte har F/2.8 men priset hade väl dragit iväg rejält då.

Mvh. /Lennart tagen med Samyang 8 mm.

 

[hell_se]

Vad tyx om ryktena angående priset på den nya "normalzoomen"?

Jag har varit borta ett par veckor och kan ha missat en diskussion om detta, men enligt denna ryktessajt så kommer man att få betala €750 för A77s "normalzoom" (16-50mm f/2.8). Om det inte har CZ-stämpel, kommer det då att funka? Tillåt mig tvivla...