Ska man undvika höga bländartal?

[BjörnA]

Teodorian skrev:
Hur påverkar mellanringar/close up lenses bildkvaliteten?

Inget av dem har väl någon påverkan på diffraktionen. Men mellanringar ger en mindre ljusmängd till sensorn än utan vid en given belysning, så vid höga bländartal ökar exponeringstiden.

 

[avslutat_bj]

Teodorian skrev:
Hur påverkar mellanringar/close up lenses bildkvaliteten?

I många fall använder man närbildslinser som "fattigmans makroobjektiv". Då ligger det i sakens natur att man använder en billig lösning, och kvaliteten blir därefter. Själv är jag fullt nöjd med min +2 noname som jag köpte för en femtiolapp, men riktigt bra närbildslinser kostar 1500kr, och då är steget inte så långt till riktiga makroobjektiv.

Ju starkare lins, desto svårare att få hög bildkvalitet. +10 lär vara riktigt dåliga.

 

[BjörnA]

BengtJohnsson skrev:
I många fall använder man närbildslinser som "fattigmans makroobjektiv". Då ligger det i sakens natur att man använder en billig lösning, och kvaliteten blir därefter. Själv är jag fullt nöjd med min +2 noname som jag köpte för en femtiolapp, men riktigt bra närbildslinser kostar 1500kr, och då är steget inte så långt till riktiga makroobjektiv.

Ju starkare lins, desto svårare att få hög bildkvalitet. +10 lär vara riktigt dåliga.

En investering i en försättslins av hög kvalitet kan dock ge gott resultat för den som är macro-intresserad. Själv har jag erfarenhet av Canons 500D (+2 dioptrier). Jag ser ingen märkbar kvalitetsskillnad med den på.

Den fungerar utmärkt tillsammans med ett macroobjektiv, och ger då en avbildningsskala större än 1:1. Den fungerar också med objektiv för andra system än Canons, bara filtergängans diameter stämmer.

 

[avslutat_bj]

BjörnA skrev:
Själv har jag erfarenhet av Canons 500D (+2 dioptrier). Jag ser ingen märkbar kvalitetsskillnad med den på.

Precis som jag sade - en 500D är inte gratis, även om den är billigare än ett bra makroobjektiv.