Skärpedjup FF vs APSc

[fotobollfoto]

Om vi bortser från ordböcker ett tag så finns det ju även "digital zoom" på vissa kameror. Vilket egentligen är att beskära redan på sensorn och sedan visa upp i större (fullt) format.

 

[Bengf]

Om vi bortser från ordböcker ett tag så finns det ju även "digital zoom" på vissa kameror. Vilket egentligen är att beskära redan på sensorn och sedan visa upp i större (fullt) format.

Du beskrev det hur bra som helst i inlägg nr 37. Går ju att ventilera detta ur alla möjliga vinklar beroende på vad man vill uppnå med bilden. Det har varit så vanligt med tex 16x50 objektiv sedan hedenhös nästan.

 

[ErlandH]

Fast tittar du på definitionen för zooma är det att förstora och förminska. Gör du det med fötterna ändrar sig även perspektivet, gör du det med ett zoomobjektiv gör det inte det.

Det är ju det jag säger. Att zooma är att förstora/förminska utan att t ex ändra perspektiv. Flyttar du dig ändrar du perspektiv och zoomar alltså inte.

 

[Falumas]

Det är ju det jag säger. Att zooma är att förstora/förminska utan att t ex ändra perspektiv. Flyttar du dig ändrar du perspektiv och zoomar alltså inte.

Enligt svensk ordbok var definition endast att ändra storlek på föremålet och det tror jag är gemene mans uppfattning av det eftersom man hör begreppet zooma med fötterna rätt ofta.

Att perspektivet ändrar sig när man zoomar med fötterna är jag helt på det klara med.

 

[apersson850]

Då läste du inte ordentligt. Fötterna är inte inblandade här. Om det inte är de man fotograferar.

 

[Falumas]

Vilket var det jag skrev i inlägg 28 när Erland började, att i detta fallet är avståndet konstant, dvs ingen zoom med fötterna.

 

[Bengf]

Jag antar att det är så de har gjort på exempelbilden.

Ja ett sent svar, men han visar att han ställt FF kameran på 85mm, det var det som jag inte fick till riktigt stämmer ju inte ens om det varit en Canon crop 1,6.

 

[Bengf]

1.5x för Nikon (och Sony tror jag)
1.6x för Canon

Canons APS-C är lite mindre än Nikons DX

Finns det några fler än Canon som har Crop 1,6 om det nu är enbart APS-C Kameror som det verkade att vara. ( PMD kan förstås ha något svar i sitt arkiv )

 

[atotowi]

Vad jag vet så är det bara Canon. Om man ska hitta en liten fördel med det när det gäller frågan om justering av bländartal så är 1,6x nära 1 1/3 bländarsteg. Medan 1,5 hamnar mellan 1 och 1 1/3.

 

[Henrik:Andersson]

Ekvivalent bildvinkel och bländartal i all ära, men vi får inte glömma att bokehn och dess karaktär spelar stor roll för bilden. Två olika objektiv med samma brännvidd och bländare kan ge väldigt olika resultat.

Till exempel är bokehn hos mitt Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD synbart lugnare och harmoniskare än hos det Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, som jag hade innan och som jag upplevde hade orolig bokeh.

Olika typer av bokeh

Nu ska vi grotta ner oss i olika typer av bokeh. Virvelbokeh, stjärnbokeh, ninjabokeh, bubbelbokeh, såpbubbelbokeh, lökringsbokeh, diamantboke och kattögonbokeh. Ordet bokeh kommer från japanska och används för att beskriva oskärpan i en bild. Om man ska vara korrekt så uttalas Bokeh som bokke...

www.cyberphoto.se

Så här räknar man ut ekvivalens enligt Nikon.

What is crop factor and how do I calculate it? DX and FX explained

How does sensor sizes affect me? Everything you need to know

www.nikon.co.uk

Som jag tidigare skrivit använder jag mig inte utav diagonalen när jag räknar ut ekvivalens utan kortsidan, men resultatet blir detsamma. Dessutom vill jag, om det ska vara någon mening att räkna ut ekvivalens, veta exakt storlek på de olika sensorerna. Till exempel är sensorn hos Nikon D750 24x35,9 mm, hos Nikon D850 23,9x35,9 och hos Canon EOS R5 24x36 mm och alla är de så kallade FF.

​

 

[PMD]

Enligt svensk ordbok var definition endast att ändra storlek på föremålet och det tror jag är gemene mans uppfattning av det eftersom man hör begreppet zooma med fötterna rätt ofta.

I fotografiska sammanhang menas med ett zoomobjektiv ett objektiv som man kan ändra brännvidd på. Ska man vara extra noga så ska objektivet även vara parfokalt för att kvalificera som zoomobjektiv.

Det första kommersiellt lyckade zoomobjektivet för småbild var Voigtländer Zoomar.

 

[PMD]

Vad jag vet så är det bara Canon.

Det är även såvitt jag vet.

Om man ska hitta en liten fördel med det när det gäller frågan om justering av bländartal så är 1,6x nära 1 1/3 bländarsteg. Medan 1,5 hamnar mellan 1 och 1 1/3.

Den största fördelen torde vara kommersiell för Canon. Några yen sparar man antagligen på att göra en lite mindre sensor än konkurrenterna. Skillnaden är så liten att kunderna knappast klagar.

 

[Henrik:Andersson]

Vad jag vet så är det bara Canon. Om man ska hitta en liten fördel med det när det gäller frågan om justering av bländartal så är 1,6x nära 1 1/3 bländarsteg. Medan 1,5 hamnar mellan 1 och 1 1/3.

 

[Henrik:Andersson]

Som jag ser det ger en "cropfaktor" på 1,6 gånger en skenbar minskning av bländaren på 0,6 steg dvs nästan 2/3 steg, och "cropfaktor" 1,5 gånger hamnar mellan 1/3 steg och 2/3 stegs skenbar minskning av bländaren.

 

[atotowi]

Som jag ser det ger en "cropfaktor" på 1,6 gånger en skenbar minskning av bländaren på 0,6 steg dvs nästan 2/3 steg, och "cropfaktor" 1,5 gånger hamnar mellan 1/3 steg och 2/3 stegs skenbar minskning av bländaren.

Nja, mellan bländare 1 och 1,6 är det ca 1 1/3 steg.

 

[Bengf]

Ekvivalent bildvinkel och bländartal i all ära, men vi får inte glömma att bokehn och dess karaktär spelar stor roll för bilden. Två olika objektiv med samma brännvidd och bländare kan ge väldigt olika resultat.

Till exempel är bokehn hos mitt Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD synbart lugnare och harmoniskare än hos det Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, som jag hade innan och som jag upplevde hade orolig bokeh.

Olika typer av bokeh

Nu ska vi grotta ner oss i olika typer av bokeh. Virvelbokeh, stjärnbokeh, ninjabokeh, bubbelbokeh, såpbubbelbokeh, lökringsbokeh, diamantboke och kattögonbokeh. Ordet bokeh kommer från japanska och används för att beskriva oskärpan i en bild. Om man ska vara korrekt så uttalas Bokeh som bokke...

www.cyberphoto.se

Så här räknar man ut ekvivalens enligt Nikon.

What is crop factor and how do I calculate it? DX and FX explained

How does sensor sizes affect me? Everything you need to know

www.nikon.co.uk

Som jag tidigare skrivit använder jag mig inte utav diagonalen när jag räknar ut ekvivalens utan kortsidan, men resultatet blir detsamma. Dessutom vill jag, om det ska vara någon mening att räkna ut ekvivalens, veta exakt storlek på de olika sensorerna. Till exempel är sensorn hos Nikon D750 24x35,9 mm, hos Nikon D850 23,9x35,9 och hos Canon EOS R5 24x36 mm och alla är de så kallade FF.

​

Vilken avgörande betydelse har dessa uträkningar i din egen fotograferings miljö. ja som i hela mitt liv huserat i Division 3-4 om man kan hitta en liknelse mot Elit-fotografer kontra amatörer har jag bara multiplicerat om det nu varit tex en RX100 som jag haft sedan 2012 då den sensorn kallades för 1 tums, och då skulle ge Crop 2,7, men det var ju bara i huvudet liksom, man fotograferade det som kameran mäktade med inte mycket mera att göra.

 

[Bengf]

Det är nog en lite förvanskad definition. I fotografiska sammanhang menas med ett zoomobjektiv ett objektiv som man kan ändra brännvidd på. Ska man vara extra noga så ska objektivet även vara parfokalt för att kvalificera som zoomobjektiv.

Det första kommersiellt lyckade zoomobjektivet för småbild var Voigtländer Zoomar.

Zoomar lens - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ja det kanske inte sitter i skallen att man förminskar när man tar en landskaps bild med tanke på en storslagen naturbild över Sarek. Bra länk för övrigt trevligt att läsa sådana.

 

[Bengf]

Det är även såvitt jag vet.

Den största fördelen torde vara kommersiell för Canon. Några yen sparar man antagligen på att göra en lite mindre sensor än konkurrenterna. Skillnaden är så liten att kunderna knappast klagar.

Ja men man släppte den där nästan fullstora APS-H sensorn ( hette den så ). den gav Crop 1,3, var man rädd att tappa kunder då konkurrenterna hade något större sensor, men tusan vet om inte Canon hade räknat på lite extra vinster med 1,3 sensorn, Canon sålde ju något enormt mycket kameror under glans åren.

 

[fotobollfoto]

Ja men man släppte den där nästan fullstora APS-H sensorn ( hette den så ). den gav Crop 1,3, var man rädd att tappa kunder då konkurrenterna hade något större sensor, men tusan vet om inte Canon hade räknat på lite extra vinster med 1,3 sensorn, Canon sålde ju något enormt mycket kameror under glans åren.

APS-H ett minne blott?

Hej! Jag har länge funderat på vad som skulle vara det lämpliga sensorområdet för mig. APS-C är något jag gillar då det ger mig billigare linser och mer zoom. Men i vissa fall saknar jag också den otroliga ljusfångingen och korta skärpedjupet hos FF kameror. 1D-serien har enligt mig, med sin...

www.fotosidan.se

 

[PMD]

Det första kommersiellt lyckade zoomobjektivet för småbild var Voigtländer Zoomar.

http://[URL]https://en.wikipedia.org/wiki/Zoomar_lens

[/URL]

Det råkar finnas ett Voigtländer Zoomar till salu nu på Tradera.