Sälj er inte hur billigt som helst!
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
joama
Medlem
Samma sak där, är man i data/itbranchen så ska man hjälpa alla och envar gratis eller för nästan inga pengar alls, bara för att folk tror att man tycker det är så kul att hjälpa dom lösa deras drivrutins/konfigurationproblem för att dom inte orkat läsa manualen.
Nej alla datanördar ta till er av förslagen i denna tråd och sluta sälja er för billigt ni förstör bara marknaden för er själva och alla andra.
Frågan är varför överhuvudtaget ställa upp gratis, folkrörelsen har totalt förstört marknaden för alla profesionella tränare/utbildare, nej sluta sälj er för billigt börja ta rejält betalt annars är dom inte värda era tjänster.
/joakim
Nej alla datanördar ta till er av förslagen i denna tråd och sluta sälja er för billigt ni förstör bara marknaden för er själva och alla andra.
Frågan är varför överhuvudtaget ställa upp gratis, folkrörelsen har totalt förstört marknaden för alla profesionella tränare/utbildare, nej sluta sälj er för billigt börja ta rejält betalt annars är dom inte värda era tjänster.
/joakim
hansen2
Aktiv medlem
Finns det ngn marknad för hjälpa-folk-på-plats-i-hemmet? Tror inte det. Vad jag menade var kompistjänster och det tycker jag man kan bjuda på. Vad jag däremot slutat svara på är när folk ringer hem och vill ha hjälp stup i kvarten. Detta endast för att det är irriterande och att de kan ringa den support som i regel ingår i datorköpet.
/Johan
carpelux
Aktiv medlem
Om du inte har kunskapen att sätta upp servern, hur ska du då kunna avgöra vilka säkerhetspatchar som behöver installeras, och sedan kunna installera de som behövs?
Och hur vet användaren vilka portar som verkligen är öppna?
Att drifta servrar som står åtkomliga på Internet kräver kunskap, risken med inkompetent skötta servrar är att de är smittade och sprider virusar och / eller används i ddos-attacker.
För att återföra detta till ämnet, allt profesionellt arbete kräver yrkeskunskap och yrkeskunskap skall man betala för.
Och hur vet användaren vilka portar som verkligen är öppna?
Att drifta servrar som står åtkomliga på Internet kräver kunskap, risken med inkompetent skötta servrar är att de är smittade och sprider virusar och / eller används i ddos-attacker.
För att återföra detta till ämnet, allt profesionellt arbete kräver yrkeskunskap och yrkeskunskap skall man betala för.
bjornt
Aktiv medlem
Terje, har du någon som helst aning om hur mycket varje person surfar på på din sida?
Efterssom du har kategoriserat bilderna så gissar jag att du vet att folk bara går in på en eller ett par kategorier?
Hursomhelst, jag räknade lite på worst-case i ditt fall.
Om man surfar överallt på din sida och tittar på alla bilder, så får man hem 11Mb data.
Om alla 300 personerna i månaden gör det så behöver du betala för en bandbredd av ca 100Gb. Men det mest realistiska är kanske att varje person tittar på max hälften av alla foton?
Tror du betalar ett kraftigt överpris (10-20ggr för mycket). Och dessutom, varför betala för att ha 500Mb utrymme om du bara använder 11Mb?
Efterssom du har kategoriserat bilderna så gissar jag att du vet att folk bara går in på en eller ett par kategorier?
Hursomhelst, jag räknade lite på worst-case i ditt fall.
Om man surfar överallt på din sida och tittar på alla bilder, så får man hem 11Mb data.
Om alla 300 personerna i månaden gör det så behöver du betala för en bandbredd av ca 100Gb. Men det mest realistiska är kanske att varje person tittar på max hälften av alla foton?
Tror du betalar ett kraftigt överpris (10-20ggr för mycket). Och dessutom, varför betala för att ha 500Mb utrymme om du bara använder 11Mb?
xavslut
Avslutat medlemskap
Tycker man ska undvika missförstånd. Vad jag betalar eller inte, vilka som är mina kostnader eller inte - är irrelevant i samanhanget!
Undrar varför så många hänger upp sig på detta. Men en hemsidas kostnader handlar inte enbart om storleken; utan design, skanning, programmering, com.adress mm.
Det jag försöker påvisa är inte hur långt ned man kan snåla eventuella kostnader - det handlar om reella kostnader för företaget.
Kvalitet kostar; andras som mina!
Sluta börja komma med lägre kostnadsförslag. Det är inte det diskussionen handlar om! Diskussionen handlar om prissättning på marknaden, och att man inte ska sälja sig för billigt! Jag gjorde kopplingen till att man inte ska förstöra marknaden för sig själv (antingen med att hålla för låga priser, vara för tillgänglig eller att utföra för mycket ideellt arbete).
Terje
(Min hemsida har maxkapacitet på 500MB, det gör att jag har plats med drygt 4000 bilder, vilket jag ännu så länge inte hunnit lägga upp)
Undrar varför så många hänger upp sig på detta. Men en hemsidas kostnader handlar inte enbart om storleken; utan design, skanning, programmering, com.adress mm.
Det jag försöker påvisa är inte hur långt ned man kan snåla eventuella kostnader - det handlar om reella kostnader för företaget.
Kvalitet kostar; andras som mina!
Sluta börja komma med lägre kostnadsförslag. Det är inte det diskussionen handlar om! Diskussionen handlar om prissättning på marknaden, och att man inte ska sälja sig för billigt! Jag gjorde kopplingen till att man inte ska förstöra marknaden för sig själv (antingen med att hålla för låga priser, vara för tillgänglig eller att utföra för mycket ideellt arbete).
Terje
(Min hemsida har maxkapacitet på 500MB, det gör att jag har plats med drygt 4000 bilder, vilket jag ännu så länge inte hunnit lägga upp)
xavslut
Avslutat medlemskap
Det handlar om vilka möjligheter jag har framöver - min hemsida är på inga sätt färdig! Jag har idag mellan 50 och 100 besökare dagligen och besöksantalet verkar ha en jämn stigande kurva. Jag har kalkylerat med 15000 besökare i maj 2004. Jag kommer troligtvis överstiga detta!
Vem som tittar på vad är inte relevant, för mig!
bjornt
Aktiv medlem
Ok, sorry. Trodde du var intresserad av att minska dina omkostnader.
Hursomhelst, och för att återgå till diskussionen (som förvisso handlar om bilddirekt.se
, så är jag intresserad av vad ni (alla) professionella fotografer ser som det viktigaste i er näringsverksamhet; att ha hög bruttoinkomst eller att ha låga omkostnader?
Hursomhelst, och för att återgå till diskussionen (som förvisso handlar om bilddirekt.se
, så är jag intresserad av vad ni (alla) professionella fotografer ser som det viktigaste i er näringsverksamhet; att ha hög bruttoinkomst eller att ha låga omkostnader?fotomatic
Aktiv medlem
hahahah
DETTA är skamligt (för mig):
Jag mailade bilddirekt.se och frågade om de var intresserade att köpa bilder... De sa NEJ! att de inte köper bilder, utan har sina egna fotografer (!) hhhhmmmm... Det här säger väl en del om kvalitén på mina bilder antar jag. Jag som inte ens blev speciellt imponerad efter att bläddrat igenom deras egna bilder
DETTA är skamligt (för mig):
Jag mailade bilddirekt.se och frågade om de var intresserade att köpa bilder... De sa NEJ! att de inte köper bilder, utan har sina egna fotografer (!) hhhhmmmm... Det här säger väl en del om kvalitén på mina bilder antar jag. Jag som inte ens blev speciellt imponerad efter att bläddrat igenom deras egna bilder
joama
Medlem
Re: hahahah
Tjena!
Spanade in dina bilder och skulle gissa på att dom inte var intresserade av dem för att dom var för bra, dom insåg väl att dom inte skulle få köpa dom för sina hutlöst låga priser så det var lika bra att säga nej direkt.
/joakim
Tjena!
Spanade in dina bilder och skulle gissa på att dom inte var intresserade av dem för att dom var för bra, dom insåg väl att dom inte skulle få köpa dom för sina hutlöst låga priser så det var lika bra att säga nej direkt
./joakim
kemisten skrev:
DETTA är skamligt (för mig):
Jag mailade bilddirekt.se och frågade om de var intresserade att köpa bilder... De sa NEJ! att de inte köper bilder, utan har sina egna fotografer (!) hhhhmmmm... Det här säger väl en del om kvalitén på mina bilder antar jag. Jag som inte ens blev speciellt imponerad efter att bläddrat igenom deras egna bilder
Sonnaren
Aktiv medlem
Jamen....vad hade ni trott???
Det är den utveckling vi kommer att se, och den accelererar.
Bilder är en snabbkonsumtionsvara idag, och värre kommer det att bli.
Kan inte låta bli och tänka på de tusen aporna med varsin skrivmaskin som de hamrar frenetriskt på och som tillsammans förr eller senare skriver Shakespear's samlade verk.
Idag är de mångdubbelt fler och utrustade med varsin digitalkamera och knäpper frenetiskt.
Och så tror ni att bilder är något som skall gå att få betalt för!!
Säg att ni skämtar!
Us
Det är den utveckling vi kommer att se, och den accelererar.
Bilder är en snabbkonsumtionsvara idag, och värre kommer det att bli.
Kan inte låta bli och tänka på de tusen aporna med varsin skrivmaskin som de hamrar frenetriskt på och som tillsammans förr eller senare skriver Shakespear's samlade verk.
Idag är de mångdubbelt fler och utrustade med varsin digitalkamera och knäpper frenetiskt.
Och så tror ni att bilder är något som skall gå att få betalt för!!
Säg att ni skämtar!
Us
Forslund
Aktiv medlem
Re: hahahah
De kanske har tillräckligt emd fotografer som proppar på företaget med skit?
Eller så springer de runt själva med en kompaktare eller engångskamera. Jag tror mest på det sista!
kemisten skrev:
DETTA är skamligt (för mig):
Jag mailade bilddirekt.se och frågade om de var intresserade att köpa bilder... De sa NEJ! att de inte köper bilder, utan har sina egna fotografer (!) hhhhmmmm... Det här säger väl en del om kvalitén på mina bilder antar jag. Jag som inte ens blev speciellt imponerad efter att bläddrat igenom deras egna bilder
De kanske har tillräckligt emd fotografer som proppar på företaget med skit?
Eller så springer de runt själva med en kompaktare eller engångskamera. Jag tror mest på det sista!
Sonnaren
Aktiv medlem
Re: Re: Jamen....vad hade ni trott???
Mycket makulatur blev det förstås vid apornas skrivande - men S:s samlade verk dök också upp.
Och vad då hög kvalité? Standarddigitalaren idag ligger på närmare 5 Mp om jag förstås saken rätt. Tror någon att det blir färre i framtiden???
Och enligt vissa digitalförspråkare så skåpar ju en ynka 6 Mp ut storformatskamerorna........
Bilden är på väg att bli en gottköpsvara som inte betingar något värde, tro mig. Minns vad Ni hörde det först.........
Jo, en sak till, tror ni att denna s.k. bildbyrå kommer att vara den enda i sitt slag och snart dö sotdöden?? Tror jag inte.
Jag är inte glad åt utvecklingen, tro inte det...... men i ett land där folk följer "Farmen" , "Robinson" och "Big brother".... och tidningarnas löpsedlar ropar ut "nyheter" om eländet,vad har kvalité för plats där????
Us
För att återknyta till ap-analogin: Shakespeare anses ha varit en ytterst habil författare.......;-)).
Mycket makulatur blev det förstås vid apornas skrivande - men S:s samlade verk dök också upp.
Och vad då hög kvalité? Standarddigitalaren idag ligger på närmare 5 Mp om jag förstås saken rätt. Tror någon att det blir färre i framtiden???
Och enligt vissa digitalförspråkare så skåpar ju en ynka 6 Mp ut storformatskamerorna........
Bilden är på väg att bli en gottköpsvara som inte betingar något värde, tro mig. Minns vad Ni hörde det först.........
Jo, en sak till, tror ni att denna s.k. bildbyrå kommer att vara den enda i sitt slag och snart dö sotdöden?? Tror jag inte.
Jag är inte glad åt utvecklingen, tro inte det...... men i ett land där folk följer "Farmen" , "Robinson" och "Big brother".... och tidningarnas löpsedlar ropar ut "nyheter" om eländet,vad har kvalité för plats där????
Us
