Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
r i reklambroschyrer för F4:an där det stod att kameran skulle klara två timmars regn... ) gjort några misstag. Däremot gick en kompis på 80-talet och köpte en av dom där första kamerorna med mycket elektronik i. Dessutom torskade han på en gigantisk Metz-blixt och motor till kameran. Denne med pengar välförsedde person var, och är, alltså ingen vidare fotograf. Första tillfället att använda grejerna "seriöst" var en konfirmation. Det föll på hans lott att ta bilder utomhus så kanonfotografen riggar allt utanför kyrkan på det likaså nyinköpta jättestativet och väntar till synes helt avslappnad. När de första i processionen dyker upp i kyrkporten trycker han av men blixten funkar inte. Han kastar sig då runt jättestativet (samtidigt som han vrålar åt konfirmanderna att stå still) för att se vad som gått fel. Varför han skulle framför kameran att göra har jag fortfarande inte fått nån tillfredställande förklaring till men när han står där så går blixten av med full styrka så som bara en jätte-Metz kan varvid han blir så rädd att han stapplar baklänges över kyrkgången och försvinner genom en häck runt en familjegrav. Konfirmanderna tröttnar då på att vänta och travar vidare trots att "fotografen" vrålar inifrån buskaget åt dom att stå still. Det blev bara en bild. Den visar "fotografen" framför kameran med svett i pannan och vild blick. Riktigt bra bild förresten. Efteråt ville han inte erkänna att han inte hade satt i sladdarna ordentligt (Han reklamerade blixten. Inget fel givetvis.) och att man inte ska ta med sig trådutlösaren från kameran när den fortfarande är monterad. Hade jag inte kastat mig över den gigantiska anläggningen hade han bogserat alltsammans över kyrkgången med sig in i familjegraven. Det blev givetvis mitt fel att trådutlösaren knäcktes men det kunde jag bjuda på och fixade en ny åt honom. Själv hade jag en av konfirmandföräldrarnas kompaktkameror (Canon A35F om jag minns rätt) som dom tyckte jag borde behärska. Jag tog 2 rullar vettiga bilder åt dom trots stjärnfotografens profetsior om otillräcklig kamera. En vecka senare hade han köpt sig en begagnad Olympus XA (första versinen med 35/2,8) med blixt (A11?) och sedan blev det riktigt bra bilder.Samma problem hade jag med Lars Vegas Trio för många år sedan. De kastade sig fram och poserade framför kameran. Lite jobbogt. Efter ett par spelningar och ett par intervjuver med dem så gick det bättre. På en spelning på Kinna Hotell fick trummisen syn på mig och jag såg hur han var på väg att ropa på resten av bandet, men jag skakade på huvudet och han nicka som svar och fortsatte spela.Jocke skrev:
Den varningen gäller för Iggesundsgänget också
Det fanns ingenting på rullen, snacka om stygg underexponering. Så går det när man inte tänker och kollar sina inställningar ordentligt.
