Pentax över axeln

[quarc]

Det går faktiskt att se Jupiters månar med en 7x50 kikare av bra kvalitet om man har stöd. Jag har några bilder som inte är så kraftigt exponerade men månarna syns knapt då. Jag skall se i kväll om man får fram färgerna och ringarna. Det krävs nog lite bildbehandling.

Bilden på Jupiter är tagen på 3200 ASA och månen på 100 ASA.

Utrustningen för bilderna är en tubkikare (Kamakura SP-83 ED/30x Wide) med hemmagjord fotoadapter samt K7 (LiveView) och dubbla stativ för att få allt stadigt.

//Lars

Du lär nog inte se några ringar på Jupiter med tanke på att dessa upptäcktes relativt sent. Men Saturnus skall väl gå att fota på också. ATt månarna syns överhuvud taget är klart imponerande så jag förstår att man måste överexponera. Men du kan ju ta två bilder, ex överexponerad för att få med månarna och en rätt exponerad för att få med Jupiters rödorange färg, sedan ett litet grepp i PS eller liknande?

SJälv har jag funderat på att skaffa ett teleskop länge, och detta inspirerar ju helt klart. Synd Pentax slutat tillverka sina

 

[holmbo]

Du lär nog inte se några ringar på Jupiter med tanke på att dessa upptäcktes relativt sent.

Jag uttryckte mig nog dåligt. Jag menade de färgade band som Jupiter har. ;-)

Jag skall nog ge mig på Saturnus också när den och vädret samarbetar. Jag gjorde ett försök tidigare i höst med K10D men det är svårt att ställa in skärpan i vanliga sökaren, så det blev inte bra. LiveView är en riktig hit där faktiskt. Man märker att det ställer stora krav på atmosfären när man tar den här typen av bilder. Jag filmade en snutt på månen och den visar tydliga "värmedallringar"/störningar som naturligtvis påverkar skärpan vid stillbilder också.


//Lars

 

[holmbo]

Två nya bilder på Jupiter. Den första ett montage av en bild på 1250ASA 1 sek med månarna och 100ASA 1/2 sek på Jupiter. Den andra 100ASA-bilden uppförstorad och behandlad så att man kan ana banden och fläcken på Jupiter med lite god vilja. Jag får lite färgförskutning med min hemagjorda adapter som jag försökt justera efter bästa förmåga. Bäst blir det om man tar en färgkanal och gör en svartvit bild. Månen är från den blå kanalen vilken blev bäst. Lite lustigt eftersom det är den som brukar brusa mest, men det märks inte på 100ASA.

//Lars

 

[quarc]

Blev inspirerad av gårdagens fina bilder, så direkt när jag kom hem idag så satte jag på 300mm och bar ut stativet på balkongen. Bilden som tittar bram bland molnen blev rätt cool, men inte så skarp jag skulle önska. Stjärnorna blev till streck redan vid 10s exponering vilket förvånade mig, men det förklarar varför en månbild exponerad 1 sekund inte blir skarp. Bilden på stjärnorna blev till när jag exponerade 30s mot en plats där jag bara kunde se en stjärna med blotta ögat.

 

[quarc]

Och lite vanliga höstbilder från idag.

 

[retroflex]

Var i Stocholm under helgen och hälsade på några hästar vid Lämshaga.
I kväll var det klart så det blev några Pentax över jordaxeln också. Den första visar planeten Jupiter med sina fyra största månar. Den andra en del av vår egen måne. Astrobilderna är tagna genom tubkikaren. Motsvarar runt 1000 mm!

//Lars

Fina astrobilder Lars och Peter! Får du såpass förstoring på månen med 1000mm eller är den beskuren också?

 

[holmbo]

Fina astrobilder Lars och Peter! Får du såpass förstoring på månen med 1000mm eller är den beskuren också?

Hej

Jo, bilderna är beskurna. Bifogar två bilder helt obeskurna som referens.

För att återställa ordningen och fokusera på bilderna i stället för tekniken så kommer några bilder från igår också.

//Lars

 

[lunma]

I kväll provade jag en liten nykomling i objektivfamiljen, en DA 15/4 Ltd. Bilderna är tagna i Västerås. I morgon blir det till att prova i dagsljus.
/Mats

 

[quarc]

I kväll provade jag en liten nykomling i objektivfamiljen, en DA 15/4 Ltd. Bilderna är tagna i Västerås. I morgon blir det till att prova i dagsljus.
/Mats

Den är det nog många som är nyfikna att höra mer om. Jag gick och väntade länge på den, men till slut tröttnade jag och köpte DA14. Det var ju tur det för det var flera år sedan Men rapportera om den och ladda upp fler bilder...

 

[quarc]

Bild från igår.

 

[lunma]

Vem drar vem och åt vilket håll?

Bogsering av gammal isbrytare under Årstabron.

/Mats

 

[holmbo]

Ser ut som den lilla vinner!

Några nya bidrag från mig.

//Lars

 

[quarc]

Stack till Riga i helgen, givetvis med Pentax över axeln.

 

[holmbo]

Fina bilder. Är det paparazzi's högkvarter?

//Lars

 

[quarc]

Fina bilder. Är det paparazzi's högkvarter?

//Lars

Skulle tro det, men det såg inte öppet ut. De låg väl och sov efter nattens papparazzande

 

[lunma]

Här kommer några från idag, jag tror att jag har hittat en ny favorit av ha på när man larvar runt på stan, DA 15/4 Ltd. Det är inget problem att läsa registeringsnumret på bilarna som står längst fram vid trafikljuset.

/Mats

 

[x-country]

Fina bilder. 15 millimetern verkar onekligen en intressant glugg.

 

[quarc]

Kul att 15/4 levererar. Skumt att det spreds så mycket info i början om hur oskarpt det var. Nu har jag sett flera mätningar som visar på det motsatta samt massor av nöjda ägare.

Själv är jag väldigt nöjd med min 20-35/4 jag köpte för någon månad sedan. Det är egentligen ganska skumt för jag gillar inte zoomar, och jag tycker även 2.8 är långsamt. Men 20-35 är liten och väldigt skarp och har ett klart användbart brännviddsområde. Helt enkelt en väldigt bra kompromiss.

Men skulle ju vara guld om Pentax riktigt utnyttjade APS-C och tillverkade en 18-40/2.0 eller nåt annat lika trevligt. Men jag har faktiskt börjar skruva upp ISO lite mer. Tog faktiskt några bilder på ISO 6400 till och med, men en sådan bild måste man jobba en del med och helst gå till svartvitt. med 1600 och till och med 3200 r användbart, framförallt om man inte tänker i för stora format.

 

[quarc]

BTW, tråden har passerat 10000 visningar. In med fler bilder nu så vi kan dubbla det

 

[quarc]

Några fler bilder från i lördags