sarnor
Avslutat medlemskap
Att Silkypix kompenserar för distorsion kan jag begripa, men varför i halva friden skulle Adobes programvara göra det? Det var då ingen dålig distorsion heller för den delen! Programmen har ju skurit bort ansenlig yta från bilden.
Bildfilen från LX3 innehåller information om distorsionen vilken kan användas av råkonverterarna (om de kan och vill).
I Adobes fall används denna information för att korrigera bilden, vilket lär vara den direkta anledningen till att DNG-filerna blir så gigantiska. Distorsionskompenseringen sker tydligen i DNG-konverteraren innan filen sparas som DNG, DNG-bilden innehåller därför 3 fullständiga lager med färginformation (RGB). Även färginterpoleringen sker i DNG-konverteraren, förmodligen för att Adobe Camera Raw inte har stöd för kameraspecifik distorstionskompensation ännu. Vilket i sig förmodligen är skälet till att vi behöver gå omvägen via DNG.
/Sara