P900 vs Canon imagePrograf PRO-1000
- Trådstartare gamleJ
- Start datum
gamleJ
Aktiv medlem
Nu är min P900 igång och tankar finns att dela efter installation och ett gäng med utskrifter.
Ur kartong satt inte luckan för bakre pappersmatning på plats och därmed även plasten med pappersguide och uppdragbara stödet för papper. Misstänker att det inte ska vara så eftersom ingen instruktion kring hur det ska sitta skickas med. Nu var det ju inte på kärnfysikernivå att få det på plats men tog ändå en stund. Eftersom plasten känns lite klen i dessa delar var det lite nervöst att något skulle gå sönder. Ordet flimsig plast har använt tidigare i tråden och kan bara bekräfta att det är känslan även hos mig.
Installation av patroner och skrivarens initiering flöt på utan problem.
I slutet av P600 eran fungerade automatisk anslutning till mitt hemmanätverk utan problem (ominstallation) så trodde P900 installationen skulle bli lika smidig. Efter tre misslyckade försök fick det bli wps-knappen på routern istället.
Sista detaljerna på gnällsidan är upplevelsen kring främre arkmatning. Jag hade minst sagt problem med att få ett a2 Epson Traditional att hamna på plats. Gjorde inget annorlunda gång fem jag testade men då hamnade det plötslig rätt och gick att föra in i skrivaren. Ska prova lite fler gånger och se om jag kan hitta rätta knycken.
Nu till det positiva:
Bläcket hamnar exakt och rakt enligt inställningar. I min P600 blev det ibland lite skevt så marginalerna blev olika stora.
Möjligheten att växla mellan glättat och matt utan massa tidskrävande stånkningar, vibrationer och inte sällan flera rengöringscykler med stor bläckåtgång är toppen. Bara det i sig är värt bytet av skrivare.
Smidigheten kring att använda tredjepartsalternativ som tex Hahnemuhle imponerar. Har redan testat fem olika papper från dom. Genom att ta reda på tjockleken och rekommenderad mediainställning på deras hemsida och ladda ner profilen för pappret så är det sen väldigt lätt att med Epsons mediainstaller skapa en förinställning. När det är gjort finns pappersvalet sedan i skrivaren och icc-profilen är tillgänglig i lightroom. Även kvalitetsinställningarna som profilen är skapad med ställs in automatiskt. I en framtid kommer nog handhavandet bli ännu smidigare. I programmet ser det ut som att ett bibliotek av olika papper kommer bli tillgängliga framöver. Tänk så smidigt att bara gå in och söka upp ditt papper och med ett tryck är allt på plats.
Möjligheten att se utskriften skapas är både kul och bra. Skönt att direkt veta om något blivit tokigt i inställningarna och kunna avbryta.
Som ni andra beskrivit verkar bläcket i initieringspatronerna räcka till ganska mycket utskrifter. Ser ett litet tapp i ljusgrått men i övrigt nästan oförändrat i övriga patroner. Kanske bäst att beställa en ljusgrå patron i veckan även om det fortfarande är en hel del kvar.
Sist men inte minst grädden på moset med a2 utskrifter. Har bara gjort en men på härliga pappret Epson Traditional Photopaper. Jag hörde bara ett stort wooow från övriga familjen när de fick syn på den. Är motivet bra och på rätt typ av papper förstärker verkligen den större storleken upplevelsen.
Sammanfattning så här långt. Det som är bra är riktigt bra. Det som är dåligt är överkomligt
.
Ps. Papper från Hahnemuhle är en trevlig bekantskap.
Ur kartong satt inte luckan för bakre pappersmatning på plats och därmed även plasten med pappersguide och uppdragbara stödet för papper. Misstänker att det inte ska vara så eftersom ingen instruktion kring hur det ska sitta skickas med. Nu var det ju inte på kärnfysikernivå att få det på plats men tog ändå en stund. Eftersom plasten känns lite klen i dessa delar var det lite nervöst att något skulle gå sönder. Ordet flimsig plast har använt tidigare i tråden och kan bara bekräfta att det är känslan även hos mig.
Installation av patroner och skrivarens initiering flöt på utan problem.
I slutet av P600 eran fungerade automatisk anslutning till mitt hemmanätverk utan problem (ominstallation) så trodde P900 installationen skulle bli lika smidig. Efter tre misslyckade försök fick det bli wps-knappen på routern istället.
Sista detaljerna på gnällsidan är upplevelsen kring främre arkmatning. Jag hade minst sagt problem med att få ett a2 Epson Traditional att hamna på plats. Gjorde inget annorlunda gång fem jag testade men då hamnade det plötslig rätt och gick att föra in i skrivaren. Ska prova lite fler gånger och se om jag kan hitta rätta knycken.
Nu till det positiva:
Bläcket hamnar exakt och rakt enligt inställningar. I min P600 blev det ibland lite skevt så marginalerna blev olika stora.
Möjligheten att växla mellan glättat och matt utan massa tidskrävande stånkningar, vibrationer och inte sällan flera rengöringscykler med stor bläckåtgång är toppen. Bara det i sig är värt bytet av skrivare.
Smidigheten kring att använda tredjepartsalternativ som tex Hahnemuhle imponerar. Har redan testat fem olika papper från dom. Genom att ta reda på tjockleken och rekommenderad mediainställning på deras hemsida och ladda ner profilen för pappret så är det sen väldigt lätt att med Epsons mediainstaller skapa en förinställning. När det är gjort finns pappersvalet sedan i skrivaren och icc-profilen är tillgänglig i lightroom. Även kvalitetsinställningarna som profilen är skapad med ställs in automatiskt. I en framtid kommer nog handhavandet bli ännu smidigare. I programmet ser det ut som att ett bibliotek av olika papper kommer bli tillgängliga framöver. Tänk så smidigt att bara gå in och söka upp ditt papper och med ett tryck är allt på plats.
Möjligheten att se utskriften skapas är både kul och bra. Skönt att direkt veta om något blivit tokigt i inställningarna och kunna avbryta.
Som ni andra beskrivit verkar bläcket i initieringspatronerna räcka till ganska mycket utskrifter. Ser ett litet tapp i ljusgrått men i övrigt nästan oförändrat i övriga patroner. Kanske bäst att beställa en ljusgrå patron i veckan även om det fortfarande är en hel del kvar.
Sist men inte minst grädden på moset med a2 utskrifter. Har bara gjort en men på härliga pappret Epson Traditional Photopaper. Jag hörde bara ett stort wooow från övriga familjen när de fick syn på den. Är motivet bra och på rätt typ av papper förstärker verkligen den större storleken upplevelsen.
Sammanfattning så här långt. Det som är bra är riktigt bra. Det som är dåligt är överkomligt
.Ps. Papper från Hahnemuhle är en trevlig bekantskap.
Tony johansson
Aktiv medlem
Jag säger bara: Epson 
.
.gamleJ
Aktiv medlem
Tony johansson
Aktiv medlem
Eller hur...Fina grejer Tony. Bara att köpa
.J O Härnström
Aktiv medlem
Nu är min P900 igång och tankar finns att dela efter installation och ett gäng med utskrifter.
Ur kartong satt inte luckan för bakre pappersmatning på plats och därmed även plasten med pappersguide och uppdragbara stödet för papper. Misstänker att det inte ska vara så eftersom ingen instruktion kring hur det ska sitta skickas med. Nu var det ju inte på kärnfysikernivå att få det på plats men tog ändå en stund. Eftersom plasten känns lite klen i dessa delar var det lite nervöst att något skulle gå sönder. Ordet flimsig plast har använt tidigare i tråden och kan bara bekräfta att det är känslan även hos mig.
Installation av patroner och skrivarens initiering flöt på utan problem.
I slutet av P600 eran fungerade automatisk anslutning till mitt hemmanätverk utan problem (ominstallation) så trodde P900 installationen skulle bli lika smidig. Efter tre misslyckade försök fick det bli wps-knappen på routern istället.
Sista detaljerna på gnällsidan är upplevelsen kring främre arkmatning. Jag hade minst sagt problem med att få ett a2 Epson Traditional att hamna på plats. Gjorde inget annorlunda gång fem jag testade men då hamnade det plötslig rätt och gick att föra in i skrivaren. Ska prova lite fler gånger och se om jag kan hitta rätta knycken.
Nu till det positiva:
Bläcket hamnar exakt och rakt enligt inställningar. I min P600 blev det ibland lite skevt så marginalerna blev olika stora.
Möjligheten att växla mellan glättat och matt utan massa tidskrävande stånkningar, vibrationer och inte sällan flera rengöringscykler med stor bläckåtgång är toppen. Bara det i sig är värt bytet av skrivare.
Smidigheten kring att använda tredjepartsalternativ som tex Hahnemuhle imponerar. Har redan testat fem olika papper från dom. Genom att ta reda på tjockleken och rekommenderad mediainställning på deras hemsida och ladda ner profilen för pappret så är det sen väldigt lätt att med Epsons mediainstaller skapa en förinställning. När det är gjort finns pappersvalet sedan i skrivaren och icc-profilen är tillgänglig i lightroom. Även kvalitetsinställningarna som profilen är skapad med ställs in automatiskt. I en framtid kommer nog handhavandet bli ännu smidigare. I programmet ser det ut som att ett bibliotek av olika papper kommer bli tillgängliga framöver. Tänk så smidigt att bara gå in och söka upp ditt papper och med ett tryck är allt på plats.
Möjligheten att se utskriften skapas är både kul och bra. Skönt att direkt veta om något blivit tokigt i inställningarna och kunna avbryta.
Som ni andra beskrivit verkar bläcket i initieringspatronerna räcka till ganska mycket utskrifter. Ser ett litet tapp i ljusgrått men i övrigt nästan oförändrat i övriga patroner. Kanske bäst att beställa en ljusgrå patron i veckan även om det fortfarande är en hel del kvar.
Sist men inte minst grädden på moset med a2 utskrifter. Har bara gjort en men på härliga pappret Epson Traditional Photopaper. Jag hörde bara ett stort wooow från övriga familjen när de fick syn på den. Är motivet bra och på rätt typ av papper förstärker verkligen den större storleken upplevelsen.
Sammanfattning så här långt. Det som är bra är riktigt bra. Det som är dåligt är överkomligt
Ps. Papper från Hahnemuhle är en trevlig bekantskap.
Trevligt att du har kommit till skott och är nöjd!
Av någon anledning börjar A3+ kännas lite smått nu.
gamleJ
Aktiv medlem
Ja verkligen gött att kunna skriva ut igen.
Trevligt att du har kommit till skott och är nöjd!
Av någon anledning börjar A3+ kännas lite smått nu.
Ber om ursäkt för att tråden skapar behov dock
.Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Nu är min P900 igång och tankar finns att dela efter installation och ett gäng med utskrifter.
Ur kartong satt inte luckan för bakre pappersmatning på plats och därmed även plasten med pappersguide och uppdragbara stödet för papper. Misstänker att det inte ska vara så eftersom ingen instruktion kring hur det ska sitta skickas med. Nu var det ju inte på kärnfysikernivå att få det på plats men tog ändå en stund. Eftersom plasten känns lite klen i dessa delar var det lite nervöst att något skulle gå sönder. Ordet flimsig plast har använt tidigare i tråden och kan bara bekräfta att det är känslan även hos mig.
Installation av patroner och skrivarens initiering flöt på utan problem.
I slutet av P600 eran fungerade automatisk anslutning till mitt hemmanätverk utan problem (ominstallation) så trodde P900 installationen skulle bli lika smidig. Efter tre misslyckade försök fick det bli wps-knappen på routern istället.
Sista detaljerna på gnällsidan är upplevelsen kring främre arkmatning. Jag hade minst sagt problem med att få ett a2 Epson Traditional att hamna på plats. Gjorde inget annorlunda gång fem jag testade men då hamnade det plötslig rätt och gick att föra in i skrivaren. Ska prova lite fler gånger och se om jag kan hitta rätta knycken.
Nu till det positiva:
Bläcket hamnar exakt och rakt enligt inställningar. I min P600 blev det ibland lite skevt så marginalerna blev olika stora.
Möjligheten att växla mellan glättat och matt utan massa tidskrävande stånkningar, vibrationer och inte sällan flera rengöringscykler med stor bläckåtgång är toppen. Bara det i sig är värt bytet av skrivare.
Smidigheten kring att använda tredjepartsalternativ som tex Hahnemuhle imponerar. Har redan testat fem olika papper från dom. Genom att ta reda på tjockleken och rekommenderad mediainställning på deras hemsida och ladda ner profilen för pappret så är det sen väldigt lätt att med Epsons mediainstaller skapa en förinställning. När det är gjort finns pappersvalet sedan i skrivaren och icc-profilen är tillgänglig i lightroom. Även kvalitetsinställningarna som profilen är skapad med ställs in automatiskt. I en framtid kommer nog handhavandet bli ännu smidigare. I programmet ser det ut som att ett bibliotek av olika papper kommer bli tillgängliga framöver. Tänk så smidigt att bara gå in och söka upp ditt papper och med ett tryck är allt på plats.
Möjligheten att se utskriften skapas är både kul och bra. Skönt att direkt veta om något blivit tokigt i inställningarna och kunna avbryta.
Som ni andra beskrivit verkar bläcket i initieringspatronerna räcka till ganska mycket utskrifter. Ser ett litet tapp i ljusgrått men i övrigt nästan oförändrat i övriga patroner. Kanske bäst att beställa en ljusgrå patron i veckan även om det fortfarande är en hel del kvar.
Sist men inte minst grädden på moset med a2 utskrifter. Har bara gjort en men på härliga pappret Epson Traditional Photopaper. Jag hörde bara ett stort wooow från övriga familjen när de fick syn på den. Är motivet bra och på rätt typ av papper förstärker verkligen den större storleken upplevelsen.
Sammanfattning så här långt. Det som är bra är riktigt bra. Det som är dåligt är överkomligt
Ps. Papper från Hahnemuhle är en trevlig bekantskap.
Jag som kör Canson Etching Rag hittade inte Canson i listan men väl en massor av andra papperstillverkare att välja mellan men jag vet ju sedan tidigare vad som gäller genom Cansons site.
Som jag skrev tidigare, så är det ju väldigt enkelt att aktivera wifi på skrivaren och ställa in den via den härligt stora displayen istället. Jag tror den är lite känslig på ett sätt skrivaren och jag undrar om det inte funkar bäst när man startar skrivaren innan datorn.
En del egenheter är möjligen relaterade till Windows 11 också för även Windows 11 har fått en del ändringar som jag inte tycker bara varit lyckade.
gamleJ
Aktiv medlem
Canson kommer kanske också med så småningom. Det finns som sagt inget att ladda ner ännu även om tillverkaren finns med i listan så just nu kan det kvitta. Ser iallafall ut att vara på gång.
Jag kopierar den medietyp som tredjepartstillverkaren föreslår, redigerar genom att döpa om till valt papper, laddar in icc-profilen och ändrar papperstjocklek. Sen finns allt i skrivaren efter att jag sparat. Skulle korrigering av platen gap behövas kan det göras i efterhand i den skapade profilen. Har samtliga artpapper från Hahnemuhle registrerade redan förutom de med glättad yta.
Jag använder Windows 10 på min redigeringsdator så i mitt fall går det inte att skylla på det. Även om det blev lite längre installationstid när jag fick ta det via wps så är det ju ändå väldigt smidigt att installera. Lite strul räknar jag alltid med oavsett produkt.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Det här med mediahanteringen är ju faktiskt jättebra.
Kul att du är nöjd med utskrifterna av A2. "Less is more" stämmer inte i fallet med utskriftsformat. Att jag köpte en A2-skrivare tror jag mognat sedan jag såg Erkan Gunes bilder i Lydmar Hotells entré. I det fallet kan jag bara säga att "More is really more". Han kör ju ännu större - A1 eller rent av A0?
Jag har också så pass högt i tak (3,30 ca) så A3
rna kommer inte helt till sin rätt där. Jag målade om en enda 8 meter lång vardagsrumsvägg igår (ca 27 m2) och hälften av den var djupt mörkblå och krävde tre strykningar och bara den tog nästan en hel 10 liters burk Jotun Wonderwall (a 2500 spänn), så det blir mycket yta att täcka för både bilder och färg.
Senast ändrad:
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jonas, jag skrev ut lite annat än foton idag och som sagt mediahanteringen är ju bra för man kan ju via den konfigurera och ladda skrivaren med sina konfigurationer men jag undrar ju lite ändå för jag tycker faktisk inte man når ända fram med användarkomforten.
Det är ju fortfarande så att drivrutinens default är Epson Premium Glossy, vilket irriterat mig ända sedan jag hade min P600 för där var ju det ett recept för problem med de svarta bläcken. Nu är det problemet bort men det är fortfarande irriterande. Vet du eller någon annan om och var man kan ändra default? Jag tycker man borde kunna sätta sin egen standard.
Trots att jag har en dedikerad fotoskrivare, så vill jag ha A4 stående för vanligt papper som default.
Som du ser har jag skapat två sparade inställningar för A vanligt papper och nytt är väl att man nu kan se vad som ligger registrerat även i skrivaren.
Min stora fråga är om den kopplingen fungerar när man skriver ut - åtminstone om man gör det via drivrutinen och helst borde det fungera inifrån exv. min RAW-konverterare. Jag kan inte se att skrivaren ändrar status för valt papper om jag ändrar i drivrutinen - men det kanske sker när data överförs vid utskrift. Någon som vet? Det upplägg man har nu är ju ett rätt välutvecklat upplägg för att åstadkomma förvirring.
Det är faktiskt ett jäkla "härke" som det varit med att hålla koll på att allt står rätt på tre ställen innan man trycker på knappen och i applikationerna väljer man ICC-profil, men varför ska man hålla på med det? Borde det inte vara långt smartare att välja en fördefinierad fördefinierad drivrutinskonfiguration istället för det är ju via drivrutinen mediagränssnittet nås - allt finns ju faktiskt där nu med hjälp av det nya mediagränssnittet.
En gång när Windows lanserades (och jag var med på många av de kampanjer och road shows över landet med våra säljare på Esselte Datasoft och vi jobbade mycket nära Microsofts eget folk då) så var ju ett säljargument att Windows var en plattform runt vilket allt skulle centreras. Förr hanterade varje enskilt program exv. just skrivardrivrutinerna och nu skulle istället Windows göra detta. I början kunde en del inte släppa sina gamla gränssnitt som exv. Wordperfect som både kunde hantera sitt gamla upplägg och Windows parallellt.
Tyvärr tog det mycket länge innan Microsoft och Windows kunde hantera ICC-profiler korrekt och det var väl först med Windows 7 tror jag och det var ju inte konstigt att exv. Adobe sket i Windows och hanterade profilerna själva istället för att det skulle funka och vi är som synes långtifrån mål fortfarande. Jag tycker både Microsoft, skrivar- och applikationsutvecklarna har ett jobb kvar att göra för som det nu är har de lämnat väl många trådar åt användarna att själva hantera och det är ingen bra lösning.
Det här är faktiskt både synd och helt onödigt (eller som min pappa skulle uttryckt det "både ynkligt och löjligt"), för nu finns faktiskt äntligen alla förutsättningar att knyta ihop detta men Epson Media Installer borde istället ha hetat Windows Print Media Installer och självfallet varit en integrerad del av Windows istället.
Som det verkar nu så har Epson försökt lösa en del av problemet själva - ungefär som Adobe en gång gjorde med ICC-profilerna och det räcker inte för detta är ju ett generellt plattformsproblem. Sparade inställningar och val av papper i drivrutinen matchas med valt media som sparats i EMI vid utskrift så man slipper välja ställa in på två ställen i det fallet men jag väljer fortfarande enbart profil i Photolab inför utskrift och inte sparade inställningar i Windows
Jag har jobbat en stor del av mitt yrkesliv med att rationalisera och effektivisera IT-processer och -arbetsflöden och som det här ser ut så stör jag mig på det ordentligt. Det borde varit löst för många många år sedan för det här borde ha varit verkligt lågt hängande frukt för folk som sysslat med att integrera skrivare med OS-plattformen.
Möjligen kan det här bero på Microsoft och utvecklarkulturen där för de har alltid haft märkligt svårt att knyta ihop sina system på ett för användarna effektivt och lättbegripligt sätt.
Det är ju fortfarande så att drivrutinens default är Epson Premium Glossy, vilket irriterat mig ända sedan jag hade min P600 för där var ju det ett recept för problem med de svarta bläcken. Nu är det problemet bort men det är fortfarande irriterande. Vet du eller någon annan om och var man kan ändra default? Jag tycker man borde kunna sätta sin egen standard.
Trots att jag har en dedikerad fotoskrivare, så vill jag ha A4 stående för vanligt papper som default.
Som du ser har jag skapat två sparade inställningar för A vanligt papper och nytt är väl att man nu kan se vad som ligger registrerat även i skrivaren.
Min stora fråga är om den kopplingen fungerar när man skriver ut - åtminstone om man gör det via drivrutinen och helst borde det fungera inifrån exv. min RAW-konverterare. Jag kan inte se att skrivaren ändrar status för valt papper om jag ändrar i drivrutinen - men det kanske sker när data överförs vid utskrift. Någon som vet? Det upplägg man har nu är ju ett rätt välutvecklat upplägg för att åstadkomma förvirring.
Det är faktiskt ett jäkla "härke" som det varit med att hålla koll på att allt står rätt på tre ställen innan man trycker på knappen och i applikationerna väljer man ICC-profil, men varför ska man hålla på med det? Borde det inte vara långt smartare att välja en fördefinierad fördefinierad drivrutinskonfiguration istället för det är ju via drivrutinen mediagränssnittet nås - allt finns ju faktiskt där nu med hjälp av det nya mediagränssnittet.
En gång när Windows lanserades (och jag var med på många av de kampanjer och road shows över landet med våra säljare på Esselte Datasoft och vi jobbade mycket nära Microsofts eget folk då) så var ju ett säljargument att Windows var en plattform runt vilket allt skulle centreras. Förr hanterade varje enskilt program exv. just skrivardrivrutinerna och nu skulle istället Windows göra detta. I början kunde en del inte släppa sina gamla gränssnitt som exv. Wordperfect som både kunde hantera sitt gamla upplägg och Windows parallellt.
Tyvärr tog det mycket länge innan Microsoft och Windows kunde hantera ICC-profiler korrekt och det var väl först med Windows 7 tror jag och det var ju inte konstigt att exv. Adobe sket i Windows och hanterade profilerna själva istället för att det skulle funka och vi är som synes långtifrån mål fortfarande. Jag tycker både Microsoft, skrivar- och applikationsutvecklarna har ett jobb kvar att göra för som det nu är har de lämnat väl många trådar åt användarna att själva hantera och det är ingen bra lösning.
Det här är faktiskt både synd och helt onödigt (eller som min pappa skulle uttryckt det "både ynkligt och löjligt"), för nu finns faktiskt äntligen alla förutsättningar att knyta ihop detta men Epson Media Installer borde istället ha hetat Windows Print Media Installer och självfallet varit en integrerad del av Windows istället.
Som det verkar nu så har Epson försökt lösa en del av problemet själva - ungefär som Adobe en gång gjorde med ICC-profilerna och det räcker inte för detta är ju ett generellt plattformsproblem. Sparade inställningar och val av papper i drivrutinen matchas med valt media som sparats i EMI vid utskrift så man slipper välja ställa in på två ställen i det fallet men jag väljer fortfarande enbart profil i Photolab inför utskrift och inte sparade inställningar i Windows
Jag har jobbat en stor del av mitt yrkesliv med att rationalisera och effektivisera IT-processer och -arbetsflöden och som det här ser ut så stör jag mig på det ordentligt. Det borde varit löst för många många år sedan för det här borde ha varit verkligt lågt hängande frukt för folk som sysslat med att integrera skrivare med OS-plattformen.
Möjligen kan det här bero på Microsoft och utvecklarkulturen där för de har alltid haft märkligt svårt att knyta ihop sina system på ett för användarna effektivt och lättbegripligt sätt.
Senast ändrad:
gamleJ
Aktiv medlem
Det korta och tråkiga svaret får bli att jag inte vet. Har inte letat efter någon lösning då problemet inte stör mig så mycket, men förstår att det blir tjatigt eftersom du även har den som vanlig skrivare. När jag fixar med skrivaren nästa gång kan jag kolla runt lite. Tror dock du hittat en lösning om den fanns.
gamleJ
Aktiv medlem
Då blir det utställningDet här med mediahanteringen är ju faktiskt jättebra.
Kul att du är nöjd med utskrifterna av A2. "Less is more" stämmer inte i fallet med utskriftsformat. Att jag köpte en A2-skrivare tror jag mognat sedan jag såg Erkan Gunes bilder i Lydmar Hotells entré. I det fallet kan jag bara säga att "More is really more". Han kör ju ännu större - A1 eller rent av A0?
Jag har också så pass högt i tak (3,30 ca) så A3
. Jag har kikat lite på 50x70 ramar med passepartout för a2. Kanske kan vara något med din takhöjd?Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Då blir det utställning
Jag med men det blir säkert lite blandat.
Jag köpte ett par 50x70 ramar med passepartouter men de passade inte mina papper så jag beställde att par vid Hötorget och det blev dyrt - typ 700 spänn för två så det kommer inte hända igen. Hade bråttom och då blir det som det blir. Kollade sedan på bl.a. BGA på nätet och de har butik bl.a. på Söder i slutet av Folkungagatan någonstans. Mycket billigare där men jag ska nog göra ett besök där först för att kolla på hur de ser ut. Har ingen aning om de är bra men det blir ina mer affärer med "posterbutiken vid Hötorget" i alla fall.
Stilsäker inredning i Skandinavisk design - BGA.SE
Hos oss på BGA.SE hittar du trendiga produkter i skandinavisk design som du kommer älska till ditt hem. Alltid med snabb leverans & 90 dagars öppet köp
www.bga.se
Jag har en egen skärare så jag ska väl testa den fast jag säkert inte använt den de senaste 15 åren. Hittade den faktiskt vid flytten igen
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Då blir det utställning
Vad har du kollat på för ramar?
Kollade på de 50 x 70 som IKEA har och lite lustigt så är de passepartouter som följer med dessa inte alls avpassade för A2. De är alldeles för små på längden men man kan ju alltid köpa sådana på BGA och de jag köpte kostade deras vita standard 129 spänn så det är ju klart billigare än det jag först beställde. På Frame IT ligger de på 170-180:-. Men jag kan ju skära om IKEA passepartouterna själv senare om jag vill.
Jag tycker annars att det blir väldigt bra med utskrifterna och den dubbla storleken mot A3 ger ju ett helt annat intryck. Bilderna kommer mycket mer till sin rätt med A2, särskilt om man har högt i tak. Det är ju först nu jag verkligen känner att jag har full nytta av all detalj som kameran ger. Skrivhuvudet i P900 ger även det finare detaljer då det ger betydligt fler punkter per tum än huvudena i förra generationens skrivare (P600 och P800)
Det är faktiskt först nu jag kommit i ordning efter flytten jag gjorde i somras och bl.a. har jag nu satt upp ett antal tavellister efter väggarna. Jag tycker det är rätt praktiskt för då slipper man hålla på och spika eller borra i väggarna överallt.
Jag har också noterat att färgsynken (precisionen) mellan min skärm och mina utskrifter nu är väldigt bra med P900 och den är särskilt klart mycket bättre än den var med mina Canson-papper och Cansons ICC-profil till P600. Den profilen var inte särskilt bra. Även de Epson-profilerna jag testat med Epsons Ultra Gloss och Semigloss papper och profiler verkar riktigt bra men de var rätt ju bra även till P600.
LGNLGN
Aktiv medlem
Är själv på tröskeln att köpa A2 skrivare. Jag läser med stort intresse.
Canon skrivaren är ju 6 år gammal. En efterföljare bör väl ändå ligga ganska nära? Har försökt klura och "man" säger... 2023
Vad tror ni att förändringen skulle kunna bli?
Mekanik - nja
Pappers rulle - ja
Färgen räcker längre - ja
Färgen billigare - hoppas
Upplösning - ?
Pris högre - ja
Osv
Vilka parametrar tror ni skulle ev kunna bli bättre mot den nuvarande och är det värt att vänta på?
Canon skrivaren är ju 6 år gammal. En efterföljare bör väl ändå ligga ganska nära? Har försökt klura och "man" säger... 2023
Vad tror ni att förändringen skulle kunna bli?
Mekanik - nja
Pappers rulle - ja
Färgen räcker längre - ja
Färgen billigare - hoppas
Upplösning - ?
Pris högre - ja
Osv
Vilka parametrar tror ni skulle ev kunna bli bättre mot den nuvarande och är det värt att vänta på?
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jag tror på de "ja" du själv tror på. Rullpappersstöd kommer de säkert erbjuda. Mindre generelllt slöseri med färg ligger i tiden. Priserna kommer öka med en svagare krona också både på bläck och skrivare, så vem vet, det kanske är läge att inte vänta trots allt nu med fotorelaterade inköp.
.... men chansen att de skulle ändra på någon basteknik är väl inte särskilt stor. Det är ju också där den stora skillnaden ligger mellan Canon och Epson.
Frågan är väl också om de kommner följa Epson och göra mindre skrymmande och tunga skrivare. Det som faktiskt är en bedrift av Epson att de lyckats göra en A2-skrivare som i princip inte är mycket större än min gamla P600 A3-skrivare och den är bara marginellt tyngre också. Canons Image Prograph 1000 är väldigt mycket tyngre framförallt och det hänger förmodligen ihop med deras bubbel jet teknik som ju jobbar med extremt höga temperaturer och det kräver nog kraftiga transformatorer som Epson slipper med sin teknik. I övrigt kommer säkert Canon att försöka matcha Epsons nya skrivhuvudens upplösning, så krävs det än fler punkter för det så kommer ni få det. Oavsett teknikskillnaderna så kommer säkert utskriftskvaliteten att vara jämbördig oavsett om man väljer Epson eller Canon, vilket ju är jättebra - ingen behöver nog bli besviken oavsett val.
gamleJ
Aktiv medlem
Vilken timing. Beställde från BGA några timmar före ditt inlägg. Det som är bra med BGA är att de har en cm tillgodo i sina passepartouter. För precis som du säger är Ikeas passepartouter inte alltid av rätt mått. I de ramar jag köpt därifrån är hålet för utskriften exakt samma som utskriften eller något för stor. Väldigt svårt att få det snyggt. Hoppas bli nöjd med de ramar jag beställt nu. Det blev en 50x70, 30x40, och två a4 utan passepartout. A2 utskrift i 50x70 och a4 i 30x40.
A2 ställer definitivt högre krav vilket är positivt. Det tvingar fram försiktighet gällande utsnitt så det finns detaljer nog. Har även börjat prova att dubblera pixlar i LR med skiftande resultat. A2 utskrifter kommer ändra lite på hur jag fotograferar framöver. Alternativt köper jag ett hus med högre upplösning.
Bra lösning med ramarna
. Beställde från BGA några timmar före ditt inlägg. Det som är bra med BGA är att de har en cm tillgodo i sina passepartouter. För precis som du säger är Ikeas passepartouter inte alltid av rätt mått. I de ramar jag köpt därifrån är hålet för utskriften exakt samma som utskriften eller något för stor. Väldigt svårt att få det snyggt. Hoppas bli nöjd med de ramar jag beställt nu. Det blev en 50x70, 30x40, och två a4 utan passepartout. A2 utskrift i 50x70 och a4 i 30x40.A2 ställer definitivt högre krav vilket är positivt. Det tvingar fram försiktighet gällande utsnitt så det finns detaljer nog. Har även börjat prova att dubblera pixlar i LR med skiftande resultat. A2 utskrifter kommer ändra lite på hur jag fotograferar framöver. Alternativt köper jag ett hus med högre upplösning
.Bra lösning med ramarna
LGNLGN
Aktiv medlem
Apropå ingenting...
Har grottat länge nu med att läsa och jämföra. Inte helt lätt och genomträngligt detta. Fick prata med en som visste mer än mig - betydligt mer. Eco tank kontra pigmentfärg osv osv fick mig att bestämma mig nästan. När jag såg hur en A2 skrivare även kan få plats utan att behöva så stor yta i viloläge så bestämde jag mig.
Kommer att beställa en Epson SC-P900. Ska även sälja av en kamera som bara ligger för tillfället för att delfinansiera.
Ser jag fram emot detta? Svar: Ja
Har grottat länge nu med att läsa och jämföra. Inte helt lätt och genomträngligt detta. Fick prata med en som visste mer än mig - betydligt mer. Eco tank kontra pigmentfärg osv osv fick mig att bestämma mig nästan. När jag såg hur en A2 skrivare även kan få plats utan att behöva så stor yta i viloläge så bestämde jag mig.
Kommer att beställa en Epson SC-P900. Ska även sälja av en kamera som bara ligger för tillfället för att delfinansiera.
Ser jag fram emot detta? Svar: Ja
gamleJ
Aktiv medlem
Sten-Åke tror jag gissar rätt bra kring en ny Canon. Intressant blir väl även om bläcket förbättras för en längre livslängd. Det lär dock dröja innan vi får det svaret även om skrivaren släpps i rappet.
Får de till en bättre upplösning kanske de även skippar patronen Chroma optimizer och använder ljusgrått istället som P900 gör.
Det är en del att ta ställning till och därav denna tråd. Tror dock du blir riktigt nöjd med p900. Jag känner numera en nästintill barnslig förtjusning när någon ny bild ska skrivas ut
. Lycka till med köpet.
