Epsons SureColor SC-P600 eller Canons Pixma Pro 10S?
- Trådstartare pajen
- Start datum
Mortis
Aktiv medlem
Då får jag ju göra det ju 
Jag har printat lite över två år på Pro-10S och är helnöjd, Kör papper från både Canson och Hahnemühle med i mina ögon fantastiska resultat. Har under dessa år aldrig haft orsak rengöra skrivarhuvudet och då har det ändå hänt att skrivaren stått still någon månad. Jag kalibrerar och profilerar skärm med spyder 5 och när det behövs pappersprofiler (Cansons egna profiler för sina papper har varit bra hela tiden, marginell skillnad mot mina egna profiler om jag ens sett någon skillnad, Hahnemühles egna inte lika bra, ordentlig skillnad med egna profiler). med spyderprint, finns ju vassare prylar för profilering men detta har fungerar utmärkt för mig.
Nu har jag ingen erfarenhet av Epson, men läst att Epson måste spola genom en massa bläck när man byter mellan svart för matt och blankt papper, detta gör inte Pro 10s. Man kan växla mellan matt och blankt papper fram och tillbaka utan att slösa bläck.
Om man skriver ut för eget behov då och då så är det inte så farligt dyrt per print om man räknar med att man måste betala frakt för printarna. Det är dock svårt att få fram en totalkostnad, då skrivaren för att hålla igång skrivarhuvudet gör automatiska rengöringar då och då. Redriver har en ganska bra artikel på kostnad för utskrift här: https://www.redrivercatalog.com/cost-of-inkjet-printing-canon-pro-10.html
Sen kan man ju ha otur, gissar att det inte är billigt med ett nytt skrivarhuvud om man skulle behöva byta det. Och förr eller senare så lär behållaren för överflödigt bläck bli full. Gissar att det blir billigare att köpa ny skrivare om man hamnar där.
När jag får råd så ska jag nog satsa på en pro-1000
Mvh
Thomas
https://www.365klick.com/
Jag har printat lite över två år på Pro-10S och är helnöjd, Kör papper från både Canson och Hahnemühle med i mina ögon fantastiska resultat. Har under dessa år aldrig haft orsak rengöra skrivarhuvudet och då har det ändå hänt att skrivaren stått still någon månad. Jag kalibrerar och profilerar skärm med spyder 5 och när det behövs pappersprofiler (Cansons egna profiler för sina papper har varit bra hela tiden, marginell skillnad mot mina egna profiler om jag ens sett någon skillnad, Hahnemühles egna inte lika bra, ordentlig skillnad med egna profiler). med spyderprint, finns ju vassare prylar för profilering men detta har fungerar utmärkt för mig.
Nu har jag ingen erfarenhet av Epson, men läst att Epson måste spola genom en massa bläck när man byter mellan svart för matt och blankt papper, detta gör inte Pro 10s. Man kan växla mellan matt och blankt papper fram och tillbaka utan att slösa bläck.
Om man skriver ut för eget behov då och då så är det inte så farligt dyrt per print om man räknar med att man måste betala frakt för printarna. Det är dock svårt att få fram en totalkostnad, då skrivaren för att hålla igång skrivarhuvudet gör automatiska rengöringar då och då. Redriver har en ganska bra artikel på kostnad för utskrift här: https://www.redrivercatalog.com/cost-of-inkjet-printing-canon-pro-10.html
Sen kan man ju ha otur, gissar att det inte är billigt med ett nytt skrivarhuvud om man skulle behöva byta det. Och förr eller senare så lär behållaren för överflödigt bläck bli full. Gissar att det blir billigare att köpa ny skrivare om man hamnar där.
När jag får råd så ska jag nog satsa på en pro-1000
Mvh
Thomas
https://www.365klick.com/
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
pajen
Aktiv medlem
Tack Thomas!Då får jag ju göra det ju
Jag har printat lite över två år på Pro-10S och är helnöjd, Kör papper från både Canson och Hahnemühle med i mina ögon fantastiska resultat. Har under dessa år aldrig haft orsak rengöra skrivarhuvudet och då har det ändå hänt att skrivaren stått still någon månad. Jag kalibrerar och profilerar skärm med spyder 5 och när det behövs pappersprofiler (Cansons egna profiler för sina papper har varit bra hela tiden, marginell skillnad mot mina egna profiler om jag ens sett någon skillnad, Hahnemühles egna inte lika bra, ordentlig skillnad med egna profiler). med spyderprint, finns ju vassare prylar för profilering men detta har fungerar utmärkt för mig.
Nu har jag ingen erfarenhet av Epson, men läst att Epson måste spola genom en massa bläck när man byter mellan svart för matt och blankt papper, detta gör inte Pro 10s. Man kan växla mellan matt och blankt papper fram och tillbaka utan att slösa bläck.
Om man skriver ut för eget behov då och då så är det inte så farligt dyrt per print om man räknar med att man måste betala frakt för printarna. Det är dock svårt att få fram en totalkostnad, då skrivaren för att hålla igång skrivarhuvudet gör automatiska rengöringar då och då. Redriver har en ganska bra artikel på kostnad för utskrift här: https://www.redrivercatalog.com/cost-of-inkjet-printing-canon-pro-10.html
Sen kan man ju ha otur, gissar att det inte är billigt med ett nytt skrivarhuvud om man skulle behöva byta det. Och förr eller senare så lär behållaren för överflödigt bläck bli full. Gissar att det blir billigare att köpa ny skrivare om man hamnar där.
När jag får råd så ska jag nog satsa på en pro-1000
Mvh
Thomas
https://www.365klick.com/
Intressant och lärorikt att få ta del av dina erfarenheter. Det du nämner om Epsons bläckslösande patronbyte mellan blanksvart och mattsvart talar emot Epson. I Canons skrivare har ju dessa färger varsitt eget fack, en stor fördel tycker jag som gärna testar en och samma bild på olika papper (snarare än att behöva köra flera bilder på samma papper, och först därefter byta till annat papper och köra samma bilder en gång till - bara för att spara bläckkostnad!).
Spännande att du driver en fotobutik, hoppas den går bra. Förutom att ställa ut bilder så har jag har själv siktet inställt på någon form av försäljning. Är bilderna du säljer printade på Pro-10S?
Det lutar nu alltmer åt Canon. Det enda negativa jag kan se med Pro-10S är att färgpatronerna bara rymmer 14 ml, vilket grovt sett bara är hälften mot de 26 ml som Epson SC-P600 har. Men i praktiken kanske det inte är något problem.
Bilderna jag i första hand ska skriva ut, är svartvita foton som jag plåtade i Stockholm på slutet av 1960-talet med min första systemkamera, en Canon Ft. Så att köpa en Canon-skrivare skulle så att säga sluta cirkeln, vilket känns "nostalgi-roligt". ;-)
gamleJ
Aktiv medlem
När jag googlar runt lite så hittar jag åsikter om att p600 är att föredra om du skriver ut mycket matt sv och på fine art. Canonen sägs vara något bättre när det gäller utskrifter på luster och semigloss. P600 ska tydligen vara mer flexibel gällande olika pappersmedia. Källorna är inte skottsäkra så ta det för vad det är. Värt att undersöka mer kanske beroende på vad som är viktigast för dig.
Mortis
Aktiv medlem
Roligt att du var inne och tittade i shoppen, nä, motiven där skrivs ut på en större canonskrivare (tror det är en pro-4000 han kör, https://picno.se/ ) av en proffsprintstudio som hanterar logistiken åt mig. Det är en svår marknad att synas i men det blir några ordrar i månaden iallafall, det är ett roligt projekt och man håller kreativiteten igång.
På pro-10s printas det mest porträtt åt min frus verksamhet (https://www.bjorklundsfoto.se/).
14 ml tycker jag fungerar bra, och man kan hitta bläck (original) hyffsat billigt, man landar på runt tusenlappen på en hel uppsättning patroner. Givetvis så beror ju detta mycket på hur mycket man skriver ut, man kommer ner i bläckkostnad om går på exempelvis en pro-1000 som har 80ml i patronerna, men det svider mer i plånboken om man ska köpa en hel uppsättning bläck
Man ska ju ha i åtanke, som jag skrev tidigare, att skrivaren äter bläck även om man inte använder den genom att den kör automatiska rengöringar och den stått stilla, man får alltså bättre bläckekonomi om man skriver ut ofta på den. Det man betalar för där är en skrivare som fungerar även om den stått stilla länge.
Ha en härlig dag.
Mvh
Thomas
https://www.365klick.com/
pajen
Aktiv medlem
Jo, det finns en hel del aspekter att väga in. Jag bugar och tackat för dina. Men jag vet inte ännu vilken typ av papper jag kommer att föredra, kan tänka mig att det blir olika papper till olika sorters motiv, och var och hur de ska visas.
pajen
Aktiv medlem
Jag missade tyvärr storleken på bilderna du säljer, men ser nu att många är för stora för att kunna printas på en Pro-10S. Så min fråga var lite förhastad. Smidigt med ett proffslabb som tar hand om både utskrift och logistik.Roligt att du var inne och tittade i shoppen, nä, motiven där skrivs ut på en större canonskrivare (tror det är en pro-4000 han kör, https://picno.se/ ) av en proffsprintstudio som hanterar logistiken åt mig. Det är en svår marknad att synas i men det blir några ordrar i månaden iallafall, det är ett roligt projekt och man håller kreativiteten igång.
På pro-10s printas det mest porträtt åt min frus verksamhet (https://www.bjorklundsfoto.se/).
14 ml tycker jag fungerar bra, och man kan hitta bläck (original) hyffsat billigt, man landar på runt tusenlappen på en hel uppsättning patroner. Givetvis så beror ju detta mycket på hur mycket man skriver ut, man kommer ner i bläckkostnad om går på exempelvis en pro-1000 som har 80ml i patronerna, men det svider mer i plånboken om man ska köpa en hel uppsättning bläck
Man ska ju ha i åtanke, som jag skrev tidigare, att skrivaren äter bläck även om man inte använder den genom att den kör automatiska rengöringar och den stått stilla, man får alltså bättre bläckekonomi om man skriver ut ofta på den. Det man betalar för där är en skrivare som fungerar även om den stått stilla länge.
Ha en härlig dag.
Mvh
Thomas
https://www.365klick.com/
Roligt att din frus porträttfoton skrivs ut på Pro-10S. Förövrigt fina foton ni gör både du och din fru, och snyggt presenterade med saklig information.
Märkligt stor skillnad i bläckmängd mellan Pro-10S och Pro-1000, 14 resp 80 ml. Jag har ju inte tänkt massproducera bilder, så 14 ml passar nog mig bättre än 80 ml. Och jag betalar hellre 140:- än 500:- för en patron, även om priset per ml blir högre.
