Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ockerpriser i blf

Produkter
(logga in för att koppla)
Robin Gyllander skrev:
Om du hade brölopp och får en dvd med 40 bilder på. Sedan när fakturan kommer och du ser "12 000:- råkenvertering", skulle du inte bli fundersam då? ;)

Det viktigaste är att man kommer överens med kunden om priset INNAN jobbet görs. Annars är det risk att kunden blir förbannad oavsett vad du tar för pris.

Kom ihåg att det pris för råkonvertering som du anmärker på är i en prislista där kunden normalt är ett företag som ska använda bilden i marknadsföring eller reportage. När det gäller jobb på konsument är priset för råkonvertering i regel inbakat i försäljning av prints eller som du nämner en DVD med bilderna. Om du hellre vill debitera per timme så är det ingen som hindrar dig.

Det råder fri prissättning - men själv jobbar jag hellre lite och får bra betalt en sliter ihjäl mig för småsmulor. Förstår inte riktigt varför man klagar över att kunna få bra betalt för sitt arbete? Känns som du Robin mest ser du ur köparens perspektiv - detta är väldigt bra för att förstå vad kunden är beredd att betala - och något som många missar när de förhandlar pris. Men på sista raden så handlar det om att få in pengar för att leva...
 
Robin Gyllander skrev:
Om du hade brölopp och får en dvd med 40 bilder på. Sedan när fakturan kommer och du ser "12 000:- råkenvertering", skulle du inte bli fundersam då? ;)

Jag skulle inte bli så fundersam eftersom jag skulle ha gjort upp om priset innan. Vad det sen står på fakturan är rätt ointressant utan det är vad jag får ut som är intressant dvs en DVD med 40 bilder på.
 
Robin Gyllander skrev:
Jag byter både torkarblad skälv och konverterar mina råfiler skälv.

Vad gnälliga alla helt plötsligt blir när man säjer att något är för dyrt.

Om jag hade sagt att en sensorrengöring var för dyr hade nog int så många gnällt.




Är du yrkesfotograf? är du yrkesmekaniker?...

De finns olika sätt att konvertera en RAW fil på. en del tutar in den i Cs o trycker på auto. sen save! de är inte riktigt den tiden de har räknat på.

jag har full förståelse om du inte vill ta 300 kr för att trycka på auto knappen. men ska du göra de på "riktigt" så tar de tid.
 
Robin Gyllander skrev:
Jag byter både torkarblad skälv och konverterar mina råfiler skälv.

Vad gnälliga alla helt plötsligt blir när man säjer att något är för dyrt.

Om jag hade sagt att en sensorrengöring var för dyr hade nog int så många gnällt.

Robin, du är ung och naiv precis om alla här varit en gång i tiden vilket helt okey. Att man får betala för saker hör till det verkliga livet. När du en gång blir vuxen och själv ska tjäna pengar så kommer du att inse att saker och ting måste få kosta annars blir det inget över till den som utför tjänsten du är intresserad av, eller tvärtom det blir inga pengar över till dig som utför tjänsten.

Att du blir upprörd över Blfs prislista kanske inte är så konstigt. Du är en privatperson och har andra preferenser avseende kostnader jämfört med ett företag som Blfs prislista nog mer är tänkt att användas för.

Ett litet tips är att om Du vill bli tagen på allvar i detta forum så måste du lära dig att stava ordentligt, vara lite mer ödmjuk i dina kommentarer och svar och vara självkritiskt.

Mvh,
Jonas
 
Jag tar 1800 kr/h

Så 300 är nästan lite lite om man ska kolla timpris/hur många bilder man hinner med.


Så de är billigt med 300kr :)
 
Det blev en rätt intressant diskussion det här trots allt. "Marknadsekonomi" har väl som andra typer sina plus och minus.

Jag är själv egenföretagare sedan 1996 och har rätt bra koll på vad som är rimligt kontra önskvärt att kunna debitera en kund.

Idealet är val att man få ut så mkt som möjligt.
Vad beträffar IT-branschen så är prisspannen närmast enorma.

Från gymnasiegrabbarna som stoppar ner illröda dåligt kopierade och dåligt skrivna reklamnald i lådan där de erbjuder typ, "virussanering" för 250 kr, byte av grafikkort för 135 osv osv.

Till de med specialistkompetens inom ett visst område och som enbart arbetar mot företag.

Dock är den gyllene tiden förbi för de flesta som arbetar med programutveckling. Flera köper dessa tjänster tex av Indien till ett timpris som i vårt land inte skulle gå att leva på.

Efter lite googlande fann jag ett konkret exempel inom foto. Verkar vara en hyfsad yrkesfotograf (osm även arbetar med datorreparationer...)

Kika på hans prislista. För mig som företagare ser jag hans timpris som ett klart "utmattningsdeppressionspris". Men vem vet, kanske är kundutbudet litet så han hoppas på mkt jobb pga av låga priser. Eller så är konkurrensen stooor på ön. Eller så kanske han kan debitera "mörkt"...

Gotlandsfoto

Å andra sidan kan jag bara gratulera den som kan debitera 1800 kr /tim och få tillräckligt med jobb i längden.
 
Man får heller inte glömma bort vad något är värt för kunden. Det är i stora drag ointressant vilka kostnader jag har, annat än för den egna företagsekonomiska hälsans skull, utan det är vad saker och ting är värt för kunden.

Om kunden tycker det är vart med 200spänn i inträde för att se en stå-upare som tagit bussen till klubben så är det ointressant att bussbiljetten bara kostade 20 spänn.

BLF är ju lite speciellt eftersom den reglerar priser mellan fotografer och vissa tidningsutgivare, där man främst kanske inte använder sig utav RAW än så länge.

Men om vi ser till ett annat bolag, nisses mekaniska som vill ha en jäkligt schysst reklambild som de ska hänga över en skrapa. Till att börja med har de antagligen inte en raw-fil själva så de kan inte konvertera själva. Skulle de köpa loss raw-filen så ska de hitta nån på företaget som kan konvertera filen. När de väl gjort det så ska de hitta en raw-konverterare som klarar av jobbet och troligen betala en licens för det. När tror ni att de 300kr är slut?

Prislistorna tycker jag inte alls är omoderna 2008. De är ett patetiskt försök att efterlikna ett kollektivavtal som helt saknas för frilansar, som börjar bli den gängse formen för att jobba i media.

/Maverick
 
300 knonor per timme om man ska leva på det och driva ett företag verkar knapert.
 
Anders Östberg skrev:
300 knonor per timme om man ska leva på det och driva ett företag verkar knapert.

Knapert om man bara ska leva på det också. Man kan ju knappast räkna med att ha full debiteringsgrad, det ska betalas socialaavgifter, skatt, lite pensionssparande med mera. Inte mycket kvar då, fast det är tyvärr inte alla som kopplar ihop timpriserna med alla omkostnaderna.

Man vill säkerligen ha semester någon gång och måste nog även planera för att några sjukdagar. Ja, det blir inte någon fet lön man kan ta ut då inte.
 
Senast ändrad:
Anders Östberg skrev:
300 knonor per timme om man ska leva på det och driva ett företag verkar knapert.

Fast enligt första inlägget så var ju priset per styck. Vilket även i mina företagsöron låter lite i överkant. Men i å andra sidan vet jag inte hur komplicerat det är när man kör MF och reklam. Fast då undar jag hur många av dessa tidningar som verkligen är anslutna till TU. Men det kanske alla är.

Mvh
Maverick
 
300 kr/t kom till lite på slutet i diskussionen och från den fotograf som någon länkade till.
 
Emil-G skrev:
Nu får du väl ge dig Robin.

Om du hade den minsta aning om hur mycket jobb det är med att driva företag och hur mycket av dina inkomster som går rätt ner i statens stora fickor hade du snarare klagat på för låga priser i BLF-listan...

30 sekunder per konvertering är väl ett rimligt antagande.

Det blir 600:-/minuten och 36000:- i timmen.
Det är dyrt oavsett skattetryck. Inte många företag som kan ta ut den timkostnaden.

300:- per timme är ett rimligare pris och det kanske är det som avses.

/Kjell
 
MrSmith skrev:
30 sekunder per konvertering är väl ett rimligt antagande.

Det blir 600:-/minuten och 36000:- i timmen.
Det är dyrt oavsett skattetryck. Inte många företag som kan ta ut den timkostnaden.

300:- per timme är ett rimligare pris och det kanske är det som avses.

/Kjell

Jag är väldigt imponerad av de som hinner med att ta emot beställning från kund, konvertera bild, leverera bild, fakturera kund och bokföra 120 ärenden i timmen. Alla som klarar det är värda 36000/timme.
 
MrSmith skrev:
...

300:- per timme är ett rimligare pris och det kanske är det som avses.

/Kjell
Ja, bor man ensam i en etta i Bergsjön med kontoret hemma, bara äter snabbmakaroner och inte har några avskrivningar eller bil kanske man klarar sig på 300kr/h. (Om du nu kan fakturera 300kr/h 8h/dag vilket mycket få kan).
 
Olsin skrev:
Jag är väldigt imponerad av de som hinner med att ta emot beställning från kund, konvertera bild, leverera bild, fakturera kund och bokföra 120 ärenden i timmen. Alla som klarar det är värda 36000/timme.

Om du gör ett arete för en kund så tar man väl bara emot beställningen en gång?

Det lär inte vara speciellt vanligt att man får en beställning på att råkonvertera någon annans bilder och att råkonverteringen är det enda som ingår i beställningen. Det är väl den kalkylen du gör?

Att göra en råkonvertering i sin enklaste form som en delmängd i ett jobb tar 30 sekunder per bild och att då ta 300:- per bild känns dyrt.

Om man lägger 20 minuter per bild så är det rimligt, det tror jag inte är normaltiden för att råkonvertera eller?
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.