Objektiv med makro – hjälp!

[Sandralily]

Jag är 17 år, och har fotograferat i ungefär två år, och vill nu utöka med ett macroobjektiv. Problemet är att jag inte har någon jättestor koll på vilka objektiv man ska välja, vilka som är bra osv. Jag skulle vilja ha ett telezoom med macro som kostar max 3500 kronor, gärna med en ganska kort närgräns.

Är det någon som har något bra objektiv att tipsa om?

Har kollat lite på detta http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15606 och funderar på det, men har det någon macro funktion alls?

 

[smilfinken]

Jag är 17 år, och har fotograferat i ungefär två år, och vill nu utöka med ett macroobjektiv. Problemet är att jag inte har någon jättestor koll på vilka objektiv man ska välja, vilka som är bra osv. Jag skulle vilja ha ett telezoom med macro som kostar max 3500 kronor, gärna med en ganska kort närgräns.

Är det någon som har något bra objektiv att tipsa om?

Har kollat lite på detta http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15606 och funderar på det, men har det någon macro funktion alls?

Telezoom klarar inte makro i bemärkelsen 1:1 (det du fotar blir lika stort på sensorn som det är i verkligheten), vilket nog är vad de flesta menar när man pratar om makro. Det du länkar till är ett mycket prisvärt telezoom, men någon extrem förstoring för att fota små föremål på nära håll får du inte.

Det som brukar rekommenderas när det gäller prisvärda makrogluggar är Tamron AF SP 90/2.8 Di. På köpet får man ett moderat teleobjektiv (90 mm) som funkar bra även till tixempel porträtt. Priset har jag lite dålig koll på, men jag tror det ligger ungefär inom din angivna budget.

Alternativt ett begagnat Canon EF 100/2.8, också ett mycket välrenommerat objektiv som man nog kan få tag på under 4000 spänn.

(Inget av de två jag nämner har någon zoom-funktion.)

 

[antonlindstrom]

Det som du kollat på är en prisvärd telezoom, rekommenderar dock att du kollar på närbildslins eller mellanringar om du vill komma runt macro-problemet till ett hyffsat pris.

 

[and30ers]

Om jag vore du skulle jag inte blanda ihop telezoom och macro i samma objektiv, det blir inte bra.

En prisvärd telezoom är EF-S 55-250 IS som du köper nytt för 2179kr http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132044B005 eller beg för 1500kr.

Exempel på bra och prisvärda macroobjektiv nedan, köps med fördel beg för 2500-3000kr.
Canon EF-S 60/2.8 USM
Canon EF 100/2.8 USM
Sigma EX 70/2.8

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=153885
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155021
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155554
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155442
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155535

 

[Sandralily]

Okej, tack så mycket för hjälpen allihopa! Close-upfilter har jag några stycken, så då ska jag nog satsa på att köpa Canon 55-250 och sedan ett separat macroobjektiv också

 

[antonlindstrom]

Som prisvärt macro håller jag med om Tamrons 90mm, väldigt skarpt och fint!

Kan med fördel hittas begagnat till vettig peng!

 

[Sandralily]

Är det stor skillnad på det och t.ex. Canon EF 100?

 

[antonlindstrom]

Är det stor skillnad på det och t.ex. Canon EF 100?

Stor skillnad är ju ganska svårt att svara på. För gemene man skulle jag säga att Tamrons 90mm är mer prisvärt. Men visst är där skillnader i annat än pris också, samtidigt får man ha i åtanke att om man blir intresserad av att sälja objektivet senare får du nog igen mer pengar på Canons egna.

 

[Sandralily]

Är det någon skillnad på Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II och Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS? Alltså, spelar det någon roll om det är "II" i slutet eller inte?

 

[Andreas_M]

Är det någon skillnad på Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II och Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS? Alltså, spelar det någon roll om det är "II" i slutet eller inte?

Det är bara den externa designen som skiljer. Optiskt ska de vara helt identiska. Jag anser att version I är ser bättre ut då den har silverfärgad skala till brännvidden samt text runt objektivets framkant.

Du kan se skillnaden på dessa länkar
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_55-250_4-5p6_is
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_55-250_4-5p6_is_ii

Jag har version I och är klart nöjd med den med tanke på priset och hur smidig den är. Jag hade köpt den som var billigast alternativt betalat lite extra för att få version I som ser bättre ut.