Ny Canon Eos 300D
- Trådstartare Anders W
- Start datum
Linmajon
Aktiv medlem
Vad gäller Foveon har de intressant teknik, men problemet med ljusförluster/spridning i flerskiktschips verkar vara en svår nöt...kanske omöjlig. Tills dess är det Bayerprincipen som gäller. Ingen konkurrent till Canon har heller know-how och tillverkningsmöjlighet av CCD/CMOS förutom Sony (konkurrent??) Canons har nya fabriker enbart för tillverkning av CMOS...och såna bygger man inte i ett nafs.
KGS
Aktiv medlem
Vilken insikt, CCD o CMOS är väl inga hemligheter längre, så vem som helst med gott om pengar kan väl tota ihop en fabrik om de bara tror på marknaden. Det Canon gör nu, o gör väldigt bra, är att snabbt raka åt sej marknaden i stora skikt.
Har man väl "valt sida" är det dyrt att byta märke igen. Så Canon gör allt väldigt rätt just nu, men de har inga två års försprång på nåt vis nånstans. Och fortfarande kan Nikon kontra, ingen d300 är väl levererad ännu.
Proboarder
Aktiv medlem
anders300D skrev:
kanske fånigt, men man vill ju inte vara sämre än de som har 10D i sitt användarnamn
jobbigt när / om han byter kamera
jharmala
Avslutat medlemskap
Måste hänga med i utvecklingen
Om vi som individer stannar i utvecklingen så kan det vara bra att ha investerat i hus och optik som håller i 20 år.
För min del så räknar jag med att jag som individ vill framåt lite hela tiden (sån är jag), därför har jag i går satt ut min 65:a med två objektiv på nätet till försäljning.
Min nästa kamera blir då en 300D med normalzoomen + en Canon EF 75-300, denna utrustning räknar jag med att ha i högst 1-2 år framåt. Då kanske D100:ans motsvarighet är något för mig, om så, ja då byter jag igen.
När jag växte upp så hade vi ett litet åkeri hemma med både Volvo och Scania, när jag undra varför så sa pappa att det blir för dyrt att vara märkesfrälst.
Om vi som individer stannar i utvecklingen så kan det vara bra att ha investerat i hus och optik som håller i 20 år.
För min del så räknar jag med att jag som individ vill framåt lite hela tiden (sån är jag), därför har jag i går satt ut min 65:a med två objektiv på nätet till försäljning.
Min nästa kamera blir då en 300D med normalzoomen + en Canon EF 75-300, denna utrustning räknar jag med att ha i högst 1-2 år framåt. Då kanske D100:ans motsvarighet är något för mig, om så, ja då byter jag igen.
När jag växte upp så hade vi ett litet åkeri hemma med både Volvo och Scania, när jag undra varför så sa pappa att det blir för dyrt att vara märkesfrälst.
jharmala
Avslutat medlemskap
Måste hänga med i utvecklingen.
OK, jag var kanske lite otydlig. Just nu så är D100:an ganska mycket overkill för mitt behov, därför så ser jag att Canon har övertaget på konsumentmarknaden just nu. Så troligtvis blir det Canon även i fortsättningen, men jag är inte rädd att byta tillbaka till Nikon igen när omständigheterna blir sådana att det är vettigt. Jag har ju inte ännu fått sålt min befintliga utrustning så jag vet ej ännu vad märkesbytet kostar.
OK, jag var kanske lite otydlig. Just nu så är D100:an ganska mycket overkill för mitt behov, därför så ser jag att Canon har övertaget på konsumentmarknaden just nu. Så troligtvis blir det Canon även i fortsättningen, men jag är inte rädd att byta tillbaka till Nikon igen när omständigheterna blir sådana att det är vettigt. Jag har ju inte ännu fått sålt min befintliga utrustning så jag vet ej ännu vad märkesbytet kostar.
adrianulander
Aktiv medlem
Vilket glas?
Hej alla!
Jag är precis ifärd med att hosta iväg en beställning på en 300d..
Min ursprungliga tanke var att köpa bara huset och samtidigt tamrons 28-300 för att få något sjysst allroundobjektiv tills jag lyckas spara ihop till bättre prylar..
Kan detta vara en vettig lösning, eller borde jag köra på paketlösningen med Canons 18-55 och något annat billigare (beg?)?
Vidare så tänkte jag höra om någon vet om det följer med något minneskort alls, eller om det måste köpas till direkt?
Mvh.
Adrian
Hej alla!
Jag är precis ifärd med att hosta iväg en beställning på en 300d..
Min ursprungliga tanke var att köpa bara huset och samtidigt tamrons 28-300 för att få något sjysst allroundobjektiv tills jag lyckas spara ihop till bättre prylar..
Kan detta vara en vettig lösning, eller borde jag köra på paketlösningen med Canons 18-55 och något annat billigare (beg?)?
Vidare så tänkte jag höra om någon vet om det följer med något minneskort alls, eller om det måste köpas till direkt?
Mvh.
Adrian
adrianulander
Aktiv medlem
Kim
Tack för det snabba svaret! Du som har en 10d kan säkert svara på den här frågan också..
Jag sitter och kikar på minneskort; är det värt de extra hundralapparna för ett snabbare minneskort? Eller rättare sagt, är det bara hastigheten som skiljer dem åt?
Mvh.
Adrian.
Tack för det snabba svaret! Du som har en 10d kan säkert svara på den här frågan också..
Jag sitter och kikar på minneskort; är det värt de extra hundralapparna för ett snabbare minneskort? Eller rättare sagt, är det bara hastigheten som skiljer dem åt?
Mvh.
Adrian.
adrianulander
Aktiv medlem
Kim
Ok, tack igen! =)
Slutligen. Är det något mer jag borde köpa på en gång som jag kanske inte tänkt på att det inte ingår? -Typ nätkabel för batteriladdning?
Ok, tack igen! =)
Slutligen. Är det något mer jag borde köpa på en gång som jag kanske inte tänkt på att det inte ingår? -Typ nätkabel för batteriladdning?
adrianulander
Aktiv medlem
Hehe, så blev det en sista fråga ändå.. Hur ska jag kunna få reda på vad det är för filterdiameter på 28-55:an? Och vilket motljusskydd som passar?
