jorgene
Aktiv medlem
Du diskuterar två helt olika rykten/sensorer.macrobild skrev:
Klarnar det nu Jörgen?
Sonys nya 12,5/10fps/1,5x anses komma i en D300.
FF/1,1x, "Nikonframställt", runt 14MP anses komma i en D3(h).
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du diskuterar två helt olika rykten/sensorer.macrobild skrev:
Klarnar det nu Jörgen?
Du SER väl sensorn på bilden i pressreleasen?macrobild skrev:
Ge dig nu
Bluddra inte till det, gå tillbaka och läs allt från länken jag nyss gav dig till vad Thom Hogan skriver.
Jag antar att du ett par sidor tillbaka tydligen trodde att en ny D3h skulle få en 1,5x/12,5MP/5,5um-sensor?macrobild skrev:
Thom Hogan som är en Nikon specialist och skrivit ett antal Nikon böcker "hintar"på sin sida om att en d3h kommer att presenteras den 23, dvs en kamera med ett lägre antal pixlar än förväntat men med utmärkta höga isoegenskaper, snabb utläsning osv. Möjligen med isotal vi tidigare inte hart hört talas om från en digital SLR. Kan det vara Sonys nya sensor 12.5 MP APS-C CMOS som redan sitter i denna skapelse ?
jorgene skrev:
Jag antar att du ett par sidor tillbaka tydligen trodde att en ny D3h skulle få en 1,5x/12,5MP/5,5um-sensor?
Den "nu presenterade" är ju INTE 1,25xmacrobild skrev:
Jag tror därmed att Nikon inte väljer en stor 24 x 36mm sensor utan väljer en sensor med en cropfaktor 1.1 eller den nu presenterade 1,25....
Ja, du har missuppfattat det.macrobild skrev:
ps har jag missuppfattat att nya Sonys sensor har större yta?dvs crop 1,25?
Problemet är det befintliga avståndet mellan objektiv och filmplan. Det är avsett för småbildsformatet, och uppenbarligen är det svårt att göra ljusstarka objektiv med kort brännvidd med detta spegelhusmått, eftersom ingen tillverkare gör det. Det finns flertalet tokvidvinkliga objektiv för 24x26 med bra ljusstyrka, men inte ett enda för APS-C. Brännvidden blir antagligen för kort helt enkelt.timofej skrev:
Jag har fått för mig att optiken behöver mindre glas om den ska täcka mindre cirkel. Menar du att det inte stämmer för vidvinklar?
jdandanell skrev:
Inget som "läckt" ut eller bra rykten om vilka nya objektiv som släpps?
Det har ju ryktats om 10 nya och det är ju en hel del.
400mm, 500mm, 600mm ?cmyk skrev:
3 nya supertelen med VR, vad jag har hört
jorgene skrev:
Om vi nu skall vara petiga, så är dom 15,7x23,7mm.
APS-C i DSLR-världen har blivit lite av en slasktratt, där många olika format samsas. Så här skriver t.ex. Dpreview om Sensor Sizes:
1.8" -- also called "APS-C". Many variants exist. APS-C film measures 25.1 x 16.7 mm, Sony's APS-C measures 21.5 x 14.4 mm, Nikon "DX" sensors measure 23.7 x 15.7 mm.
Den nya Sony-sensorn har en diagonal på 28,4mm, dvs den är EXAKT lika stor som alla andra Nikon sensorer varit tidigare (15,7x23,7mm). Vet inte varifrån du fått att sensorn skulle innebära ett nytt format, så att en 17-55 inte skulle passa?
Och bara det faktum att den är EXAKT 15,7x23,7mm säger förmodligen en hel del om var den kommer att hamna...
Kanske det, men sedan kan man ju alltid fråga sig hur mycket 4ggr så stort (2 bitar extra) färgdjup är värt om sensorn inte har det dynamiska omfånget för att matcha den ökningen? Då blir det bara siffror på ett papper.cmyk skrev:
ja den nya sony sensorn som presenteras på depreview.com vill vi inte ha..
12-bitars A/D e ju gammal skåpmat..
Kunde inte editera mitt inlägg, så jag ändrar det på detta vis, då en del föll bort.jorgene skrev:
Redan för sent. Jag såg det. Och det var väntat.
Jag lägger ned här och nu.