Annons

Nikons nyheter i höst?

Produkter
(logga in för att koppla)
macrobild skrev:
Ge dig nu
Bluddra inte till det, gå tillbaka och läs allt från länken jag nyss gav dig till vad Thom Hogan skriver.
Du SER väl sensorn på bilden i pressreleasen?
Du SER väl skalan i bild?
Du SER väl vad Sony skriver i pressreleasen?

Det är CHIPET som är 22x28mm, inte sensorn.
 
Och det är ju inte detta vi har diskuterat, gå till sidan 12 angående crop 1,25 och spekulationerna.
Vad händer nu om det kommer en APS-C sensor som är betydligt större än 15 x 23 som det är beskrivet, dvs crop 1.25
Även Canon 1dmk3 storlek beskrivs som APS-C.Dvs den sensor vi diskuterar enligt ryktena på sid 12 är något större än den som sitter i Canon 1dmk3
Nikons vanliga sensorer beskrivs som APS med factor 1.5
Mikael
 
Senast ändrad:
Klarnar det nu?
Därav mitt svar på att pixeltätheten inte behöver ses som ett problem, enskild pixelyta kan vara allt från 6,5 micrometer med tillräckligt antal pixlar då ytan är bra mycket större än APS 15x23
Mikael
 
macrobild skrev:
Thom Hogan som är en Nikon specialist och skrivit ett antal Nikon böcker "hintar"på sin sida om att en d3h kommer att presenteras den 23, dvs en kamera med ett lägre antal pixlar än förväntat men med utmärkta höga isoegenskaper, snabb utläsning osv. Möjligen med isotal vi tidigare inte hart hört talas om från en digital SLR. Kan det vara Sonys nya sensor 12.5 MP APS-C CMOS som redan sitter i denna skapelse ?
Jag antar att du ett par sidor tillbaka tydligen trodde att en ny D3h skulle få en 1,5x/12,5MP/5,5um-sensor?
 
macrobild skrev:
Jag tror därmed att Nikon inte väljer en stor 24 x 36mm sensor utan väljer en sensor med en cropfaktor 1.1 eller den nu presenterade 1,25....
Den "nu presenterade" är ju INTE 1,25x

Kan du inte bara erkänna att du fattade detta fel?
 
Redan för sent. Jag såg det. Och det var väntat.
Jag lägger ned här och nu.

Som upplysning, så brukar formatet i Canons 1D-kameror i DSLR-världen gå under beteckningen APS-H. APS-C är sensorerna runt 16x24mm.
 
Ska vi spekulera om D3X så lär vi få hålla på i ungefär ett år till tror jag.

Jag blir mer och mer övertygad om att det blir D3H och D300 som släpps på torsdag. Lagom med pixlar men med desto fler förbättringar i övrigt.
Det blir nog najs...
 
Bra Kan vi då återgå till att pixeltätheten behöver inte ses som hög eftersom det möjligen är en Sony sensor med crop 1,25 som kommer.
Jag säger möjligen.
Att behålla crop 1,5 i en prokamera är enligt min mening uteslutet, då tappar Nikon än mer på prosidan.
Därav rykten om mycket bra höga isoegenskaper
Mikael
 
Inget som "läckt" ut eller bra rykten om vilka nya objektiv som släpps?

Det har ju ryktats om 10 nya och det är ju en hel del.
 
timofej skrev:
Jag har fått för mig att optiken behöver mindre glas om den ska täcka mindre cirkel. Menar du att det inte stämmer för vidvinklar?
Problemet är det befintliga avståndet mellan objektiv och filmplan. Det är avsett för småbildsformatet, och uppenbarligen är det svårt att göra ljusstarka objektiv med kort brännvidd med detta spegelhusmått, eftersom ingen tillverkare gör det. Det finns flertalet tokvidvinkliga objektiv för 24x26 med bra ljusstyrka, men inte ett enda för APS-C. Brännvidden blir antagligen för kort helt enkelt.
 
Om man ska gå efter vad Thom Hogan (som brukar vara rätt välinformerad om Nikon) så kommer även två vidvinkel-/normalzommar:
And for dessert, there supposedly will be about a half-dozen lenses, with the remaining exotics getting their VR and two new zooms at the other end.

"remaining exotics" = supertelen, typ:
AF-S VR 400/2.8 G
AF-S VR 500/4 G
AF-S VR 600/4 G

"two new zooms at the other end" =
AF-S 14-24/2.8 G
AF-S 24-70/2.8 G

Om man parar ihop hans uttalande med det tidigare ryktet från Japan. I övrigt stämmer det väldigt bra med vilka kameror som kommer, dvs D3H och D300.

Läs hela texten här:
http://www.bythom.com/2007comments.htm
 
cmyk skrev:
3 nya supertelen med VR, vad jag har hört
400mm, 500mm, 600mm ?
De kanske även slänger i AF-S i några äldre gluggar?

Jag söker ett ljusstarkare objektiv runt 35-70 mm och 17-55/2.8 är ju ett val även om det är lite dyrt. Antingen byter jag ut mitt 18-70 eller så kompletterar jag med ett fast. Ett fast t.ex. 50/1.8 ser ju spontant väldigt prisvärt ut men som jag fårstått inte så tystlåtande.

Nåja, det skall bli kul att se vad Nikon släpper nu i höst.
 
jorgene skrev:
Om vi nu skall vara petiga, så är dom 15,7x23,7mm.

APS-C i DSLR-världen har blivit lite av en slasktratt, där många olika format samsas. Så här skriver t.ex. Dpreview om Sensor Sizes:
1.8" -- also called "APS-C". Many variants exist. APS-C film measures 25.1 x 16.7 mm, Sony's APS-C measures 21.5 x 14.4 mm, Nikon "DX" sensors measure 23.7 x 15.7 mm.

Den nya Sony-sensorn har en diagonal på 28,4mm, dvs den är EXAKT lika stor som alla andra Nikon sensorer varit tidigare (15,7x23,7mm). Vet inte varifrån du fått att sensorn skulle innebära ett nytt format, så att en 17-55 inte skulle passa?

Och bara det faktum att den är EXAKT 15,7x23,7mm säger förmodligen en hel del om var den kommer att hamna...

ja den nya sony sensorn som presenteras på depreview.com vill vi inte ha..
12-bitars A/D e ju gammal skåpmat..
 
cmyk skrev:
ja den nya sony sensorn som presenteras på depreview.com vill vi inte ha..
12-bitars A/D e ju gammal skåpmat..
Kanske det, men sedan kan man ju alltid fråga sig hur mycket 4ggr så stort (2 bitar extra) färgdjup är värt om sensorn inte har det dynamiska omfånget för att matcha den ökningen? Då blir det bara siffror på ett papper.

Då är den nya arkitekturen och utläsningen hos Sony-sensorn betydligt intressantare i mina ögon.
 
jorgene skrev:
Redan för sent. Jag såg det. Och det var väntat.
Jag lägger ned här och nu.
Kunde inte editera mitt inlägg, så jag ändrar det på detta vis, då en del föll bort.

"Redan för sent att ta bort ditt inlägg, Mikael. Jag såg det. Och det var väntat. Jag lägger ned här och nu".
 
ANNONS
Köp en spegellös systemkamera från Canon och få ett 50mm objektiv på köpet hos Götaplatsens Foto.