Nikon D600
- Trådstartare TRG
- Start datum
HenryB
Aktiv medlem
Hade prickar på mina bilder redan från dag ett. Kameran var inköpt i början av Oktober 2012.
Emil-G
Aktiv medlem
Jag fick min första synliga prick för någon vecka sedan, kameran tillhörde den första sändningen Scandinavian Photo i Mölndal fick in i mitten av september 2012, jag har tagit 7000-7500 bilder med den sedan dess.
Spidertime
Avslutat medlemskap
Efter drygt 5000 bilder har jag ännu inget anmärkningsvärt att rapportera.
oladencoola
Medlem
Ni som haft inne er D600 på rengöring hos Nikons verkstad i Solna, vad har ni för erfarenheter?
Jag hade min inne, fick vänta i 2 veckor på att den skulle bli klar, och när jag fick tillbaka den hade ett femtontal synliga dammkorn av olika storlekar på sensorn.
Är detta vad man förvänta sig eller är jag bara gnällig. Jag har förstått att man får räkna med damm i kameran men borde den inte vara ren när den kommer direkt från verkstaden.
Nikon har erbjudit sig att ta in den igen, men det känns surt att vänta 2 veckor till.
Jag hade min inne, fick vänta i 2 veckor på att den skulle bli klar, och när jag fick tillbaka den hade ett femtontal synliga dammkorn av olika storlekar på sensorn.
Är detta vad man förvänta sig eller är jag bara gnällig. Jag har förstått att man får räkna med damm i kameran men borde den inte vara ren när den kommer direkt från verkstaden.
Nikon har erbjudit sig att ta in den igen, men det känns surt att vänta 2 veckor till.
Technohead
Ny medlem
Upptäckte damm på mina bilder efter ungefär fyra månader. Gick inte att blåsa bort. Testade att plåta ett vitt papper och dra upp kontrasten i Photoshop. Fick en smärre chock när jag såg hundratalet prickar. Skickade in kameran till Nikon. Två veckor senare får jag den tillbaka i samma skick som jag skickade in.
Detta upprepades ytterligare 3 gånger. Sen fick jag en ny D600.
Samma problem med den nya, skickade tillbaka den också. Fick tillbaka den nya i fredags med samma problem efter att dom bytt någon del. Ingen hos Nikon vill säga vilken. Däremot har den nya kameran ett nytt och för mig hittills okänt problem. Verkar som det läcker in ljus eller så är sensorn skadad på något vis. Några ganska långa kilformade partier som syns i nedre högra hörnet. Vet inte om jag ska skratta eller gråta..
Men att skicka in två olika kameror och få tillbaka dom med samma problem 5 gånger får åtminstone mig att undra vad dom håller på med på Nikons verkstad. Det tar typ 1 minut att kolla om dammproblemet är löst. Får självklart mig att också undra vad jag själv håller på med... men är ju helt orimligt att skicka in kameran för rengöring en gång i månaden (som tar 2-3 veckor att genomföra) Vågar heller inte våtrengöra så ofta själv, då jag är rädd att sabba sensorn.
Om jag inte tyckte att D600 för övrigt är en så förbannat bra kamera, så hade jag givetvis bett om pengarna tillbaka. Sista utvägen blir väl att rengöra själv eller byta till D800.
Som tur är har Nikon varit väldigt hjälpsamma på andra plan, och låtit mig låna en D600 under hela denna tid, som nu sträcker sig över nästan 5 månader. (Även lånekameran har detta dammproblem och ser bedrövlig ut, så det blir en hel del retusch)
Dammproblemet syns inte i de flesta fall, men plåtar man landskap och t.ex interiörer med bländare runt 20 så syns det väldigt väl. På lånekameran som är den värsta så syns det på i stort sett alla bländare om motiven är någorlunda enfärgade, typ himmel, dimma eller vägg.
Får se vad Nikon säger imorgon. Tror inte sista ordet är sagt än tyvärr.
/R
Detta upprepades ytterligare 3 gånger. Sen fick jag en ny D600.
Samma problem med den nya, skickade tillbaka den också. Fick tillbaka den nya i fredags med samma problem efter att dom bytt någon del. Ingen hos Nikon vill säga vilken. Däremot har den nya kameran ett nytt och för mig hittills okänt problem. Verkar som det läcker in ljus eller så är sensorn skadad på något vis. Några ganska långa kilformade partier som syns i nedre högra hörnet. Vet inte om jag ska skratta eller gråta..
Men att skicka in två olika kameror och få tillbaka dom med samma problem 5 gånger får åtminstone mig att undra vad dom håller på med på Nikons verkstad. Det tar typ 1 minut att kolla om dammproblemet är löst. Får självklart mig att också undra vad jag själv håller på med... men är ju helt orimligt att skicka in kameran för rengöring en gång i månaden (som tar 2-3 veckor att genomföra) Vågar heller inte våtrengöra så ofta själv, då jag är rädd att sabba sensorn.
Om jag inte tyckte att D600 för övrigt är en så förbannat bra kamera, så hade jag givetvis bett om pengarna tillbaka. Sista utvägen blir väl att rengöra själv eller byta till D800.
Som tur är har Nikon varit väldigt hjälpsamma på andra plan, och låtit mig låna en D600 under hela denna tid, som nu sträcker sig över nästan 5 månader. (Även lånekameran har detta dammproblem och ser bedrövlig ut, så det blir en hel del retusch)
Dammproblemet syns inte i de flesta fall, men plåtar man landskap och t.ex interiörer med bländare runt 20 så syns det väldigt väl. På lånekameran som är den värsta så syns det på i stort sett alla bländare om motiven är någorlunda enfärgade, typ himmel, dimma eller vägg.
Får se vad Nikon säger imorgon. Tror inte sista ordet är sagt än tyvärr.
/R
Fabian.Gafvelin
Aktiv medlem
Att lära sig göra ren en sensor bör man nog se som mer eller mindre nödvändigt om man plåtar mycket med stort skärpedjup och har digitala kameror med utbytbara objektiv.
Jag vill dock inte försvara D600 tämligen konstigt konstruerade spegelbox, bara lyfta in att jag tror kameran hade varit en markant sämre kamera om man antingen hade byggt den med rymligare spegelbox (så kameran hade blivit otympligare) eller lagt mer pengar på en exaktare passning (så priset hade gått upp).
Jag hade planerat att lämna in min för rengöring innan sommaren med det blev inte av då det inte var så farligt och nu tänker jag att när sommaren är över kanske jag lämnar in den...vi får se, även om jag har en del dm på min också så påverkar det inte min fotografering så mycket i praktiken.
Jag vill dock inte försvara D600 tämligen konstigt konstruerade spegelbox, bara lyfta in att jag tror kameran hade varit en markant sämre kamera om man antingen hade byggt den med rymligare spegelbox (så kameran hade blivit otympligare) eller lagt mer pengar på en exaktare passning (så priset hade gått upp).
Jag hade planerat att lämna in min för rengöring innan sommaren med det blev inte av då det inte var så farligt och nu tänker jag att när sommaren är över kanske jag lämnar in den...vi får se, även om jag har en del dm på min också så påverkar det inte min fotografering så mycket i praktiken.
Technohead
Ny medlem
Jo det blir nog till att rengöra själv om man ska ha en D600 och plåta som jag gör. Undrar dock vad som händer om jag råkar skada sensorn på något vis? Har haft många DX-kameror tidigare som aldrig varit i närheten av så mycket damm och har alltid lyckats blåsa bort allt utan att behöva skicka in för våtrengöring. Antar att ingen garanti gäller om man är och pillar på sensorn själv.
Tycker det är märkligt att Nikon bara tar emot och gör rent hela tiden utan att kolla om problemet är löst. Varje gång frågar jag om det är jag som är ovanligt känslig, men får alltid samma svar. Det SKA gå att göra rent en sensor. Fortfarande har jag inte set en sådan dock. Men dom skickar alltid en fraktsedel så Nikon står för hela kostnaden ekonomiskt. Själv betalar jag med en stor portion frustration och en massa tid, vilket jag tycker är illa nog. Var inte så jag tänkt mig när jag köpte kameran liksom.
Återstår att se vad Nikon säger om det missfärgade kilformationerna i högerkanten.
Tycker det är märkligt att Nikon bara tar emot och gör rent hela tiden utan att kolla om problemet är löst. Varje gång frågar jag om det är jag som är ovanligt känslig, men får alltid samma svar. Det SKA gå att göra rent en sensor. Fortfarande har jag inte set en sådan dock. Men dom skickar alltid en fraktsedel så Nikon står för hela kostnaden ekonomiskt. Själv betalar jag med en stor portion frustration och en massa tid, vilket jag tycker är illa nog. Var inte så jag tänkt mig när jag köpte kameran liksom.
Återstår att se vad Nikon säger om det missfärgade kilformationerna i högerkanten.
Mesch
Aktiv medlem
Visst är/blir det en del damm på min D600. Men min gamla EOS 5D ('ur-5D') var värre på att dra åt sig damm. Den lärde mig svabba sensor. Jag ser det inte som nåt problem
Jag sitter som tur är i andra änden av bländarskalan för det mesta. Byter dock objektiv relativt ofta och har inte upplevt några problem.
Jag har iofs en D800
Netza
Aktiv medlem
Samma här. Haft min sedan dec. Strax över 3000 exp. Full med damm jag inte fick bort. Inne på sin 5e vecka på verkstaden nu i väntan på någon reservdel. :S
Jan Artursson
Aktiv medlem
Hade bestämt mig för att gå över till fullformat vilket jag suktat efter bra länge och nu efter att ha läst en massa positiva recensioner och när D600 kan köpas för en rimlig peng tänkte jag slå till. Sedan surfar man då in i denna tråden och förvänar sig läsning om nöjda ägare till denna kamera. Istället bara en massa diskussion om olja och damm på sensorn. Hur illa är det egentligen? Har alla detta problem, eller är det bara den minoritet som har problemet som märks av mest. Vågar man slå till? För mig är 15 papp mycket pengar för en kamera och då vill man ju inte ha en massa problem? Skall man vänta och hoppas på att Nikon löser problemet med någon uppdaterad modell?
Hobbes73
Aktiv medlem
Jag gick från Nikon D80 till D600. Det är en fantastisk kamera som jag personligen rekommenderar om du funderar på Nikon. Köpte min kamera samma dag den lanserades här i Canada och har inte de problemen som tas upp i tråden. Ligger i nuläget på 6000+ bilder och det damm jag har är på grund av att jag bytt glugg i situationer såsom bergen, rodeo, chuckwagon race osv. osv.
Klart jag blev nervös som kameraägare när man läste tråden - men personligen har jag inte ens märkt de problem som tagit upp. Förklaringen är nog som jag skrev: kameraägare inte aspirant till fotograf ännu och har inte kommit till en nivå där jag märker sådan saker.
Slå till, du kommer inte att bli missnöjd är jag mycket säker på!
Emil-G
Aktiv medlem
Det är alltid gnällspikarna som hörs mest. Nikon har sålt mängder av D600 och visst har det varit problem, precis som det är med D800 (left focus, olja mm), men den stora massan har ändå fått helt fungerande kameror. Det är i mina ögon värre att man inte kan lita på att den enda verkstaden i Sverige gör ett bra jobb.
Min egen D600 köpte jag första dagen den fanns i butik och den har fungerat klockrent. Visst finns det lite damm på sensorn men så har jag bytt objektiv på savannen och i vårskogen mer än en gång. Bildfilerna är underbara, det dynamiska omfånget är helt otroligt och brusnivåerna mycket låga även på högre ISO.
Min egen D600 köpte jag första dagen den fanns i butik och den har fungerat klockrent. Visst finns det lite damm på sensorn men så har jag bytt objektiv på savannen och i vårskogen mer än en gång. Bildfilerna är underbara, det dynamiska omfånget är helt otroligt och brusnivåerna mycket låga även på högre ISO.
genkakuzai
Aktiv medlem
Ja, så är det onekligen alltid. Nöjda kunder hörs inte i närheten så mycket som missnöjda kunder
Sen ska man så klart inte sticka under stolen med att många HAR haft problem, men procentuellt är det sannolikt ett väldigt lågt nummer.Netza
Aktiv medlem
Då är en d610 på gång...
http://www.cameraegg.org/nikon-d600-removed-from-nikon-usa-map-list-d610-coming-soon/
http://www.cameraegg.org/nikon-d600-removed-from-nikon-usa-map-list-d610-coming-soon/
