Ja, på f/22 och kurvorna justerade för att visa det så tydligt som möjligt. Titta på videon vid 1:31, där ser man en jämförelse över hur det ser ut utan att dra kurvorna till månen och tillbaka för att förstärka effekten. Jag kan räkna till en (1) synlig dammprick på högra halvan av bilden.
Missförstå mig rätt nu men han gör ju vad han kan för att bevisa sin tes. Naturligtvis är det tråkigt för oss användare att kameran i sig genererar damm vid användning och att det fastnar så hårt på sensorn att det inte går att skaka loss utan måste torkas av men är det ett problem i verkligheten?
Det är fascinerande vad det gnälls egentligen. Först var den för dyr, sen var det för låg upplösning, för låg serietagningshastighet, för enkel att hantera (gröna rutan), sen var det för få knappar, sen var det ett för enkelt AF-system, sen är det bristen på metallkåpa, sen är det handgreppet, sen är det dammproblemet. Vem hade köpt en D4 eller D800 om D600 hade haft alla deras funktioner för 12-15 kkr?
