Jan Emanuelsson
Aktiv medlem
Filstorlekar
Hur stora blir bildfilerna från D600 resp D800? JPG resp NEF? Max kvalité som gäller så klart...
Hur stora blir bildfilerna från D600 resp D800? JPG resp NEF? Max kvalité som gäller så klart...
Nikon D600
- Trådstartare TRG
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
På frågan om View NX är bättre än ingenting svarade Richard att det inte är bättre än ingenting (med vissa förutsättningar). Detta svar gjorde mig lite förundrad så jag ställde frågan i inlägg #286 för att försöka reda ut om jag hade förstått rätt.
Emil-G
Aktiv medlem
Det är väl klart att vi vill kunna titta på våra bilder, speciellt om man har köpt en helt ny kamera, men det känns surt att behöva göra bildbehandlingen/katalogiseringen två gånger och speciellt att behöva göra den i ett program som är både tungrott, ointuitivt och långsamt. När Adobe släpper en LR-uppdatering kommer jag att flytta in bilderna dit och då kommer ju inte justeringarna att följa med (även om jag naturligtvis kan importera även TIFF-filerna i LR).
Jan, jag tog två testbilder genom fönstret och fick följande storlekar:
Jan, jag tog två testbilder genom fönstret och fick följande storlekar:
- 14-bit NEF lossless: 30 MB
- 12-bit NEF lossless: 22,5 MB
- JPEG Fine: 10,5-11,5 MB
akterspegel
Aktiv medlem
vad finns det för för/nackdelar med .tiff?
Har endast testat formatet en gång och konstaterade väldigt stora filer, 100-110MB på dom få provbilderna jag tog med 800`an
Har endast testat formatet en gång och konstaterade väldigt stora filer, 100-110MB på dom få provbilderna jag tog med 800`an
Falumas
Aktiv medlem
Fördelar
Ett öppet format.
Nackdelar
Färre möjligheter bayerinterpoleringen är gjord och sensordatat är därmed förlorat.
Gigantiska filer
/Karl
Erik Schalin
Aktiv medlem
Fördelar
Ett öppet format.
Extremt framtidssäkert.
Nackdelar
Färre möjligheter bayerinterpoleringen är gjord och sensordatat är därmed förlorat.
Gigantiska filer
Ett öppet format.
Extremt framtidssäkert.
Nackdelar
Färre möjligheter bayerinterpoleringen är gjord och sensordatat är därmed förlorat.
Gigantiska filer
akterspegel
Aktiv medlem
tackar och bockar för svaret!
Dadigan
Avslutat medlemskap
Väntar själv med spänning på att min D600 ska dyka upp och har funderat en del på det där med rawkonverterare. Min lösning blev att ladda ner en demoversion av Capture NX2 som (ovanligt nog) gäller i 60 dagar.
Så nu hoppas jag att adobe hinner komma med en uppdatering av camera raw innan dess - annars får man väl helt enkelt köra nef+jpg och försöka använda jpg-filerna så mycket som möjligt.
Så nu hoppas jag att adobe hinner komma med en uppdatering av camera raw innan dess - annars får man väl helt enkelt köra nef+jpg och försöka använda jpg-filerna så mycket som möjligt.
Falumas
Aktiv medlem
Erik Schalin
Aktiv medlem
Nej
DNG är ett öppet format som är skapat av Adobe som vem som helst får använda fritt.
Falumas
Aktiv medlem
Ja, men det är bara Adobe som använder det. Vare sig Nikon eller Canons egna programvaror läser DNG.
/Karl
Erik Schalin
Aktiv medlem
Så Googles Picasa kan inte det? Måste jag testa hemma...
Självklart behöver inte kameratillverkarna egna tolkar till sina egna raw-format.
Sen visste inte jag att CaPeNikOl gjorde egna rena bildbehandlingsprogram för alla kameror.
Inte för att jag behöver dem, jag är redan döpt i Adobes namn.
Falumas
Aktiv medlem
Men alla generella RAW-hanterare klarar NEF, långt ifrån alla klarar DNG. Jag har inte heller testat Picasa så där vet jag inte.
/Karl
Pasus
Aktiv medlem
Finfina resultat från Dxomark:
http://www.dxomark.com/index.php/Pu...high-bar-for-sensor-image-quality/Measurement
http://www.dxomark.com/index.php/Pu...high-bar-for-sensor-image-quality/Measurement
Falumas
Aktiv medlem
Capture NX utvecklas av Nik och View NX av Nikon vad jag har förstått. Men Nikon ägde förra veckan en del i Nik hur det är nu efter Googles uppköp vet jag inte.
/Karl
Erik Schalin
Aktiv medlem
Funkar ypperligt med NEF
Men sedan är väl en NEF inte samma sak som nästa kameras NEF?
Det blir väl nya NEF-format hela tiden.
