afe
Aktiv medlem
Du kan å andra sidan spara alla inställningar på ett minneskort och återhämta dem på vilken kamera som helst
Nikon D500
- Trådstartare Leaflet
- Start datum
Du kan å andra sidan spara alla inställningar på ett minneskort och återhämta dem på vilken kamera som helst
PMD
Aktiv medlem
Man kanske snarare ska vara förvånad över att det kom en D4 med tanke på att tetrafobi är ganska utbredd i sydöstasien (inklusive Japan).
Om man ska spekulera lite mer seriöst (för spekulera är det enda man kan göra om saken) så skulle det kunna vara för att Nikon tyckte att de hade bra modeller i 7000-serien som kunde konkurrera med Canon EOS 7D men att när EOS 7D II dök upp så behövdes en bättre DX-modell.
Om man ska spekulera lite mer seriöst (för spekulera är det enda man kan göra om saken) så skulle det kunna vara för att Nikon tyckte att de hade bra modeller i 7000-serien som kunde konkurrera med Canon EOS 7D men att när EOS 7D II dök upp så behövdes en bättre DX-modell.
afe
Aktiv medlem
Med tanke på att det redan fanns en F4, så nej - det var inte särskilt förvånande, och vad har det med D500 att göra, eller för den delen D5? Den lustigheten känns några år försenad (och inte så lustig).
Jag tvivlar på att Nikons marknadsavdelning fick plötslig panik av 7D II. D500 har nog varit under utveckling sedan långt innan den kameran släpptes.
PMD
Aktiv medlem
Det är antagligen en korrekt bedömning. Inte heller lär NIkon ha tagits på sängen av EOS 7D II. Jag gissar att kameratillverkarna har ett ganska bra hum om vad som är på gång hos konkurrenterna. Åtminstone i Japan.
D500 hade i så fall alltså EOS 7D II att sikta på innan den senare var lanserad.
D500 hade i så fall alltså EOS 7D II att sikta på innan den senare var lanserad.
eskil23
Aktiv medlem
Du behöver antingen ha en blixt som kan agera master (den inte behöver ha en egen commander som SU-800) eller en blixtradiosändare (tror att det är WR-1 den heter). Med den sistnämnda så kan man dock bara styra den nya SB-5000. Fast då heter det inte CLS längre utan AWL (advanced wireless lightning ).
pdahlen
Aktiv medlem
Det är ju lite synd att den inte kan vara commander som den är. Vill man inte ha något direkt ljus så måste man nu ha en commander eller en blixt monterad bara för att styra sitt sidoljus.
Dr No
Aktiv medlem
Helt plötsligt kommer tomten med exakt vad barnen önskat. Och inte nog med det. Nivån blev betydligt högre än vad som efterfrågats. 150 fokus pkter och 10 bild per sekund. Men smakar det så kostar det förstås. Nu får vi se om alla önskningar var riktiga om en proffs DX kamera eller om det bara var massa trams om att få en proffskamera till amatörpris.....
Nikon kan än så länge erbjuda de absolut bäsra kamerorna i FX och DX kategorierna. Vi får se om Canon kan kontra men nu ligger de efter...
Nikon kan än så länge erbjuda de absolut bäsra kamerorna i FX och DX kategorierna. Vi får se om Canon kan kontra men nu ligger de efter...
eskil23
Aktiv medlem
Nej, WR-R10 är det den heter.
Customizer
Aktiv medlem
Är det någon som sett ifall det finns focus peaking på D500?
Jag har tyvärr inte kunnat hitta något om det.
Jag har tyvärr inte kunnat hitta något om det.
Tonyeagle
Aktiv medlem
Inte
Bufferten är inte på 200. Däremot kan du ta 200 raw med snabbaste minneskortet innan det saktar ner (Det är nog fråga om en felskrivning/eller felöversättning). Frågan är hur många det går att ta med ett SD-kort på 80-95 Mb/s. Det är ju väldigt intressant för de som redan har en massa sådana kort.
Bufferten är inte på 200. Däremot kan du ta 200 raw med snabbaste minneskortet innan det saktar ner (Det är nog fråga om en felskrivning/eller felöversättning). Frågan är hur många det går att ta med ett SD-kort på 80-95 Mb/s. Det är ju väldigt intressant för de som redan har en massa sådana kort.
djungel
Aktiv medlem
Jag köpte precis på mig ett dussin snabba SD-kort för ett antal tusenlappar så de vill man ju använda ett tag. Men om man kan ta 50 RAW och sen sakna ner till 6 bilder per sekund t.ex. så skall man nog inte vara missnöjd. Väntar med spänning på dessa tester.
ErlandH
Aktiv medlem
Inte jättemånga, gissar jag. De nya korten är så snabba att kameran nog inte behöver buffra speciellt mycket. Det måste väl finnas en uppgift om hur stor bufferten är?
pdahlen
Aktiv medlem
tror det är mer för fjärrkontroll. D500 borde kunna klara att styra en radioblixt som den är kan jag tycka.
eskil23
Aktiv medlem
WR-T10 är fjärrkontrollen. WR-R10 fungerar både som mottagare för fjärrkontrollen och som sändare för blixtarna. Om jag har förstått det rätt vill säga. I vilket fall så tycker jag att det är ett steg framåt. Att utlösa fjärrblixtar med den inbyggda blixten är ingen höjdare om man inte vill ha direkt blixtljus på motivet.
Tonyeagle
Aktiv medlem
Aldrig sett
Har aldrig sett någon sådan uppgift på någon kamera i de allmänna specarna. Det brukar bara uppges hur många bilder man ska kunna ta på full speed med ett specifikt snabbt minneskort. Kanske att man felaktigt kallat detta för buffert. Någon som har sin diffkalkyl aktuell kanske kan räkna ut hur många ungefär det skulle bli med ett 100Mb/s kort (Blir nog väldigt ungefärlig då t.ex. Lexar 95MB/s bara utlovar minst 10MB/s som lägsta skrivhastighet)?
Har aldrig sett någon sådan uppgift på någon kamera i de allmänna specarna. Det brukar bara uppges hur många bilder man ska kunna ta på full speed med ett specifikt snabbt minneskort. Kanske att man felaktigt kallat detta för buffert. Någon som har sin diffkalkyl aktuell kanske kan räkna ut hur många ungefär det skulle bli med ett 100Mb/s kort (Blir nog väldigt ungefärlig då t.ex. Lexar 95MB/s bara utlovar minst 10MB/s som lägsta skrivhastighet)?
Senast ändrad:
