ANNONS
Annons

Nikon D3

Produkter
(logga in för att koppla)
Kommentar från en Nikon D3 Preview på cnet.com.au:

If you love the D2Xs, don't worry. Nikon says that the D2Xs will remain in the line for the forseeable future.
 
Jag måste bara inflika en spontan tanke, nämligen att D3 nog har den mest tilldragande formgivningen av alla moderna digitalhus. Jag gillar D2-husen också, men D3 är ännu snyggare. Det är trevligt att man inte "snyggat till" huset för mycket, vilket jag tycker att Canon gjort med sina 1D och 1Ds MkIII. Visst är de fina, men det är mer form än funktion där.
Snyggast är nog ändå F6, men den är ju analog.

Tillägg: Sony hade också några riktigt vackra prototyper med riktigt kantiga spegelhus vill jag minnas. Vore ball om de kom i produktion.
 
Okej, nu ska här spekuleras lite såhär in på småtimmarna.
I en intervju med Vincent Versace, Nikons första testare av digitala systemkameror, som går att hitta här: http://www.insidedigitalphoto.com/radio-programs/idp-radio-versace-on-nikon-d3
så nämner han bland annat följande (pratar om D3):

"...well there's that, but there's also some things that I can't go into. There's a whole radical new design on the imager itself.. that is just like nothing you've seen. One of the cool things that I can mention is that there is a lens that's in there that refocuses light so that green frequencies of light hits the green pixels, red frequencies of light hits the red pixels, and blue frequencies of light hits the blue pixels. It would be light in similar ways to three transistor pixels"

Enligt den här sidan på imaging-resource: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A5.HTM
så har Nikon ett "D.O.E" - Diffractive Optical Element, som "bends the light passing through it by an amount proportional to its wavelength, or color. The amount of this bending is precisely controlled, such that the red, green, and blue wavelengths are shifted by an amount equal to the spacing of the columns of pixels in the RGB sensor."
Detta låter väldigt likt det som han i intervjun pratar om, men han pratar om själva bildsensorn, inte om 1005px AE-sensorn som behandlas på Imaging-resource's sida.

Vår egen guru skriver även följande:
macrobild skrev:
... Nikon själva menar att de har förbättrat microlinserna radikalt, tom att det finns mer än en verksam microlins framför pixelytan.

Intervjuaren frågar då killen rakt ut, direkt efter detta uttalande, om de löser detta med "little reflectors and things going inside...", dvs enligt den här principen(?): http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp
Men han får ett undvikande svar, men att det är "extraordinary".

Har Nikon fixat 12.1 mpix full color pixels?
Är detta anledningen till att de skippat 'H'-et i D3h?
Att denna D3 faktiskt smälter samman H och X och levererar 9fps med en individuell pixelupplösning högre än 1dsmk3?
Varför har jag inte lagt mig än och än mer viktigt; vem tog min sista godisbit?

Frågorna är många...
 
Eveningstar skrev:
Okej, nu ska här spekuleras lite såhär in på småtimmarna.
I en intervju med Vincent Versace, Nikons första testare av digitala systemkameror, som går att hitta här: http://www.insidedigitalphoto.com/radio-programs/idp-radio-versace-on-nikon-d3
så nämner han bland annat följande (pratar om D3):

"...well there's that, but there's also some things that I can't go into. There's a whole radical new design on the imager itself.. that is just like nothing you've seen. One of the cool things that I can mention is that there is a lens that's in there that refocuses light so that green frequencies of light hits the green pixels, red frequencies of light hits the red pixels, and blue frequencies of light hits the blue pixels. It would be light in similar ways to three transistor pixels"

Enligt den här sidan på imaging-resource: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A5.HTM
så har Nikon ett "D.O.E" - Diffractive Optical Element, som "bends the light passing through it by an amount proportional to its wavelength, or color. The amount of this bending is precisely controlled, such that the red, green, and blue wavelengths are shifted by an amount equal to the spacing of the columns of pixels in the RGB sensor."
Detta låter väldigt likt det som han i intervjun pratar om, men han pratar om själva bildsensorn, inte om 1005px AE-sensorn som behandlas på Imaging-resource's sida.

Vår egen guru skriver även följande:


Intervjuaren frågar då killen rakt ut, direkt efter detta uttalande, om de löser detta med "little reflectors and things going inside...", dvs enligt den här principen(?): http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp
Men han får ett undvikande svar, men att det är "extraordinary".

Har Nikon fixat 12.1 mpix full color pixels?
Är detta anledningen till att de skippat 'H'-et i D3h?
Att denna D3 faktiskt smälter samman H och X och levererar 9fps med en individuell pixelupplösning högre än 1dsmk3?
Varför har jag inte lagt mig än och än mer viktigt; vem tog min sista godisbit?

Frågorna är många...


Spännande... och nu menar jag inte vilket godis du äter...
 
Fick just höra via mail att Sony skall visa en ny semi prof kamera den 12 september.
Möjligen en med större sensor?
Någon som följt med?
Mikael
 
Och nu över till något helt annat...

När F5 släpptes så var det någon som frågade Nikon om de inte på något sätt skulle kunna använda 1005-pixel ljusmätningen för att på något sätt hjälpa autofokusen vid rörliga motiv. Svaret fån Nikon var att de redan hade patenterat den tekniken...

...Och nu ser vi den funktionen i praktiken i D3. Så kanske gäller samma sak med Nikons sensorpatent, ge det 10 år så har de nog kommit fram till något fantastiskt.

Angående Sony och fullframe:
Första tillverkaren med en fullframe-prosumerkamera runt 15000 vinner!
 
i väntan på tråden: -Vi som beställt nikon D3..

Är det någon som beställt via ScandinavianPhoto och som fått veta sin plats i kön?
Jag maila o frågade efter min plats, men det var tydligen otroooligt svårt o sia om.. de hade vist 3 olika lager samt nikon NPS-kunder att ta med i beräkningen?

mvh johan
 
Ligger på plats 10 på cyberphoto. På realsedagen ställde jag mig i kö mitt på dagen någon gång. Lär väll få kameran till Juni typ...
 
Gårdis skrev:
Ligger på plats 10 på cyberphoto. På realsedagen ställde jag mig i kö mitt på dagen någon gång. Lär väll få kameran till Juni typ...

Jag var något tidigare än du hos Cyberphoto och räknar kallt med att få mina två D3:eek:r tills syrenen börjar blomma... Allt tidigare än detta är en bonus. Eftersom jag redan sålt min D2X lär jag lära mig min D80 ordentligt innan det blir dags att lusläsa D3:ans instruktionsbok! Den som väntar på något gott...

Jag ser fram emot tråden "Min(a) första bild(er) med Nikon D3!"
 
ekeponken skrev:


När F5 släpptes så var det någon som frågade Nikon om de inte på något sätt skulle kunna använda 1005-pixel ljusmätningen för att på något sätt hjälpa autofokusen vid rörliga motiv. Svaret fån Nikon var att de redan hade patenterat den tekniken...

tänk att jag läste just detta reportage igår kväll. Testet av F5:an alltså. Fotos intervjuvare frågade den ansvariga personen för F5s utveckling och svaret blev som Samuel skrev och med tillägget att processorkraften inte räcker till för tillfället men i framtiden......
 
Kanske inte min business...

Teodorian skrev:
Jag var något tidigare än du hos Cyberphoto och räknar kallt med att få mina två D3:eek:r tills syrenen börjar blomma... Allt tidigare än detta är en bonus. Eftersom jag redan sålt min D2X lär jag lära mig min D80 ordentligt innan det blir dags att lusläsa D3:ans instruktionsbok! Den som väntar på något gott...

Jag ser fram emot tråden "Min(a) första bild(er) med Nikon D3!"

... Men snyter du pluring Tore... Två(2) D3:eek:r!?




Mvh avundsjuk & allmänt bitter ;(
 
Jag vet inte hus det är med D3, men jag beställde än D300 den 28/8, och var i Bankeryd i tisdags. Då frågade jag om de visste när de kunde leverera, men de verkade inte veta så mycket om leveranstiden förutom att Nikon har sagt november
 
Re: Kanske inte min business...

Gunnlaug skrev:
... Men snyter du pluring Tore... Två(2) D3:eek:r!?

Mvh avundsjuk & allmänt bitter ;(

Ärvt pengar. Varför inte använda dem?! Behöver jag inte båda (beställde en D300 också) kan du få köpa den ena billigt. Skall vi säga 40.000 Kr?! Annars kan du få hyra den och betala 5 Kr/exponering... Hade nog egentligen velat ha tre stycken för att nästan aldrig behöva byta objektiv: en med 14-24 på för jämnan, en med 24-70 och en med 70-200 som kunde alterneras med fasta gluggar. Onödigt -ja! Dumt - ja! Roligt - förhoppningsvis. Styrketräning och hobby i ett! Det får räcka med två... och jag säljer av de andra kamerorna jag har kvar. En del har ju 3, 4, 5... bilar så kan inte jag få köpa kameror...

Vänta i två år och du kan antagligen få köpa en begagnad D3 för 20.000 kr.
 
boris.bonasin skrev:
Fick mail från Dustin idag. Preliminär leverans, i början av december:)

Jag håller nog fast vid tron på leverans först i vår eller till sommaren med tanke på den historia Nikon har av svårigheter med att leverera. Att få mina D3:eek:r före jul vore ju en sensation med tanke på den oerhörda efterfrågan runt om i världen som borde byggas upp tills dess! Dessutom vet vi ju ingenting om hur det går att faktiskt färdigställa kameran på alla fronter tills det preliminära leveransdatumet infaller. Och sedan kommer produktionsfaktorer och logistik in i bilden...
 
Teodorian skrev:
Jag håller nog fast vid tron på leverans först i vår eller till sommaren med tanke på den historia Nikon har av svårigheter med att leverera. Att få mina D3:eek:r före jul vore ju en sensation med tanke på den oerhörda efterfrågan runt om i världen som borde byggas upp tills dess!

Jag tror nog att det ligger närmare verkligheten och det är väl det jag egentligen förväntar mig. Men det skulle inte ont om det råkar dimpa ned en D3:a i december. Liten lagom julklapp.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar