Nikon D3
- Trådstartare StaffanW
- Start datum
amaster
Aktiv medlem
----------------------------------
Som sagt, jag minns inte vad programvaran heter, men när jag var inne på deras hemsida (för kanske ett år sedan) gick det att på olika bilder välja var jag ville ha fokus i bilden. Är det ingen här på Fotosidan som vet vilken denna programvara kan vara?!
-----------------------------------
Hej!
Jag tror att du menar den plenoptiska kameran,
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/
/henrik
Som sagt, jag minns inte vad programvaran heter, men när jag var inne på deras hemsida (för kanske ett år sedan) gick det att på olika bilder välja var jag ville ha fokus i bilden. Är det ingen här på Fotosidan som vet vilken denna programvara kan vara?!
-----------------------------------
Hej!
Jag tror att du menar den plenoptiska kameran,
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/
/henrik
Teodorian
Aktiv medlem
Gårdis skrev:
jävligt fint. ganska "hårt" och lite ihåligt ljud. krispigt och lite "bladigt"(haha,vafan det nu menas med) eventuellt att man skulle vilja att ljudnivån var lite lägre i vissa samanhang.
Som jag tidigare skrivit är jag rädd för att slutarljudet från D3:an är lika högljutt som det från D2X. I så fall är det inte bra i kyrkan under vigslarna...
D Gulliksson
Aktiv medlem
Därför får man "smattra-på" under psalmerna
amaster
Aktiv medlem
Kanske du menar focus stacking typ Helicon Focus?
http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
/henrik
epep
Aktiv medlem
Nikon har ju inte tidigare varit sena med att dra upp känsligheten så mycket som möjligt. D3 har 40% större pixelstorlek än 1DMkIII samt 2 steg högre iso. Innan vi kan se bilderna från D3 så är jag inte säker på att jag blir imponerad.
Än så länge ser jag det bara som att Nikon och Canon prioriterat olika saker - Nikon har valt brus och dr, canon upplösning. Vi får se när bilder kommer och människor jämfört.
Varenda kompaktkamera kan autofokusera i liveview.
Jo, men är det revolutionerande att sätte in en större skärm?
Precis. Sensorn har dessutom lägre pixeltäthet än 1DsMkIII och 1DMkIII. Än så länge tycker jag bara att D3 verkar ligga mellan dessa. Eventuellt får jag ompröva detta efter det att vi sett bilder från D3.
Visst finns det nyheter i D3, men det fanns det för några månader sedan när 1DMkIII släpptes, och det fanns det när 1DsMkIII släpptes osv osv osv. Visst är det ett stort steg framåt för Nikon, men är det verkligen en revolution?
/erik
Teodorian
Aktiv medlem
Självklart ingen revolution, bara det största steget för Nikon sedan D1 kom. D100 hade väl förresten Hi-2 motsvarande ISO 6400 (som väl var hemskt) så någon garanti att de högre ISO-värdena är användbara på D3 finns givetvis inte. I Canonforumet på dpreview är många föga imponerade av D3. ISO 25600 ses som en gimmick och en jämförelse med 1D MkIII görs där det tycks att en provbild från D3 på ISO 3200 nog ändå är ett steg sämre än Canonkameran. Så låter det där...
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
Nikon har bla detta vilket de är tämligen ensamma om vad jag förstår.
Scene Recognition System linked to 1,005 pixel RGB metering sensor to enhance the accuracy of auto exposure, auto white balance detection and autofocus
Automatic in-camera Lateral Chromatic Aberration correction
Automatically switches to DX crop mode with viewfinder mask when DX lens mounted
World's first virtual horizon level indicator displayed in viewfinder and LCD
Self Diagnostic Shutter Monitor that ensures the accuracy and precision of the shutter at all times
Mikael
Scene Recognition System linked to 1,005 pixel RGB metering sensor to enhance the accuracy of auto exposure, auto white balance detection and autofocus
Automatic in-camera Lateral Chromatic Aberration correction
Automatically switches to DX crop mode with viewfinder mask when DX lens mounted
World's first virtual horizon level indicator displayed in viewfinder and LCD
Self Diagnostic Shutter Monitor that ensures the accuracy and precision of the shutter at all times
Mikael
