Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
Oh men det torde jag förstått!! .-)
Nikon D3
- Trådstartare StaffanW
- Start datum
Oh men det torde jag förstått!! .-)
CLP
Avslutat medlemskap
Undrar hur stort problem vitbalansen är egentligen.
Jag brukar skjuta en bild på ett vitbalanskort, om jag tycker att det är viktigt att färgerna blir korrekt. Men ofta vill man ändå manipulera lite med värmen i bilderna.....
Tycker de största felen är orsakade av "pilot errors".
Jag brukar skjuta en bild på ett vitbalanskort, om jag tycker att det är viktigt att färgerna blir korrekt. Men ofta vill man ändå manipulera lite med värmen i bilderna.....
Tycker de största felen är orsakade av "pilot errors".
iBoat
Aktiv medlem
Ibland måste man byta objektiv i dåliga miljöer och efter en dag sitter prickarna som en smäck 
Det får man väl leva med tyvärr. Jag har tre sätt att ta bort dem, luft, mekaniskt och kemiskt.
Blåsbälg är första försöket. Funkar inte det tar jag dammsugaren till hjälp (!) Det låter säkert galet, men om man sänker effekten till lägsta nivå och håller munstycket i fast grepp intill linsöppningen fungerar det bra. Min teori är att då kan inget damm virvla runt och lägga sig igen, utan sugs ut istället. Funkar inte det blir det "Visible Dust Butterfly" och är det ändå saker kvar tar jag fram pads med en droppe kemi, också det kommer från Visible Dust.
Det får man väl leva med tyvärr. Jag har tre sätt att ta bort dem, luft, mekaniskt och kemiskt. Blåsbälg är första försöket. Funkar inte det tar jag dammsugaren till hjälp (!) Det låter säkert galet, men om man sänker effekten till lägsta nivå och håller munstycket i fast grepp intill linsöppningen fungerar det bra. Min teori är att då kan inget damm virvla runt och lägga sig igen, utan sugs ut istället. Funkar inte det blir det "Visible Dust Butterfly" och är det ändå saker kvar tar jag fram pads med en droppe kemi, också det kommer från Visible Dust.
Danlo
Avslutat medlemskap
Skitbra sagt! Det där skulle jag behöva tänka på varje morgon!
Danlo
Avslutat medlemskap
För övrigt kan jag tillägga att min D3 snart är 1.5 år gammal och jag skulle inte vilja byta för allt i världen, möjligtvis till D700 då
Nästa gång jag byter vill jag dock ha minst 2 steg till i dynamiskt omfång.. annars behåller jag D3
Är lite euforisk då jag var ute o seglade förra veckan och fotade lite.. Wow, vilka rawfiler D3 kan levera alltså!
Nästa gång jag byter vill jag dock ha minst 2 steg till i dynamiskt omfång.. annars behåller jag D3
Är lite euforisk då jag var ute o seglade förra veckan och fotade lite.. Wow, vilka rawfiler D3 kan levera alltså!
Bilagor
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Arclight
Avslutat medlemskap
D3an är damm-åtragaren nr. 1, utan tvekan. Bytade objektiv minst lika ofta på D2Xan och den höll sig "renare" ett bra tag längre. Skulle D3ans sensor vara med statisk eller vad ?
Har inte hittat något direkt sätt att komma förbi det, ibland måste man byta objektiv och då får man helt enkelt göra det bästa av situationen.
Lämnar dock in den var 2-3:e månad hos Kamerateknik i Malmö och får tillbaka den rengjord efter 1-2 timmar vilket är väldigt bekvämt.
Vad gäller AWB i D3an tycker jag ofta att den sköter sig bra. Den sköter sig bäst utomhus, inomhus i lite varmare ljus får den problem och kommer av sig. Då är de bra att lära sig lite om hur D3an tänker och sen justera det genom att tweaka AWB och på så sätt oftast komma undan det, eller så vitbalanserar man själv och skapar en profil av det. Det funkar ofta för mig då man återkommer till platser med någorlunda liknande ljustemperaturer.
Har inte hittat något direkt sätt att komma förbi det, ibland måste man byta objektiv och då får man helt enkelt göra det bästa av situationen.
Lämnar dock in den var 2-3:e månad hos Kamerateknik i Malmö och får tillbaka den rengjord efter 1-2 timmar vilket är väldigt bekvämt.
Vad gäller AWB i D3an tycker jag ofta att den sköter sig bra. Den sköter sig bäst utomhus, inomhus i lite varmare ljus får den problem och kommer av sig. Då är de bra att lära sig lite om hur D3an tänker och sen justera det genom att tweaka AWB och på så sätt oftast komma undan det, eller så vitbalanserar man själv och skapar en profil av det. Det funkar ofta för mig då man återkommer till platser med någorlunda liknande ljustemperaturer.
eon
Aktiv medlem
Av alla digitala Nikon jag har haft så är D3 den enda där jag känt att den smutsar ner sig så lätt att det är ett problem.
Då är jag ändå hemtam med att själv rengöra både med blåsbubbla och våtsvabbar.
Det sägs att sensorer i CMOS lättare drar till sig damm än sensorer i CCD. Det skulle kunna vara förklaringen eftersom alla äldre Nikon har CCD-sensor. D3 var den första i CMOS. Men D700 som har samma sensor som D3 lider inte alls av dammproblem, så kanske fungerar den inbyggda sensorrengöringen med vibration väl.
Då är jag ändå hemtam med att själv rengöra både med blåsbubbla och våtsvabbar.
Det sägs att sensorer i CMOS lättare drar till sig damm än sensorer i CCD. Det skulle kunna vara förklaringen eftersom alla äldre Nikon har CCD-sensor. D3 var den första i CMOS. Men D700 som har samma sensor som D3 lider inte alls av dammproblem, så kanske fungerar den inbyggda sensorrengöringen med vibration väl.
Min D3 har i princip bott i min ryggsäck i ett och ett halvt år, alltså en hel vanlig 30-liters Haglöfs, sån som många går omkring med. Där har den slängts och dängts omkring tillsammans med ett eller ett par objektiv, datorladdare, laptop och alla andra kantiga och vassa ting som emellanåt hamnar i säcken. Själva kameran är synligt nött, färgen är avskavd här och var och det finns repor nästan överallt - utom just på displayen. Den ser i stort sett ut som när jag först fick kameran. Vete f-n vad Nikon gjort den i för material, men om något förtjänar att kallas repfritt glas så är det den där displayen ...
Mitt tips: Strunta i skydd för displayen, försök skydda resten istället
Jag hör till en av dem som klagat på AWB i D3. Problemet uppstår framför allt i konstljus, i synnerhet blandat sådant, där är D3 påtagligt mindre träffsäker avseende vitbalans än till exempel Canons 1D Mk3.
Saken är att när du fotograferar till exempel ishockey är det förbaskat svårt att få spelarna att ha med sig och visa upp gråkort under spelets gång ...
Och i många hallar är ljuset en gräslig blandning mellan vanliga glödlampor, lysrör av mycket skiftande karaktär och sådana där starka lampor som ger snudd på dagsljusfärgat ljus ... Inte läge för förinställd vitbalans med andra ord. Kalla det "pilot error" om du vill, men enkla fakta är att Canon löser samma vitbalanssituationer säkrare och mer konsekvent.
