motljusskydd vs uv-filter

[apersson850]

Det går bra. Jag använder EW-83J på både EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM och på EF 24-105mm f/4L IS USM. Detta då på APS-C hus.

EW-83H använder jag bara om jag kör med 24-105 på fullformat. Men jag är latare än du, för jag har ett motljusskydd för varje objektiv. Jag flyttar dem inte.

 

[jelu1661]

Jag tar risken med eventuell skärpeförlust (som jag kan fixa i PS) för att slippa eventuella repor i något av mina dyra objektiv, enklare att byta ut ett UV filter 500SEK än frontlinsen på min 70-200/2,8 för 9000SEK

Saken är ju den att ett uv-filter inte är någon garanti mot repor, det kan t.o.m vara tvärt om. Så du tar risken med skärpeförlust OCH ev ökad risk för skärpor. Men jag håller med tidigare talare om att diskussionen inte hör hemma här.

TS bör först och främst skaffa ett motljusskydd och sedan även någon form av skyddsfilter om hon får mycket skräp på frontglaset eller tror att det räddar frontlinsen från smällar.