Mer bilder i poolerna än vad vi orkar kommentera?
- Trådstartare Anna Selmarker
- Start datum
xandx
Aktiv medlem
Du har fel och generaliserar, du vet inte ifall de gjort sitt bästa eller ej och många tar bara en bild rakt upp och ner utan att tänka efter eller ens vilja tänka efter.
xandx
Aktiv medlem
Ja det är jag, jag är världsmästare i fotografering <--sarkasm
Vad jag vet är precis det jag vet dvs att du inte kan veta ifall de flesta gjort sitt bästa. Var generaliserar jag, kan du citera en generalisering av mig?
Förresten vad har ditt påstående om "storfräsare" med det jag försöker säga? Måste man vara storfräsare för att tycka att vissa bilder på FS håller en taskig kvalité och då det blir fler och fler som lägger upp bilder i polerna blir det inte direkt bättre.
Azzar
Avslutat medlemskap
Jag har hittat bilder som jag inte vet i vilket album dom skulle platsa, varken skärpa eller som jag tycker vettig komposition, men 18 kommentarer, den är så annorlunda och bra tänkt etc.
Den oskarpa bilden tagen med glugg för 20.000 kronor.
Azzar
Azzar
Avslutat medlemskap
Oftast saknar dessa bilder en fotografisk subbstans och är där bara för att morfar vill visa upp sitt barnbarn eller killen som vill visa upp flickvännen eller någon som vill visa upp sin hund. FS har blivit en youtube variant med bilder, folk lägger ut vad som hellst. Sedan har vi de dära kompiskommentarerna som i stället för att kommentera bilden bara är där som ett sorts klubb för inbördesbeundran rövslickeri.
Bar att vräka ur sig något sådant, vad jag tycker om det får jag nog inte skriva i detta forum! Färdigdebatterat med dig ang. detta.
xandx
Aktiv medlem
Jag förstår inte hur det kan vara en generalisering eftersom jag sett dessa bilder här på FS och märkt det dära rövslickeri beteendet med kompiskommentarer?
Sedan finns det ingen mall för vad som gör en bild intressant eller bra, för mig får den vara utan fokus och vara tagen med den sämsta kameran i världen bara det finns någon som hellst fotografisk substans bakom den. Vist även en blind höna kan hitta ett korn men oftast så svälter hönan ihjäl efter ett tag.
Du gör som du vill
JazzBass
Aktiv medlem
Du glömmer att folk är på olika nivå i sitt fotograferande. Det låter på dig som om du vill ha en elitklubb med endast invalda godkända topp-presterare här och utesluta klubben från nybörjare som jag själv? Kanske galleri FS är nåt för dig? Sök dit.
xandx sa:
Det är bara de bra bilderna som är värda kommentarer? Vem väljer vilka bilder som skulle få komma med? Ska man börja rösta ut folk härifrån? Tror inte det är vad FS-ledningen vill....
xandx
Aktiv medlem
Nej jag tänker inte alls så, men som du vet så finns det olika bildkritik poler men idag är det en väldigt liten skillnad mellan mjukstart och bildkritk, ibland är tom bilderna i mjukstart bättre än de andra polerna.
Okej du verkar inte fatta vad jag menar eller kanske inte vill fatta? Jag säger bara att det är mindre kommentarer i bildkritik nu än vad det har varit och en av bidragande orsakerna är just låg kvalité. De bilder som ofata får kommentarer är ofta av bra kvalité även om det finns undantag då med kompis kommentarer men allt är relativt.
I denna tråden pratar man om varför bilder inte får kommentarer och FS vill kvotera in kommentarer. Jag säger bara att om man inte höjer kvalitén på FS så uteblir kommentarerna. Vi vet av långa debatter att kvotering kanske inte är den ultimata lösningen?
JazzBass
Aktiv medlem
Jag håller med om att de i kvalitet ligger rätt nära varandra. Kan hända att jag själv bidragit till det också genom att lägga in bilder i bildkritik istället för mjukstart, med hopp om att få lite mer konstruktiv kritik där både positivt och negativt omnämns. Men det har väl inte varit en speciellt bra idé då de flesta väljer att kommentera endast de bästa bilderna.
xandx sa:
Jag anser att bildkritik är - eller åtminstone bör vara - en pool där man i första hand efterlyser bildkritik, inte endast få bekräftelse på att man tagit en snygg bild, vilket det ofta verkar handla om. Men även det är bättre än ingen kommentar.
Jag tror inte att det kommenteras för lite, utan att problemet är att folk kommenterar för mycket på samma bilder och lämnar resten utan. Det beror förstås på att kvaliteten på bilderna ändå är rätt ojämn i och med att vem som helst får publicera bilder i dessa pooler. Men alla vill ändå ha någon feedback, och en kommentar på en okommenterad bild är guld värd för fotografen.
Därmed inte sagt att jag själv kommenterar vilka bilder som helst. Hittar jag massor med "fel" i en bild och knappt något positivt lämnar jag den ofta okommenterad. Dock med lite dåligt samvete...
Kvotering i samband med bonussystem tror jag personligen är den bästa lösningen för att sprida ut kommentarerna jämnare. Du må vara av annan åsikt.
xandx
Aktiv medlem
Jag ser det så här, när jag kollar på en bild så brukar jag oftast se om fotografen gjort ett försök att göra något med bilden dvs komponerat rätt, exponnerat rätt, vitbalans osv..
Man ser ganska snabbt om det är någon som bara tagit upp kameran och trykt av utan någon som hellst tanke bakom. Visst det kan bli en bra bild men oftast blir det inte det. Många skiter fullständigt i efterbehandlingen av bilderna och tror att det är så det såg ut när de tog bilden. Vi andra vet att kameran nästan aldrig gör en perfekt exponnering utan bilderna måste efterbehandlas lite ialf.
Självkritik, självdistans och mer kunskap är nog det jag efterlyser i FS poler.
Jag har varit medlem i 4 år och det blir bara sämre och sämre i polerna men det kommer också bättre och bättre bilder men den första kategorin tippar över och bländar det som är bra.
Jag tycker FS gjort ett fantastiskt jobb med att hela tiden utveckla FS och vara lyhörda för kritik men som sagt mängden bra bilder eller bilder med en tanke bakom druknar ibland i det som är hellt ointressant både ur kritiksynpunkt och ur bildsynpunkt.
Jag vet inte ifall det komemr att funka om man tvingar kritisera bilder för att få ladda upp, det blir väl som det är nu att några enstaka bilder får mycket kritik och andra ingen alls?
Jag har tom råkat ut för människor som inte klarat av att ta kritik utan har gått in och sågat många av mina bilder för att jag varit hård i min kritik men rättvis. Jag kan vara ganska hård och jag förväntar mig detsamma från de som kritiserar mina bidler men inte för att ge igen Jag har rätt mycket självdistans så jag tar inte åt mig kritik som går ut på att ge igen men det är ganska pinsamt för de som sysslar med sånt.
Jag har inte rätt i allt jag skriver och säger men efter 4 år här på fs har jag sett trenden och följt utvecklingen ganska länge och det är klart dessto mer på FS dessto mer problem så det är väl en sorts utveckling som kanske inte är så lätt att få bukt med.
Det står så här längst ner i bildkritk innan man sätter in en bild.
Du bör ha gjort en hel del självstudier och använt en rejäl dos självkritik först innan du lägger upp bilder för kritik! Du har gjort ditt yttersta för att skapa en riktigt bra bild som intresserar betraktaren!
Man ser ganska snabbt om det är någon som bara tagit upp kameran och trykt av utan någon som hellst tanke bakom. Visst det kan bli en bra bild men oftast blir det inte det. Många skiter fullständigt i efterbehandlingen av bilderna och tror att det är så det såg ut när de tog bilden. Vi andra vet att kameran nästan aldrig gör en perfekt exponnering utan bilderna måste efterbehandlas lite ialf.
Självkritik, självdistans och mer kunskap är nog det jag efterlyser i FS poler.
Jag har varit medlem i 4 år och det blir bara sämre och sämre i polerna men det kommer också bättre och bättre bilder men den första kategorin tippar över och bländar det som är bra.
Jag tycker FS gjort ett fantastiskt jobb med att hela tiden utveckla FS och vara lyhörda för kritik men som sagt mängden bra bilder eller bilder med en tanke bakom druknar ibland i det som är hellt ointressant både ur kritiksynpunkt och ur bildsynpunkt.
Jag vet inte ifall det komemr att funka om man tvingar kritisera bilder för att få ladda upp, det blir väl som det är nu att några enstaka bilder får mycket kritik och andra ingen alls?
Jag har tom råkat ut för människor som inte klarat av att ta kritik utan har gått in och sågat många av mina bilder för att jag varit hård i min kritik men rättvis. Jag kan vara ganska hård och jag förväntar mig detsamma från de som kritiserar mina bidler men inte för att ge igen
Jag har rätt mycket självdistans så jag tar inte åt mig kritik som går ut på att ge igen men det är ganska pinsamt för de som sysslar med sånt.Jag har inte rätt i allt jag skriver och säger men efter 4 år här på fs har jag sett trenden och följt utvecklingen ganska länge och det är klart dessto mer på FS dessto mer problem så det är väl en sorts utveckling som kanske inte är så lätt att få bukt med.
Det står så här längst ner i bildkritk innan man sätter in en bild.
Du bör ha gjort en hel del självstudier och använt en rejäl dos självkritik först innan du lägger upp bilder för kritik! Du har gjort ditt yttersta för att skapa en riktigt bra bild som intresserar betraktaren!
Senast ändrad:
gatosi
Aktiv medlem
Om du också kommenterar bilder som ser ut som att fotografen har gjort det trots att kvalitén inte är på din nivå då är väl alla nöjda, även nybörjare.
Jag menar, den ena vill ha kvalitén, den andra vill nå upp till kvalitén. Det är väl ingen motsägelse. Det är vi ju överens om, va?
Själv har jag svårt för två situationer som jag stötte på än så länge:
Om självpresentationen (sysslat länge med fotografi) och bildernas kvalité (typ tagen med kanske mobilkamera i berusat tillstånd) inte stämmer överens. Då blir jag tveksam hur seriöst medlemmet är.
Eller det som andra skrev förrut, att man vill skriva "Gör om" vilket inte är direkt konstruktivt. Eller blir det konstruktivt om man skriver vad man skulle kunna göra annorlunda nästa gång?
Men i alla fall:
Enligt allt jag läst hittills verkar det vara omöjligt att kommentera på ett sätt som alla är nöjda med. Den erfarenheten har väl fått en del av dem som inte är så flitiga längre med kommenterandet.
lizelight
Avslutat medlemskap
Kommentarer till bilder.
Har ni tänkt på att det troligen kommer försvinna
en hel del medlemmar om Ni inför ett tvång om att man måste
kommentera bilder?!
Det finns nog fler än jag som gillar att se på foton men känner att det slår tvärstopp när man ska försöka skriva något.
Även om man är intresserad av foto är man kanske inte så talför.
Jag har ca 80 bilder på Fotosidan.se. Skriva 80 kommentarer,
det finns inte på kartan. Det blir nog i så fall att jag blir tvingad
att gå ur.
//L
Har ni tänkt på att det troligen kommer försvinna
en hel del medlemmar om Ni inför ett tvång om att man måste
kommentera bilder?!
Det finns nog fler än jag som gillar att se på foton men känner att det slår tvärstopp när man ska försöka skriva något.
Även om man är intresserad av foto är man kanske inte så talför.
Jag har ca 80 bilder på Fotosidan.se. Skriva 80 kommentarer,
det finns inte på kartan. Det blir nog i så fall att jag blir tvingad
att gå ur.
//L
Maria Wilhelmson
Aktiv medlem
Men det här gäller bara om man lägger bilder i bildkritikpoolerna. Det är väl inte för mycket begärt att man ger ett par kommentarer om man lägger in bilder där och troligen förväntar sig en kommentar eller två? Hälsn Maria
lizelight
Avslutat medlemskap
Förvisso, men vilken pol ska man lägga i när man inte är
specialiserad på en typ av fotografering?!
Man måste ju ansöka om medlemskap för varje pol.
Räcker det inte med att man är medlem på Fotosidan?
Och en fråga till.... vad är det för mening med att köpa brons, silver eller guld-medlemskap när man sedan inte får ladda upp bilder pga av att man inte är övernitisk med att kommentera bilder?!
//L
TwO
Avslutat medlemskap
Hej
Har haft som en egen personlig regel att kommentera två bilder för varje gång jag lägger upp en bild i en pool (oavsett vilken) ,...så för min del röstar jag på två kommentarer för en inlagd... det känns som om det hinner/orkar väl alla med...
Och att ge betyder ju att man kan ju få tillbaka...
Kan bli tufft med historiken för dem som inte kommenterat så mycket och det kan jag tänka mig inte är så uppskattat,.. och det kanske känns övermäktigt att kommentera hundratals bilder innan man kan lägga upp en själv i poolen...pga av gamla rutiner...
Mvh Tess
Har haft som en egen personlig regel att kommentera två bilder för varje gång jag lägger upp en bild i en pool (oavsett vilken) ,...så för min del röstar jag på två kommentarer för en inlagd... det känns som om det hinner/orkar väl alla med...
Och att ge betyder ju att man kan ju få tillbaka...
Kan bli tufft med historiken för dem som inte kommenterat så mycket och det kan jag tänka mig inte är så uppskattat,.. och det kanske känns övermäktigt att kommentera hundratals bilder innan man kan lägga upp en själv i poolen...pga av gamla rutiner...
Mvh Tess
