Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Lite bra fågelbilder att visa?
- Trådstartare Joakim A
- Start datum
Omar
Aktiv medlem
Hej
Snyggt med landande kungsörn!
Var ute en sväng idag i det fina vädret. Hade havsörn väldigt nära, knappt någon bild blev skarp och ljuset kom lite fel, bättre lycka en annan gång.
Det blev bla idag en väldigt ljus ormvråk
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/55354054
Får se vad morgondagen kommer att ge!
Bästa hälsningar
Omar Brännström
Snyggt med landande kungsörn!
Var ute en sväng idag i det fina vädret. Hade havsörn väldigt nära, knappt någon bild blev skarp och ljuset kom lite fel, bättre lycka en annan gång.
Det blev bla idag en väldigt ljus ormvråk
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/55354054
Får se vad morgondagen kommer att ge!
Bästa hälsningar
Omar Brännström
gunau
Aktiv medlem
Det blev bla idag en väldigt ljus ormvråk
för mig ett fullständigt ofattbart snygg bild. ffffförstår bara inte hur du bär dig åt. är jag läser de exif data du anger så verkar en del av hemligheten att ligga i ett relativt högt iso för att få snabba tider. är det möjligen en del av yrkeshemligheten. om man nu bortser ifrån det faktum att man aldrig ser sådana fåglar...
för mig ett fullständigt ofattbart snygg bild. ffffförstår bara inte hur du bär dig åt. är jag läser de exif data du anger så verkar en del av hemligheten att ligga i ett relativt högt iso för att få snabba tider. är det möjligen en del av yrkeshemligheten. om man nu bortser ifrån det faktum att man aldrig ser sådana fåglar...
Omar
Aktiv medlem
Hej
Just på denna ormvråk använde jag relativt lågt iso, nämligen 200ISO och kunde blända ner lite till 7.1 för ökat skärpedjup och fick ändå tiden 1/2000s och kom nu på att jag även hade exponeringskompenserat + 1.3. Det var ju bra ljus och sensorn i Canon är "ljusstarka" 200ISO på Canon är inte samma som 200ISO på tex Nikon.
Normalt brukar jag ligga på 250ISO och uppåt, men denna pippi satt lugnt stilla, så jag hann ändra inställningarna lite.
Jag får lätt skakningsoskärpa med 700mm + 1.3 ggr "brännvidsförlängning" lite drygt 900mm så jag beöver rätt snabba tider för att undvika skakningar samt få skarpa bilder på fågeln om den skulle börja flyga.
Bästa
Hälsningar
Omar Brännström
Just på denna ormvråk använde jag relativt lågt iso, nämligen 200ISO och kunde blända ner lite till 7.1 för ökat skärpedjup och fick ändå tiden 1/2000s och kom nu på att jag även hade exponeringskompenserat + 1.3. Det var ju bra ljus och sensorn i Canon är "ljusstarka" 200ISO på Canon är inte samma som 200ISO på tex Nikon.
Normalt brukar jag ligga på 250ISO och uppåt, men denna pippi satt lugnt stilla, så jag hann ändra inställningarna lite.
Jag får lätt skakningsoskärpa med 700mm + 1.3 ggr "brännvidsförlängning" lite drygt 900mm så jag beöver rätt snabba tider för att undvika skakningar samt få skarpa bilder på fågeln om den skulle börja flyga.
Bästa
Hälsningar
Omar Brännström
Senast ändrad:
Omar
Aktiv medlem
Hej
Stämmer med Skräntärna, bra bild.
Väldigt vacker fågel
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/44958978
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/38742815
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52112019
Hälsningar
Omar
Stämmer med Skräntärna, bra bild.
Väldigt vacker fågel
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/44958978
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/38742815
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52112019
Hälsningar
Omar
Similar threads
- Svar
- 84
- Visningar
- 24 K