Lite bra fågelbilder att visa?

[Janne H]

Tamrock skrev:
svarthätta i siluett

Någon värstingskådare är jag absolut inte, men är det verkligen en Svarthätta på bilden...Svartmes?

mvh.

/Jannenyfiken.

 

[Tamrock]

ursäkta
svartmes ska de nog stå

 

[Anders Östberg]

Porträtt av en Grönfink

(Större bild här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/798041.htm)

 

[Magnus Kumlin]

Här kommer bilder från några dagar vid Värmlands Falsterbo!

(Man taver vad man haver)

 

[Magnus Kumlin]

Denna fågel och nästa kom tillsammans och sträckte. Är det inte en hane bivråk och en hona fjällvråk?

 

[Magnus Kumlin]

Fjällvråk?

 

[Magnus Kumlin]

Denna fågel såg mig vilket var lite ovanligt vid vistelsen då stor mängd camouflage användes.

 

[Magnus Kumlin]

En av de största upplevelser jag varit med om då denna ormvråk gled över ryggen på mig och satte sig i ett träd 15 meter bort och 5 meter upp. Den spanade runt omkring men såg mig inte alls fast gluggen var helt synlig, dock inte så mycket människohud...

 

[Magnus Kumlin]

Nog den skarpaste sparvhöksbilden jag tagit. Om jag inte misstar mig så är det en juvenil rackare?

 

[Magnus Kumlin]

Fadern kanske?

 

[Magnus Kumlin]

Modern?

 

[Magnus Kumlin]

Så avslutar vi med en ovanlighet för lokalen, ett stycke tornfalk!

 

[Omar]

Hej

Mycket fina bilder Magnus!

Inte illa i Värmland.


Mvh

Omar

 

[Tonyeagle]

Fina rovisar

Det var fina rovfågelbilder. Här nere i Blekinge är det uselt med rovisar just nu. Jag få nöja mig med att fotografera kvällssträcket av prutgäss m.m.

 

[Tonyeagle]

Svan i kvällsljus

Som sagt, man tar vad man har.

 

[Aquila79]

Riktigt snygga rovisbilder du har tagit Magnus! Bivråken är en årsunge och kan inte könsbestämmas då vad jag vet. Fjällvråken ser också ut att vara juvenil, även om den ser lite lurig ut med det ganska tydliga bandet på bakkanten av vinge och stjärt. Nåja, finns säket någon vassare skådare här som kan klargöra. Lärkfalken är iaf. solklart juvenil.. Vackert!

 

[gunau]

Åk inte dit fågelskådare åker....

Att åka till platser som är kända ibland fågelskådare med tanken att "där är det nog bra att fotografera fåglar", leder hos mig alltid till en våldsam frustration. Som ett exempel bifogar jag en bild på egretthäger (den lilla vita precis mitt i bilden), tagen med motsvarande 910 mm. Inte mycket till bild om man åker 30 mil för att det finns just en sådan fågel på platsen.... Har andra några liknande upplevelser?

 

[gunau]

Turligt nog flög den förbi. Oj vad nära sa publiken med tubkikare. Själv tycker jag 60 m är långt borta. Ett litet utsnittvisade följande bild.

 

[gunau]

Eller ,med vingarna upp.

 

[gunau]

Fingrarna i sylburken

En bieffekt av ringmärkningen. En sparvhök som försökte sig på en enkel måltid men fastnade med figrarnaisyltburken, så att säga....