Lacie 321 eller Eizo CG210?

[geronimo13]

Hejsan!

Ska köpa mig en ny skärm. Väljer mellan ovanstående två.

Frågan är enkel är eizon värd de extra pengarna?

Ser man skillnaden med blotta ögat?

Tips mottages.

 

[geronimo13]

Ingen?

 

[Jerry Gladh]

Chansen är väl ganska liten att någon har båda skärmarna och kan göra en bra jämförelse.
Jag har Eizon och den fungerar perfekt.
Har inte Lacien hårdvarukalibrering så är det väl där sklillnaden i pris och kvalité ligger.

Jerry

 

[geronimo13]

Jerry Gladh skrev:
Chansen är väl ganska liten att någon har båda skärmarna och kan göra en bra jämförelse.
Jag har Eizon och den fungerar perfekt.
Har inte Lacien hårdvarukalibrering så är det väl där sklillnaden i pris och kvalité ligger.

Jerry

Tänkte om någon sett den på plats hos typ yfo.

Lacien har hårdvaru med gretags och deras egna kalibrator som är en lacie blå variant av gretags

 

[geronimo13]

Jerry Gladh skrev:
Chansen är väl ganska liten att någon har båda skärmarna och kan göra en bra jämförelse.
Jag har Eizon och den fungerar perfekt.
Har inte Lacien hårdvarukalibrering så är det väl där sklillnaden i pris och kvalité ligger.

Jerry

Valde du mellan några skärmar när du köpte eizon. Frågan är värd 10k mer.

 

[Jerry Gladh]

Använde en Nec Spectraview tillfälligt.
Jag tog den korta vägen och frågade en del "specialister" med stor erfarenhet
och de var rörande överrens om att
Color Edge är bästa alternativet för
bildhantering och färgkontroll.
Började med en CG 19. CG210 är strået vassare.

Vet att Stefan Olsson här på fotosidan har en del färdiga kartor för koll av bl.a vit - och svartpunkt om man vill testa av en skärms återgivningsförmåga.

Jerry

 

[geronimo13]

Jerry Gladh skrev:
Använde en Nec Spectraview tillfälligt.
Jag tog den korta vägen och frågade en del "specialister" med stor erfarenhet
och de var rörande överrens om att
Color Edge är bästa alternativet för
bildhantering och färgkontroll.
Började med en CG 19. CG210 är strået vassare.

Vet att Stefan Olsson här på fotosidan har en del färdiga kartor för koll av bl.a vit - och svartpunkt om man vill testa av en skärms återgivningsförmåga.

Jerry

Okej ska ringa yfo måndag och kolla

Tänkte först köpa en del 24" tumm men har förståt tatt den inte är i närheten. Så 10-15k extra på 3 år är inte så mycket för ett arbetsredskap. Sitter ju ändå x antal timmaar framför datorn varje vecka.

 

[Jerry Gladh]

geronimo13 skrev:
Tänkte om någon sett den på plats hos typ yfo.

Lacien har hårdvaru med gretags och deras egna kalibrator som är en lacie blå variant av gretags

Njae...verkar inte som den har hårdvarukalibrering.

Jerry

 

[geronimo13]

Jerry Gladh skrev:
Njae...verkar inte som den har hårdvarukalibrering.

Jerry

Enligt yfo så har den det.

 

[macrobild]

Stefan Olsson har testat båda.
Vad jag kommer ihåg när han berättade om skärmarna så vann Eizo på något bättre jämnhet och färgåtergivning.

En skärm som är billig och fungerar mycket bra är Phillips 20". DN, + flera andra tidningar bla en stor tidning i Israel valde denna skärm framför Eizo. Tillräckligt bra för advancerad bidbehandling och fungerar mycket bra att profilera upp med extern kalibrator. Jag hade tittat/sneglat på Phillipsen som kostar ca 8000:-


Mikael

 

[geronimo13]

macrobild skrev:
Stefan Olsson har testat båda.
Vad jag kommer ihåg när han berättade om skärmarna så vann Eizo på något bättre jämnhet och färgåtergivning.

En skärm som är billig och fungerar mycket bra är Phillips 20". DN, + flera andra tidningar bla en stor tidning i Israel valde denna skärm framför Eizo. Tillräckligt bra för advancerad bidbehandling och fungerar mycket bra att profilera upp med extern kalibrator. Jag hade tittat/sneglat på Phillipsen som kostar ca 8000:-


Mikael

Verkar som inte eizon är värd pengarna?

 

[macrobild]

Både Eizo, Lacie med flera kan kalibreras "hårdvarumässigt".
Lacie kan ses som dyr, men den är en av de få LCD skärmarna som återger snyggt färger och en profil i 5000K.

Petter (en god vän och expert som arbetar med rådgivning och flöden från skärm till tryck) har testat/mätt upp ett antal skärmar och fann att Phillipsen fungerar mycket väl.
Varför betala för mycket? Om denna skärm fungerar tillräckligt bra?
Mikael

 

[Jerry Gladh]

geronimo13 skrev:
Verkar som inte eizon är värd pengarna?

Möjligt. Gäller nog att på något sätt ta del av andras erfarenheter och utvärderingar för att göra bästa affären. Man vet vad man får när man köper en Color Edge men man betalar kanske också onödigt mycket för den vetskapen.

Jerry

 

[macrobild]

Skall man ha det bästa så får du slanta upp mellan 40-70000 + moms. Nec har en ny skärm som sägs spöa dyraste Eizon för Ca 40000+moms (som klarar Adobe RGB.)

Nya skärmar är på väg med ny teknik

Mikael

 

[macrobild]

OOOOps
Skrev Lacie lite längre upp - Eizo CG 19, 21 22 är några av de få skärmar som håller för att kalibreras i 5000K = iso standarden=tryckstandard.
Flertal andra skärmar klarar 6500k bra vilket duger väl för andra bilder som går tidningstryck etc

Mikael

 

[geronimo13]

Är även ute efter en 21" philipsen verkar vara 20" och ger inte tillräckligt med upplösning.


Ska bli kul att höra yfos svar imorgon.

 

[macrobild]

om vad?
mikael

 

[thefinger]

Vad heter Philips skärmen?

Hur är denna skärm om nu någon testat den?
EIZO FLEXSCAN L997K 21.3

 

[macrobild]

20" brilliance någonting. Finns i grått och svart om jag inte minns fel
Kan maila Petter och fråga om du vill ha ett fullständigt svar.
Nej jag har inte provat den Eizoskärmen du nämner
Mikael.

 

[geronimo13]

macrobild skrev:
om vad?
mikael

Skillnad mellan lacie och eizo skärmen.