Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Men det kommer nog alltid att finnas folk som känner de utsedda. Och folk som tror att andra känner de utsedda även om de inte gör det. Och folk som tror att de utsedda är orättvisa mutkolvar. Med anonymitet tar man ju bort förtroendeelementet på något sätt, eftersom ingen själv kan "utöva källgranskning". Det öppnar ju för spekulation och fejder.
Mycket enig.
F.G. skrev:
Konstfotopoolen nerlagd, var ska nu alla suddiga skogsbilder ta vägen?
Jag kan ju säga att jag efter de här veckorna förstår dig mer än väl. Mailen har varit många och flera av dem förtjänar ingen. Dock är det inte de som fick mig att lämna även om de helt klart är "tråkande" (för mail med fel ton slänger jag,) utan det är just grejen med att bli uthängd som en hagga under bilder och trackad av En och samma person, en person som vissa kanske tar på allvar. Jag vill inte att folk ska bjudas på felaktig info som kan leda till förutfattade meningar om mig. Vet egentligen inte om det här var rätt sätt, men jag hoppas det leder till något bättre för alla. Är lagom optimist och tror det
Jag skulle faktiskt inte rekommendera någon att åta sig en sån roll under de förutsättningar som varit, utan tror på att poolen behöver vila för att något bättre ska kunna växa fram. Att inte göra något förhastat och öppna upp med ny värd utan andra förändringar (en ny värd skulle behöva vara måttligt självdestruktiv för att gilla läget annars.) Jag tror på att tänka länge och väl på taktik där det går att uppnå högre respekt.hansen2 skrev:
Dessbättre inget olösligt problem. Jag är övertygad om att det finns några potentiella värdar där ute som kan strunta i påhoppen och gallra hårt bland bidragen, bara att leta reda på dessa personer
/Johan
