Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Japp. Och där ser man ansiktsuttryck och miner då?
Möjligheten att få en bild där artisten tittar rätt in i kameran är ju absolut lika med noll från där du satt med din 50:a
konsert diskriminering
- Trådstartare ps82
- Start datum
Japp. Och där ser man ansiktsuttryck och miner då?
Möjligheten att få en bild där artisten tittar rätt in i kameran är ju absolut lika med noll från där du satt med din 50:a
tormig
Aktiv medlem
Just det verkar ju vara en spännande vinkel att eftersträva...
Tycker nog hans bild "Idoldyrkan I" ger mer än t.ex. de urbotatråkiga "rätt in i kameran" bilderna på Dolly Parton som SvD bjuder på t.ex.: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1363079.svd.
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Ser inga bilder alls på den sidan mer än SvD´s logga.
BempaS
Aktiv medlem
Sitter just nu och småsurar på Jazzfestivalen.. 
Stod tydligt på deras hemsida & biljetten att det råder totalt fotoförbud på området men funderade ändå på om jag skulle ta med ett rejält objektiv och försöka smuggla in. Men ordentlig som man är så lämnade jag det hemma och tog bara med mig en normalzoom och en fast 85'a till storstan men lämnade de i bilen pga fotoförbudet. Men nu när jag sitter här så ser jag att det är flera som har systemkameror med sig, vissa är naturligtvis press men vissa inte. -Jag vill också fota!
Men en fundering jag har är vad gäller för de bilder amatörer tar under rådande fotoförbud vid eventuell försäljning? Hoppas ni förstår min tankefråga..
Stod tydligt på deras hemsida & biljetten att det råder totalt fotoförbud på området men funderade ändå på om jag skulle ta med ett rejält objektiv och försöka smuggla in. Men ordentlig som man är så lämnade jag det hemma och tog bara med mig en normalzoom och en fast 85'a till storstan men lämnade de i bilen pga fotoförbudet. Men nu när jag sitter här så ser jag att det är flera som har systemkameror med sig, vissa är naturligtvis press men vissa inte. -Jag vill också fota! Men en fundering jag har är vad gäller för de bilder amatörer tar under rådande fotoförbud vid eventuell försäljning? Hoppas ni förstår min tankefråga..
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Jajjemensan. =)
Ut och fota nu så man får se bilder från dig nån gång ;P
BempaS
Aktiv medlem
Strax innan hon började tog kompisen en bild på mig med sin nalle med blixt och en vakt gav kompisen en varning. Märkte sen att de släppte på själva fotandet men tillät inga blixtar. Men faen, då hade jag stått jättebra och vet att jag hade fixat bra bilder bara jag haft mina prylar med mig. :-/
Bilagor
fjalstal
Aktiv medlem
Ursäkta om jag stör idyllen, men jag funderar på en sak: Köper verkligen folk biljetter till ett uppträdande främst för att få fotografera? Utan ackreditering blir det oftast inga vidare bilder, och är inte musiken det viktiga? Det känns mer som att gå till köpcentret än att verkligen uppleva något musikaliskt när vissa beskriver sitt "trauma"...
Humpe
Aktiv medlem
fjalstal skrev:
Ursäkta om jag stör idyllen, men jag funderar på en sak: Köper verkligen folk biljetter till ett uppträdande främst för att få fotografera? Utan ackreditering blir det oftast inga vidare bilder,
Varför skulle man inte kunna ta bra bilder på en konsert utan ackreditering?!
Som glad amatör ser jag ingen anledning att försöka ta mig in gratis på en spelning bara för att jag har ett fotointresse. Däremot vill jag gärna dels föreviga spelningen och dels passa på att "träna" foto under luriga förhållanden för att utvecka mig själv som fotograf.
fjalstal
Aktiv medlem
Om du är nöjd med dina bilder så gläds jag med dig
Jag undrar bara var musiken kommer in i resonemanget? Det börjar nästan bli lite fjantigt när många i de främsta raderna på en normal spelning sysslar mer med kameror och andra teknikprylar än att tar in upplevelsen av musiken. När jag plåtar är jag INTE där för musikens skull. Det hinner jag inte med.
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
BempaS skrev:
Ok, här kommer det bilder då..
Notera den stora fotoförbudsskylten till höger och kompaktkameran och displayen på videokameran i publiken. =D
Oh yeaaaahhh!!
Så ska det se ut.
Det där måste vara den största fotoförbudsskylt jag nånsinn sett.
Den där bilden över scenen med förbudsskylten med hade jag vetal ha. =)
xandx
Aktiv medlem
Jag vet inte riktigt vad jag kan säga om bilderna du visade? De funkar säkert till ditt eget album.
Du leker med elden när du fotograferar när det råder fotoförbud, vill någon vakt jävlas med dig så har de all rätt att ta minneskortet.
Man vill ofta komma så nära artisten man bara kan, för att få fram ansiktsuttryck osv ..!
Detta är Lioyd Cole i väldigt dåligt ljus.
Du leker med elden när du fotograferar när det råder fotoförbud, vill någon vakt jävlas med dig så har de all rätt att ta minneskortet.
Man vill ofta komma så nära artisten man bara kan, för att få fram ansiktsuttryck osv ..!
Detta är Lioyd Cole i väldigt dåligt ljus.
Bilagor
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Japp, de kan beslagta allt de vill, men efter konserten måste de lämna tillbaka allt i orört skick, även minneskortet oraderat.
Ger de sig till att radera bilder är det åtalsbart. Inte ens polisen får radera bilder utan att en åklagare har beslutat om det. Och även de vet inte hur man på bästa sätt förstör bilder.
Prisa herren för återskapningsprogram
