Köpa kompakt systemkamera/Nybörjare

[Ny2014]

Hej, är helt ny inom foto och kameror.

Är på jakt efter en kompakt systemkamera för fotografering till fjälls och för familjebilder, film är inte viktigt

Kraven är bra batteritid och bilder med bra färgåtervinning.

Kompakt för mig innebär inte "micro", vill bara inte släpa på en stor systemkamera.

Budget 3.000 kr, smärtgräns 5.000 kr

är tacksam för tips av er som är lite insatta och gärna om ni har egna erfarenheter.


Kan tillägga att jag Googlat runt under ca 2 veckor men då jag inte vet vad jag köper så har jag inte kommit längre.

/Kim

 

[oyegie]

Kameror är väldigt personligt,ut och kläm lite i butikerna.
Denna kanske vore nåt?
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=E-PL5svart1442

 

[R00S]

Om du finns i stockholm är du välkommen ner på kungsholmens kameraklubb på torsdag kväll. Där kan du få klämma på och få råd om diverse kameror. Polhemsgatan 38 från kl 19 och framåt.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos

 

[Ny2014]

Om du finns i stockholm är du välkommen ner på kungsholmens kameraklubb på torsdag kväll. Där kan du få klämma på och få råd om diverse kameror. Polhemsgatan 38 från kl 19 och framåt.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos

Tack för inbjudan, befinner mig tyvärr i norr.

 

[Ny2014]

Kameror är väldigt personligt,ut och kläm lite i butikerna.
Denna kanske vore nåt?
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=E-PL5svart1442

Hur står sig XZ-2mot just E-PL5

Då XZ-2 klassas som "avancerad" kompakt

 

[M. Wolf]

Halloj. Själv novis och har precis beställt en Panasonic G6 efter längre tids efterforskning. G6-an valde jag just för de fina video-möjligheterna. Då video inte var viktigt så har du massor av fina prisvärda kameror att välja på i Panasonics utbud G- och GF-serien som finns både nytt och begagnat till vad jag tycker låga priser. Kanske kan vara något? Annars är ju Pentax ofta väderskyddade om du tänker fjäll på vintern eller vid fuktiga förhållanden.

Lycka till! / Magnus

 

[Mr_H]

Spegellöst (t ex Olympus, Panasonic, Sony m fl) är bra på det mesta av det du efterfrågar. Men de brister på en viktig punkt, batterikapaciteten är dålig jämfört med traditionell DSLR (i alla fall på de micro four thirds kameror jag har erfarenhet av).

 

[ErlandH]

Är på jakt efter en kompakt systemkamera ...

Canon 100D är den mest kompakta av traditionella spegelreflexkameror. Riktigt bra och förvånande kompakt.

 

[Pisquare]

Jag har inga som helst problem att rakt av rekommendera Canons SX 40 HS. Har både system och kompakt, men som allroundkamera är superzoomarna märkvärdigt bra. Har också ägt SX50'an, men den har en slöare lins (3,4 tror jag) mot SX 40'ans 2.8. Macro, vidvinkel och enorm brännvidd, allt i ett. P S A M - lägena gör det till en fin ingång mot systemkameror.

Utvald bild av National Geographic: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/i-zhtqG2K/A

Mer av Tony Britton och SX40: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/

Min gamla SX5 IS, som blev min ingång till ett djupare intresse för foto, går än efter +30.000 exponeringar, och i den digitala världen är den från stenåldern men jag tog bilder som http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/352178/3015895.htm?set=mp.

Händig, bra batteritider, lätt och snabb att hantera. Jag tar denna sju dar i veckan om någon tvingar mig välja EN kamera. Som nybörjare ger den dig gott och väl ett år av lärande.

Lycka till i valet!

 

[Hobbes73]

Jag har inga som helst problem att rakt av rekommendera Canons SX 40 HS. Har både system och kompakt, men som allroundkamera är superzoomarna märkvärdigt bra. Har också ägt SX50'an, men den har en slöare lins (3,4 tror jag) mot SX 40'ans 2.8. Macro, vidvinkel och enorm brännvidd, allt i ett. P S A M - lägena gör det till en fin ingång mot systemkameror.

Utvald bild av National Geographic: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/i-zhtqG2K/A

Mer av Tony Britton och SX40: http://tonybritton.smugmug.com/Other/Favorite-Canon-SX40-HS-Nature/

Min gamla SX5 IS, som blev min ingång till ett djupare intresse för foto, går än efter +30.000 exponeringar, och i den digitala världen är den från stenåldern men jag tog bilder som http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/352178/3015895.htm?set=mp.

Händig, bra batteritider, lätt och snabb att hantera. Jag tar denna sju dar i veckan om någon tvingar mig välja EN kamera. Som nybörjare ger den dig gott och väl ett år av lärande.

Lycka till i valet!

Du fick mig att vilja köpa en. Oerhört informatiivt och illustrativt inlägg, bra, tack!

 

[ErlandH]

SX40 är bra på många sätt, men vill man ta familjebilder inomhus är en kamera med större sensor överlägsen.

 

[Pisquare]

SX40 är bra på många sätt, men vill man ta familjebilder inomhus är en kamera med större sensor överlägsen.

Håller inte med. En kamera med större sensor ger (möjliggör!) bättre kvalité. Alla mina bilder är bättre än de jag inte tar p g a otympliga utrustningar som ligger hemma i garderoben. Nyårsafton, inomhus ISO 1600, inga problem för familjealbumet. Pratar vi kvalité, så går vi på 5D Mark III / Nikon 800/ Sony A77 direkt. Kompromissa måste vi, alltid.

Jag ångrar mig förresten: Jag tar SX 40'an åtta dagar i veckan.

Glad Påsk!

P.S. Jag sålde min SX 50'a, men den var på många sätt helt fantastisk. D.S.

 

[Mr_H]

Har inte SX40 lika dålig batterikapacitet som de spegellösa, dvs några hundra bilder/laddning?

Om man t ex jämför med en DSLR, så tar en sådan ett par tusen bilder/laddning (se t ex denna testen http://www.theverge.com/2012/7/26/3186091/pentax-k-30-review som jag hittade efter en googling på batterikapacitet)

 

[perstromgren]

Några grundläggande råd för köpet finns här: http://www.pulpeten.se/kameraguide/

Per.

 

[hornavan]

Två batterier är bättre än ett, speciellt när det är kallt.
Låt inte batteritiden bestämma, välj kameran slm känns bra för dig.
Olympus E-PL5 .