KÖPA NYTT OBJEKTIV! hjälp mig någon? :-)
- Trådstartare sofia_lindkvist
- Start datum
Palletheking
Aktiv medlem
En 85 1,8 eller 100 2,0 borde vara ett bra budgetalternativ. det billigaste och bästa fasta telet som är lite längre är nog 200 2,8. Om du vill kompromissa lite så tror jag att en 85 1,8 och en Soligor konverter 1,4X är ett sjysst alternativ. Då får du två brännvidder till en penning av ca 4000. konvertern för ca 1500 och en begagnad 85:a för ca 2500. Soligors konverter skall vara mycket bra, men vet ej hur den fungerar ihop med en 85 1,8. Själv funderar jag på en sån till min 100 macro eftersom Canons egna inte fungerar ihop med den.
BugEyes
Aktiv medlem
Det går bra att fota sport med fasta objektiv, man får bara välja lite vad man tänker fota och placera sig på därför lämpligt ställe.
Det enda vettiga med låg budget är att köpa en fast ljusstark glugg och använda den där hästarna är på lagom avstånd.
Jag tror ridhusen har lika dåligt ljus som många av dom hockeyhallar jag fotat i. Där räcker inte ens 2,8 till för att ge tillräckligt korta slutartider.
Då använder jag 135L eller Ef 85 1,8 lite beroende på humör. Den sistnämnda kan man få till ett i sammanhanget överkomligt pris begagnad.
Med 85 mm på en 400D mm når man ca 20 meter innan en hockeyspelare blir för liten för en användbar bild. Hästar är ju större så det borde gå lite till.
Vet inte vad du fotar med annars, men har du en zoomglugg så ta med den och testa vilken brännvidd som känns lagom.
Det enda vettiga med låg budget är att köpa en fast ljusstark glugg och använda den där hästarna är på lagom avstånd.
Jag tror ridhusen har lika dåligt ljus som många av dom hockeyhallar jag fotat i. Där räcker inte ens 2,8 till för att ge tillräckligt korta slutartider.
Då använder jag 135L eller Ef 85 1,8 lite beroende på humör. Den sistnämnda kan man få till ett i sammanhanget överkomligt pris begagnad.
Med 85 mm på en 400D mm når man ca 20 meter innan en hockeyspelare blir för liten för en användbar bild. Hästar är ju större så det borde gå lite till.
Vet inte vad du fotar med annars, men har du en zoomglugg så ta med den och testa vilken brännvidd som känns lagom.
alcedo [E.F.S]
Avslutat medlemskap
Jag gissar att den avsedda betydelsen var "Quoted for truth": http://www.urbandictionary.com/define.php?term=QFT
HåGe
Aktiv medlem
Erik: qft
Jerry: Vad betyder qft?
HåGe: ... förkortning inom amatörradio, och betyder: "Skall jag avbryta sändningen?".
Jerry: I så fall undrar jag vad han menade? //Jerka
Fredrik: [som har missat poängen, och bara är hjälpsam]
Jag gissar att den avsedda betydelsen var "Quoted for truth" [Sidhänvisning]
Jag ville bara djävlas och tycker själv att det blev riktigt kul.
Lite allvar låg ändå bakom: jag avskyr den här barnsliga nät-jargongen. När jag inte förstår något så låter jag det oftast bara passera men ibland slår jag upp det (några versaler eller engelsk jargong). Tycker helt enkelt att det stoppar upp läsningen om man nu inte tillhör en tongivande generation. Lite oförskämt liksom.
Översättning och innebörd av: "Quoted for truth" fick vi dock inte. Snålt.
Jerry: Vad betyder qft?
HåGe: ... förkortning inom amatörradio, och betyder: "Skall jag avbryta sändningen?".
Jerry: I så fall undrar jag vad han menade? //Jerka
Fredrik: [som har missat poängen, och bara är hjälpsam]
Jag gissar att den avsedda betydelsen var "Quoted for truth" [Sidhänvisning]
Jag ville bara djävlas och tycker själv att det blev riktigt kul.
Lite allvar låg ändå bakom: jag avskyr den här barnsliga nät-jargongen. När jag inte förstår något så låter jag det oftast bara passera men ibland slår jag upp det (några versaler eller engelsk jargong). Tycker helt enkelt att det stoppar upp läsningen om man nu inte tillhör en tongivande generation. Lite oförskämt liksom.
Översättning och innebörd av: "Quoted for truth" fick vi dock inte. Snålt.
