freddan_6
Aktiv medlem
Han har tyvärr inte många rätt när det gäller fysik. Hans exempel på störningar för radioastronomi är helt tossiga och totalt missuppfattade. Enda jämförelsen med astro och foto skulle kunna vara störningar med ströljus från genomskinliga kamerahus eller objektivadaptrar. Han blandar äpplen och kameler. Här är för övrigt hela presentationen han tar en sida från och missförstår: http://www.nrao.edu/usnc-ursi-j/2013_Session_Slides/J2-Tutorials/URSIBoulderJan2013ArrayTutorialWarnick.pdf.När det gäller astronomi går trenden tvärt emot den trend han ser, man ska snarare se large array of disk som större sensor, upp till en kvadratkilometer stor sensor pratar man om. Även om man samplar den sparsamt.
Lika arg som den andra Ken och har ännu färre rätt.
Lika arg som den andra Ken och har ännu färre rätt.
