Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ingen fördel med ff snart?

Produkter
(logga in för att koppla)
Han har tyvärr inte många rätt när det gäller fysik. Hans exempel på störningar för radioastronomi är helt tossiga och totalt missuppfattade. Enda jämförelsen med astro och foto skulle kunna vara störningar med ströljus från genomskinliga kamerahus eller objektivadaptrar. Han blandar äpplen och kameler. Här är för övrigt hela presentationen han tar en sida från och missförstår: http://www.nrao.edu/usnc-ursi-j/2013_Session_Slides/J2-Tutorials/URSIBoulderJan2013ArrayTutorialWarnick.pdf.När det gäller astronomi går trenden tvärt emot den trend han ser, man ska snarare se large array of disk som större sensor, upp till en kvadratkilometer stor sensor pratar man om. Även om man samplar den sparsamt.
Lika arg som den andra Ken och har ännu färre rätt.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar