Fantastiska bilder av brudpar

[Astroscapist]

Jag menar generellt. Att det blåser i just denna video är en sak, men det var inte inte blåsten som gör bilden väl?
Man böjer reflektorn en bit så den blir konkav så funkar det ypperligt och om solen är stark så blir reflektorn starkare än en externblixt. Men de hade visserligen starka saker som gemene man inte har. Är solen svagare och skuggor inte är av problem så funkar det utan blixt.

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Jag menar generellt. Att det blåser i just denna video är en sak, men det var inte inte blåsten som gör bilden väl?
Man böjer reflektorn en bit så den blir konkav så funkar det ypperligt och om solen är stark så blir reflektorn starkare än en externblixt. Men de hade visserligen starka saker som gemene man inte har. Är solen svagare och skuggor inte är av problem så funkar det utan blixt.

Att reflektera solljus mot människor (eller djur) ger ett alldeles för starkt ljus för ögonen och motiven på bilden kommer inte att se bra ut. Man är alltså inte ute efter så starkt ljus som möjligt utan ett kontrollerbart ljus som dessutom inte bländar motivet.

Jag vidhåller att den här typen av bilder kräver blixt. Därmed inte sagt att en reflektor fungerar alldeles utmärkt i många fall.

 

[Astroscapist]

Det är bara att googla reflector och portrait så finner du en del med den tekniken. Oftast är fotografen själv och håller i den. Inte det bästa, men alla ha inte råd med assistent.
Själv använder jag hellre reflektor än blixt och utnyttjar brudföljet som assistenter.

/Stefan

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Det är bara att googla reflector och portrait så finner du en del med den tekniken. Oftast är fotografen själv och håller i den. Inte det bästa, men alla ha inte råd med assistent.
Själv använder jag hellre reflektor än blixt och utnyttjar brudföljet som assistenter.

/Stefan

Jag tror du får länka till ett exempel (ta något av dem du googlat fram) som visar hur du menar för jag är lite inne på att vi pratar om olika saker.

 

[Astroscapist]

Jag menar att fota porträtt på brudpar och ljusa upp med reflektor eftersom framsidan på modellerna är i skugga. Precis som i videon. För att ljusa upp dom använder dom blixt. Jag använder också det, men tycker resultatet är bättre med reflektor.
Frysa rörelserna som i videon är inga problem pga det starka ljuset. Problemet med blixt är att den behöver vara stark och klara High sync. Reflektor behöver ingetdera. Man väljer typ av reflektor beroende på hur man vill ha sin bild.

Här hittade jag en med vatten, himmel, moln och solljus tagna mha reflektor.

Sök efter reflector så hittar man dom.snabbt
http://kimbajorek.com/tag/photography-2/

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Jag menar att fota porträtt på brudpar och ljusa upp med reflektor eftersom framsidan på modellerna är i skugga. Precis som i videon. För att ljusa upp dom använder dom blixt. Jag använder också det, men tycker resultatet är bättre med reflektor.
Frysa rörelserna som i videon är inga problem pga det starka ljuset. Problemet med blixt är att den behöver vara stark och klara High sync. Reflektor behöver ingetdera. Man väljer typ av reflektor beroende på hur man vill ha sin bild.

Här hittade jag en med vatten, himmel, moln och solljus tagna mha reflektor.

Sök efter reflector så hittar man dom.snabbt
http://kimbajorek.com/tag/photography-2/

En helt annan ljussättning och inte jämförbart. Att lätta upp underifrån med reflektor är inte samma sak som att belysa hela motivet (i videon ett brudpar) uppifrån med blixt.

 

[Astroscapist]

Man kan såklart lätta upp var som helst med reflektor. Uppifrån, sidan eller nerifrån precis som med blixt. Ta inte exemplet på pricken och översätt det med videon. Det är principen som räknas. Sen får man som fotograf anpassa sig efter alla förhållanden som kommer. Ju duktigare fotograf desto mer uppfinningsrik är denne.
En reflektor kan vara stor eller liten, olika form och färg. Precis som en blixt. Men en reflektor är alltid naturligt ljus så länge man inte blandar in blixtar och studsar dessa.

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Man kan såklart lätta upp var som helst med reflektor. Uppifrån, sidan eller nerifrån precis som med blixt. Ta inte exemplet på pricken och översätt det med videon. Det är principen som räknas. Sen får man som fotograf anpassa sig efter alla förhållanden som kommer. Ju duktigare fotograf desto mer uppfinningsrik är denne.
En reflektor kan vara stor eller liten, olika form och färg. Precis som en blixt. Men en reflektor är alltid naturligt ljus så länge man inte blandar in blixtar och studsar dessa.

Min uppfattning är att du inte kan ta den typ av bilder som görs i videon med en reflektor. Där krävs blixt. Du kan givetvis använda reflektor men får då ett annat resultat. Inte nödvändigtvis sämre, men annorlunda.

 

[Astroscapist]

Och tyvärr tror jag det mesta handlar om bildbehandling, plats och ett brudpar som är ingredienserna. Med vikt på bildbehandling. Blixt eller reflektor är för upplättning av skuggor vilket enkelt kan åstadkommas i bildbehandling.

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Och tyvärr tror jag det mesta handlar om bildbehandling, plats och ett brudpar som är ingredienserna. Med vikt på bildbehandling. Blixt eller reflektor är för upplättning av skuggor vilket enkelt kan åstadkommas i bildbehandling.

Nej, blixt är i det här fallet inte för att lätta upp skuggor. Det är det som är poängen. Blixten utgör huvudljuset. Det är grundläggande.

Man kan försöka rädda en mindre lyckad ljussättning i efterarbetet men aldrig återskapa ljus som inte fanns när bilden togs.