Falumas
Aktiv medlem
Det finns något sorts märkligt, minimalistiskt tankesätt här på Fotosidan om att grafikresurserna i en dator ska var så klena som möjligt. Ju sämre desto bättre verkar det som i vissa trådar. Det är väl bra med lite krut i analgången så att det kan braka loss ordentligt om det behövs! Man behöver kanske inte det allra senaste eller mest speloptimerade grafikkortet, men varför satsa på grafikresurser som inte kan mäta sig med resten av maskinen?
För att till office och bildbehandlings program är det totalt bortkastade pengar. Det spelar då väldigt liten roll om det är den inbygda grafiken eller ett Radeon/GeForce kort.
Dom gångerna det kan löna sig att fläska på lite är när man har flera skärmar, då den inbygda grafiken annars snor mycket internminne.
Har man en 10-bitars-skärm så kan ett FirePro/Quadro-kort ge bättre prestanda.
Vid användning av t.ex. GIMP/Photoshop så skulle jag vilja säga att prestandaskillnaden på ett väldigt simpelt kort och ett top Radeon/GeForce är minimal. Men visst man får leva med ett lite lägre Wubdiws Experience Index men det störde aldrig mig.
/Karl