Gatufoto

[Benganbus]

KenNeth skrev:
Sista bilden på dag 1.Jag funderar på en sak,måste man ha Leica och ta i SV för att kalla sig gatufotograf.Jag tar numera i färg och använder digitalkamera med ett 28-135 objektiv.Är det någon som vet.

Man måste inte ha Leica....
även om några gamla kufar tjatar om det hela tiden!

Det viktigaste,
tycker jag,
är en kamera som fungerar för det man skall fotografera!
Digital eller analog!

Däremot,
nu tycker jag igen
är att man har "ett bra motiv, i en bra komposition..."

Det är det som man som fotograf,
även gatufotograf,
måste "jaga hela tiden.."

Det här har ni väl hört förut:"Det viktiga är VAD du har att säga,
och HUR du säger det!"

Motivet måste intressera den som skall betrakta bilden!

B)

Ps.
Men det är en säregen känsla i en Leica...
Aficionado!

 

[Lasse H]

Svartvitt i all ära men jag har en kamera som klarar att leverera färgbilder...

Frågan är ju om jag klarar att använda alla dessa färger.

Detta fastnade på mitt minneskort häromdagen i alla fall........

För övrigt gör jag som Benganbus, knatar runt på stan och söker motiv.

Men okej runt Plattan finns alltid motiv och där är folk vana med att turister plåtar.

Skall nog skaffa fler ställen att stå och "lurpassa" på.

 

[iSolen.se]

Lasse H skrev:
Svartvitt i all ära men jag har en kamera som klarar att leverera färgbilder...

Frågan är ju om jag klarar att använda alla dessa färger.

Detta fastnade på mitt minneskort häromdagen i alla fall........

För övrigt gör jag som Benganbus, knatar runt på stan och söker motiv.

Men okej runt Plattan finns alltid motiv och där är folk vana med att turister plåtar.

Skall nog skaffa fler ställen att stå och "lurpassa" på.

Vilken man/blick/mössa!

(nu har du kört med filtret igen )

 

[Lasse H]

iSolen.se skrev:
Vilken man/blick/mössa!

(nu har du kört med filtret igen )

Nope, inga filter på denna...

 

[iSolen.se]

Lasse H skrev:
Nope, inga filter på denna...

Dang! Sen jag överanvände filtret ett tag ser jag dessa effekter överallt. Sorry.

 

[Lasse H]

iSolen.se skrev:
Dang! Sen jag överanvände filtret ett tag ser jag dessa effekter överallt. Sorry.

Dom första bilderna jag la ut i den här tråden var plåtade på för hög iso i starkt solsken vilket gav starka kontraster vilka jag försökte fuska bort med shadow highlight...

Men här blir man ju "avslöjad" direkt.

Skulle använt output levels i stället.

Eller ännu hellre använt rätt inställningar vid fototillfället.

 

[iSolen.se]

Lasse H skrev:
Dom första bilderna jag la ut i den här tråden var plåtade på för hög iso i starkt solsken vilket gav starka kontraster vilka jag försökte fuska bort med shadow highlight...

Men här blir man ju "avslöjad" direkt.

Skulle använt output levels i stället.

Eller ännu hellre använt rätt inställningar vid fototillfället.

"Avslöjad" hehe, så du har också sämre samvete för just det filtret än levels. Försiktigt använt är det kanon. Speciellt på svarta hundar.

(nej inte på ngn bild uppladdat hit)

 

[Lasse H]

iSolen.se skrev:
"Avslöjad" hehe, så du har också sämre samvete för just det filtret än levels. Försiktigt använt är det kanon. Speciellt på svarta hundar.

(nej inte på ngn bild uppladdat hit)

Nix men resultatet hade förmodligen blivit bättre med output levels.
Mitt samvete har jag faktiskt inga problem med när det gäller bildmanipulation.
Kolla mina album så förstår du vad jag menar.

 

[iSolen.se]

Lasse H skrev:
Nix men resultatet hade förmodligen blivit bättre med output levels.
Mitt samvete har jag faktiskt inga problem med när det gäller bildmanipulation.
Kolla mina album så förstår du vad jag menar.

Ok, men håll med om att shadow highlight är betydligt mer "förstörande" och störande än levels.

 

[interpix]

iSolen.se skrev:
Ok, men håll med om att shadow highlight är betydligt mer "förstörande" och störande än levels.

Jag håller med. Bra funktion men användes med största försiktighet, annars ser lätt onaturligt ut.

 

[Arne S]

Bidrager väl med en bild jag oxå..

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/544416.htm?set=lp

 

[interpix]

Min enda Leicabild (panazonic fz1 2 mp, men den måste väl tillhöra familen ändå?

Rom Coloseum

 

[Brummelisa]

Det jag tycker är riktigt svårt med gatufoto är att fånga dem där riktiga guldkornen. Man kan se dem när man står och bara tittar (med eller utan kamera) på stan. Men sen att vara tillräckligt nära och hinna med. Ja, det är väl det som gör det hela till en utmaning

/ Marcus

 

[interpix]

då är det i alla fall viss hjälp med hyperfokal, tidsautomatik.och snabba fötter.

 

[Krille-K]

Brummelisa skrev:
Det jag tycker är riktigt svårt med gatufoto är att fånga dem där riktiga guldkornen. Man kan se dem när man står och bara tittar (med eller utan kamera) på stan. Men sen att vara tillräckligt nära och hinna med. Ja, det är väl det som gör det hela till en utmaning

/ Marcus

"Ofta vet man inte exakt vad det är man vill fotografera. Man känner intuitivt på sig att man har en bild framför sig. Det gäller då att ta den. Inte fundera, inte försöka analysera utan att omedelbart ta sin bild innan den försvinner."

Christer Strömholm

 

[Brummelisa]

Nu vet jag inte om den här bilden är arrangerad. Men om den inte är det gäller det verkligen att vara med...

Vengeful sister

/ Marcus

 

[KGS]

Ibland är det färgen som gör det...
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/252769.htm?set=lp

 

[alf109]

Gatufoto(grafer)

 

[alf109]

Gatufoto ger många möjligheter till spännande möten...

 

[alf109]

Gutufoto ger rikliga möjligheter att reflektera över företeelser i gatumiljön...