Krille-K
Aktiv medlem
Benganbus skrev:
Motljusbild 3:e juni 2003 17.30
Leica M6, 15 mm, Kodak Elite 100.
Mera motljus o M6 o 15mm.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/580483.htm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Benganbus skrev:
Motljusbild 3:e juni 2003 17.30
Leica M6, 15 mm, Kodak Elite 100.
Lasse H skrev:
Det där missade jag.
Var och när var det?
Benganbus skrev:
En fråga om gatufototeknik.
Har litet olika sätt att fota på...
Ibland dyker bild bara upp! Tillfället alltså!
Här en en tillfälle-bild!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/505196.htm
Men ibland så har jag platser dit jag återkommer.
I Stockholm är det tex Slussen, (Saltsjöbanan)
Södra Stationsområdet,
Stadsbiblioteket
arkaden vid HD...osv, osv.
"Tekniken" blir då att jag har en visuellt bra plats,
tycker jag
och försöker sedan stå och vänta in "intressanta offer/händelser" till att "fylla ut" bilden med...
Här e en vänta in bild..
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/689360.htm
Fler av er gatufotografer som "jobbar" på liknande sätt??
Benganbus skrev:
Snyggt Krister!!
De e feglir å köra med längre brännvidd på sta'n än med 15 mm!!
Man skall vara näääära...
Visserligen men det kan bli en del balla effekter me långrör så jag tycker nog att tele lämpar sig bra för strit oxo. Jag kör gärna me tele utan att vara särskilt trast om man säger så (C;=
Taget med 33,333...x din brännvidd Benke! JANNE
Va öken höjdbilder som inte får ha 400 bredden blir här? Suck ...
cw-op skrev:
Benganbus skrev:
Snyggt Krister!!
De e feglir å köra med längre brännvidd på sta'n än med 15 mm!!
Man skall vara näääära...
Visserligen men det kan bli en del balla effekter me långrör så jag tycker nog att tele lämpar sig bra för strit oxo. Jag kör gärna me tele utan att vara särskilt trast om man säger så (C;=
Taget med 33,333...x din brännvidd Benke! JANNE
Va öken höjdbilder som inte får ha 400 bredden blir här? Suck ...
Tjaba Janne!
Bara ett litet verbalt försök att "välta bikupan så det blir litet fart på trädgårdsfesten";
med mitt snack om 15 mm!!
Det är bilden som räknas!!
Inte tekniken!
Bra fritänkarbild du tagit!!
"Telesubjektivt"
B)
Ps. Fast...jag tycker nog....ändå...på nå't sätt...att riktigt gatufoto..
Benganbus skrev:
Tjaba Janne!
Bara ett litet verbalt försök att "välta bikupan så det blir litet fart på trädgårdsfesten";
med mitt snack om 15 mm!!
Det är bilden som räknas!!
Inte tekniken!
Bra fritänkarbild du tagit!!
"Telesubjektivt"
B)
Ps. Fast...jag tycker nog....ändå...på nå't sätt...att riktigt gatufoto..
Kijana skrev:
Visuellt bra plats vet jag inte om jag haft någon än, men jag har upptäckt tjusningen med att vänta in tillfällena då det är dags att trycka av. Har lagt märke till att jag drar mindre uppmärksamhet till mig om jag bara står och tittar på folklivet.
blpssmed skrev:
På den här bilden uppskattade jag avståndet och ställde in det på kameran innan jag riktade den mot kidsen för att kunna ta bilden så obemärkt som möjligt.
mohei skrev:
Kanske mer naturfoto än gatufoto?
Det var banne mig inte lätt att hyperfokalplåta den lilla larven.
alf109 skrev:
Måste vara ett väldans pyssel detta med att binda flugor, jag menar, bara att få dom små rackarna att hålla benen stilla.
Benganbus skrev:
Och då kommer sanningens minut!!
Du måste ha en kamera som aldrig är i vägen,
trots att du är på bio,
går i butik och handlar,
åker till jobbet,
är på jobbet,
går på fest....
Där tror jag problemet kommer för de flesta gatufotografer...!?
Visst kan du gatufotografera med de flesta kameror..självklart är det så,
men hur länge??
Ps.
Och så måste du som gatufotograf ha ett starkt psyke!
För att ständigt höra/stå ut med kommentarer som:
"Måste du jämt ha kameran med"???